琰容 2009-10-3 08:55
清代後宮嬪妃並不貌美 檔案揭秘選秀真實內幕
清代後宮秘史一直為人們所樂道，當“秀女”二字映入人們眼簾時，人們的直覺是秀女應有沉魚落雁之貌，然而，靚麗的容貌是否是當選秀女的主要標準呢？實事並非如此，《清宮檔案揭秘》一書揭開了清宮選秀的真實檔案：清宮選秀女，絕非選美。
清代的後宮，上至皇后，下到宮女，都是從旗人女子中挑選出來的。旗人，是清朝獨有的。因此，從旗人女子中挑選後宮粉黛的制度，也是清代獨有的。挑選秀女的目的，除了充實皇帝的後宮，就是為皇室子孫拴婚，或為親王、郡王和他們的兒子指婚，重要性自不待言。秀女們要走進紫禁城高高的宮牆，也就不那麼簡單了，必須經過一道道的考察。
首先，要嚴格審查旗屬與年齡，不在旗的想參加選秀，勢比登天；在旗的想逃避選秀，也是自討苦吃。順治朝規定：凡滿、蒙、漢軍八旗官員、另戶軍士、閒散壯丁家中年滿十四歲至十六歲的女子，都必須參加三年一度的備選秀女，十七歲以上的女子不再參加。乾隆五年(1740)進一步規定，如果旗人女子在規定的年限之內因種種原因沒有參加閱選，下屆仍要參加閱選。沒有經過閱選的旗人女子，即使到了二十多歲也不准私自聘嫁，如有違例，她所在旗的最高行政長官——該旗都統要進行查參，予以懲治。
第二年乾隆皇帝命令“戶部通行傳諭八旗，所有未經選看之秀女，斷不可私先結親，務須遵例於選看後再行結親聘嫁。”乾隆二十年(1755)，再次補充規定：應閱視的秀女，在未受閱選之前私自與宗室王公結親者，其母家照隱瞞秀女例議處。至於參選秀女的年齡，根據清宮檔案，到清末光緒年間，最小的是十一歲，大的可達二十歲。
清朝明確規定，八旗秀女閱看時，必須著旗裝，嚴禁時裝。而且，按照中國的傳統觀念，“好色”也是極不名譽的，“美女禍國”從來都是帝王和他們的大臣們翻雲覆雨的護身符，因而這一標準總在若即若離、諱莫如深的撲朔迷離中。乾隆四十三年(1778)，一位縣學生員攔下御駕，懇請乾隆皇帝就削減皇后烏拉那拉氏喪儀之事下罪己詔，致使龍顏大怒，但仍未忘記陳述那拉氏冊後“並非以色選愛升”，後來失寵，亦是“自蹈非理，更非因色衰愛弛”，總之絕不肯承認自己好色。
清統治者公開的兩條標準，一是品德，一是門第。清代冊封皇后、妃、嬪的冊文中常常見到的是寬仁、孝慈、溫恭、淑慎，“誕育名門”、“祥鍾華閥”等等。其中，門第又有著更為重要的作用。眾所周知，光緒皇帝的皇后隆裕的相貌奇醜，但她是慈禧皇太后的侄女，因此，她成了皇后。被光緒皇帝視為紅顏知己的珍妃入選時，她的父親是侍郎長敘，祖父是曾任總督的裕泰，伯父是廣州將軍長善，長善又是大學士桂良的女婿，是恭親王奕訢的連襟，因此他他拉姐妹雙雙入選為珍、瑾二嬪。
這張沒有填寫姓名的列表，更說明了秀女的門第，不僅關係到秀女本人是否入選，而且關係到入選後她在宮中的地位：
同治十一年二月初三日敬事房傳旨：
原任公爵之女著封為妃
將軍之女著封為妃
知府之女著封為嬪
員外郎之女著封為嬪
欽此。
所以，清宮選秀女，絕非選美。
摘選自《清宮檔案揭秘》中國青年出版社出版 李國榮主編
琰容 2010-6-4 21:06
回應 wing61091 第 3 篇文章
那個
可不可以使用書面語?
琰看不懂廣東話......
斐。鍊裶 2010-7-3 16:38
原來選妃不等於選美~:120:
一直被連續劇茶毒阿....
kind 2010-8-2 20:43
.....
古代每人都被誇飾過啦...
現在也才真的知道....
原來選妃不是選美...
哈哈XD
darto 2011-7-9 21:40
:138: 看到這篇....令我想起光緒皇帝的皇后隆裕...她的相片.....真的很令人無言....難怪以前的皇帝長相都是那麼.....囧
rfvyhn 2011-11-6 22:10
所以到頭來還是出身最重要。
皇后之位永遠是拿來拉攏政治夥伴的。
人風 2012-5-7 19:17
我也是看小說後明白選秀基本上是選工作人員....
大都都得靠自己爭取機會讓君主看上
這樣看啊，其實選秀很慘，大好青春都給浪費了....
phchuang 2012-5-24 21:09
皇室的婚姻都身不由己..
是政治聯姻...不是真愛呀
love8520 2012-5-28 01:18
乾隆五年(1740)進一步規定，如果旗人女子在規定的年限之內因種種原因沒有參加閱選，下屆仍要參加閱選。沒有經過閱選的旗人女子，即使到了二十多歲也不准私自聘嫁，如有違例，她所在旗的最高行政長官——該旗都統要進行查參，予以懲治。
原來身為旗人的女子都不算太幸福。感覺這是誤人姻緣，只為私心的規定。
另外，我又有種被古裝劇騙的感覺，一直都以為清代的後宮什麼族人都有，(漢族和旗人居多)
可現在才知清代的後宮，上至皇后，下到宮女，都是從旗人女子中挑選出來的。
可見我中古裝劇的毒太深~:L ，幸現在長知識了
meowbo123 2012-5-28 13:24
電視古裝劇真是洗腦。
不過，看了歷史之後，有些也很有趣的，也可以打發時間！
辰柍 2012-6-16 23:20
所以我一直以為歷史課本的皇帝是被畫醜的觀念是錯誤的?!!
我以為他們娘親各各是美人...基因優良
想不到...:L
akina0716 2012-6-17 00:19
我倒是覺得,美的標準因人（朝代）而異哪！！
說不定傳說中的帥哥潘安出現在現代人面前,
可能會讓現代人忍不住丟雞蛋∼∼也說不定∼∼
chicchoc 2012-6-18 22:14
高中上歷史課的時候，對清朝一張後宮嬪妃的圖片印象超深刻...
當下只有一個感想，清朝的皇帝好可憐，老婆都長得這麼抱歉...