雷倩倩 2010-1-7 18:00
日內瓦公約
日內瓦公約是一些在（1815年後國際公認的永久中立國）瑞士的日內瓦簽訂的或（正式或非正式的）名稱中含「日內瓦公約」的國際公約的簡稱。
通常所指的日內瓦公約是1864年至1949年間在日內瓦締結的關於戰時保護平民和戰爭受難者的一系列國際公約的總稱。
現行的日內瓦(四)公約包括1949年8月12日在日內瓦重新締結的四部基本的國際人道法，為國際法中的人道主義定下了標準。它們主要有關戰爭受難者、戰俘和戰時平民的待遇。它們並不影響在1899年和1907年的《海牙公約》覆蓋的武器的使用及1925年在《日內瓦協議》中在對氣體和生物武器的使用。
現在，日內瓦公約及其附加議定書指1949年8月12日日內瓦四公約及後來產生的它們的共同附加議定書（已有三個，前兩個是主要的）。
背景
1864年日內瓦《改善戰地武裝部隊傷者境遇的公約》原始文件
公約的建立是亨利•杜南努力的結果，1859年他在第二次皮奧戰爭中目擊到戰爭的恐怖。在1977年和2005年的三個修改成為了日內瓦公約的一部分。
第一分約隨著在紅十字國際委員會在1863年的成立而獲得採用。文本在1863年10月26日到10月29日的日內瓦國際會議決議中出現。
在2006年8月2日[1]，當蒙特內哥羅共和國採用四條公約時，他們己經被194個國家所認可
。
所有簽約的地區必需制定充足的法律，當日內瓦公約被侵害時要使成為嚴重刑事罪行。
歷史
歐洲各國外交大會通過了首部日內瓦公約，確立了創建傷兵救護協會的設想，這標志著現代國際人道法的誕生。
1906年對首部日內瓦公約進行了修訂，擴展了對戰地武裝部隊傷者病者的保護。1899年和1907年對海牙公約的重大修訂將保護對象擴大到戰俘。
1929年的日內瓦公約是一個里程碑，標志著國際人道法越來越普及。
1949年是紅十字運動歷史上最具重大意義的一年，國際人道法的發展取得了決定性突破。二戰的經驗教訓使修訂國際人道法成為1945年之後的首要工作。《日內瓦第一公約》旨在保護戰地武裝部隊的傷者病者，是對1929年日內瓦公約的修訂和發展。《日內瓦第二公約》旨在保護海上武裝部隊傷者病者及遇船難者，是對1907年海牙公約的修訂和發展。《日內瓦第三公約》旨在保護戰俘，是對1929年日內瓦公約的修訂和發展。《日內瓦第四公約》旨在保護平民。另外，這四部公約包含了一個有關保護非國際性武裝衝突受難者的共同條款。
1977年通過的日內瓦公約的附加議定書是國際人道法發展史上的另一個重要里程碑。《第一附加議定書》保護國際性武裝衝突的所有受難者，《第二附加議定書》保護非國際性武裝衝突的所有受難者。
2005年12月8日，日內瓦公約關於採納一個新增特殊標誌的附加議定書，即第三附加議定書獲得通過
改善戰地武裝部隊傷者病者境遇
1. 1864年8月22日日內瓦公約《改善戰地武裝部隊傷者境遇的公約》
2. 1906年7月6日日內瓦公約《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的公約》
3. 1929年7月27日日內瓦第一公約《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的公約》
4. 1949年8月12日日內瓦第一公約《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的公約》
改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇
1. 1899年7月29日海牙第三公約《關於日內瓦公約的原則適用於海戰的公約》
2. 1907年10月18日海牙第十公約《關於日內瓦公約的原則適用於海戰的公約》
3. 1949年8月12日日內瓦第二公約《改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇的公約》
關於戰俘待遇
1. 1899年7月29日海牙第二公約《陸戰法規和慣例公約》
2. 1907年10月18日海牙第四公約《陸戰法規和慣例公約》
3. 1929年7月27日日內瓦第二公約《關於戰俘待遇的公約》
4. 1949年8月12日日內瓦第三公約《關於戰俘待遇的公約》
關於戰時保護平民
1. 1899年7月29日海牙第二公約《陸戰法規和慣例公約》
2. 1907年10月18日海牙第四公約《陸戰法規和慣例公約》
3 1949年8月12日日內瓦第四公約《關於戰時保護平民的公約》
1949年8月12日內瓦四公約及其附加議定書
• 第一公約《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇之日內瓦公約》
•
• 第二公約《改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇之日內瓦公約》
•
• 第三公約《關於戰時保護平民之日內瓦公約》
•
• 第四公約《改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇之日內瓦公約》
•
• 第一附加議定書《1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書》（1977年6月8日訂立）
• 第二附加議定書《1949年8月12日日內瓦四公約關於保護非國際性武裝衝突受難者的附加議定書》（1977年6月8日訂立）
• 第三附加議定書《1949年8月12日日內瓦四公約關於採用新增標誌性徽章的附加議定書》（2005年12月8日訂立）
sina_a 2010-1-7 18:48
就是說..
國際人道法的存在..
日內瓦公約是很大的影響因素...
##528# ##528#
qoomnly 2010-1-8 12:59
日內瓦公約原來這麼重要，
只知道公民好像有提過？應該沒記錯吧？
好像從好幾年開始，零死刑，頂多判無期徒刑，
也是因為人權組織的遊說造成的。
[[i] 本帖最後由 qoomnly 於 2010-1-8 13:01 編輯 [/i]]
雷倩倩 2010-1-8 18:00
回應 sina_a 第 2 篇文章
可以說日內瓦公約是因為國際人道法而存在.
保障平民和戰俘的基本權利.
雷倩倩 2010-1-8 18:03
回應 qoomnly 第 3 篇文章
雖然是這樣說.......
但又有多少國家有遵守這個約定呢.
因為人權組織最近幾年的調查發現在東歐國家裏...
還是有不少會員國私下動用慘無人道的私刑....以換取有利的資訊.
qoomnly 2010-1-8 23:40
回應 雷倩倩 第 5 篇文章
可能有時候過度保護人權，反而助長犯罪率？
而且不能用刑，罪犯堅決不認罪，
但是有的是無辜被屈打成招，
所以各有利弊吧，很難說哪一方皆對。
雷倩倩 2010-1-9 22:55
回應 qoomnly 第 6 篇文章
但在民主的社會裏,這種屈打成招的事應該要避免的.
否則口口聲聲說人權至上.....就是說說而已嗎?!
人的基本權利都不能保障的話.....那又何來的民主自由可言呢.
qoomnly 2010-1-12 20:40
回應 雷倩倩 第 7 篇文章
也是沒錯，但是民主的「自由是以不侵犯他人權利為限」，
雖然犯死刑之罪者侵害他人的權利，理應......
但是他們也是有人權的，而有些人可能就會站在一般的思維，
就像漢摩拉比法典提到的「以眼還眼」之類的觀念，(應該沒記錯吧？)
所以覺得民主這個定義有待商確，
並非每一名犯重罪之人罪大惡極，
但是對於像是連續殺人犯之類的而且不悔改，
廢除他的死刑頂多判無期徒刑的話，
可能關個幾十年就可以申請提前出獄，
那這樣的話會不會造成社會的公共危險？
可能我想太多？
雷倩倩 2010-1-13 22:55
回應 qoomnly 第 8 篇文章
我是以單純的屈打成招....為主的述求.
至於那些罪大惡極的犯人,是沒有包括在這裏的.
所以也就沒有qoo說的這些的顧慮了.
qoomnly 2010-1-14 11:47
回應 雷倩倩 第 9 篇文章
抱歉，是我想太多了，
那以單純來看屈打成招的政策，
確實沒有保障人權，
那應該算違背個人的自主權吧？
雷倩倩 2010-1-14 17:43
回應 qoomnly 第 10 篇文章
QOO---沒什麼好抱歉的...
這本來就是要用來討論的....把自己的意見說出來就是了.
每個人觀點本來就是不一樣的嘛!!
回歸原點.....本來就是要重視平民和戰犯的基本人權的呀?!
不然又何必要有日內瓦公約呢
qoomnly 2010-2-4 10:14
回應 雷倩倩 第 11 篇文章
恩，只是我好像講的太直接了，
也是，人人生而平等，每個人都應受到人權的保障。
雷倩倩 2010-2-4 16:14
回應 qoomnly 第 12 篇文章
qoo----你回來了哦!! ((抱抱
也許一開始並不是生而平等,但經過時間和人權思想的高漲.......
也慢慢的做到了.....人人平等的..((但這個背後,所要付出的代價真得是用人命所換來的呢.
qoomnly 2010-2-5 10:27
回應 雷倩倩 第 13 篇文章
沒有，還在潛，只是最近論壇發生好多事.....倩抱抱~~
對了，倩要多保重身體，先把身體養好，
做任何改變很少能和平方式處理，
就像法國大革命也是建構在一條血色大道，還有美國南北戰爭也是，
可以說是前人血淚換來現在和平民主的時代，
只是現在的平等還是齊頭式的平等，而且民主素養還不夠，
現在的民主自由平等感覺有點扭曲了原本原意？
期待有一天能真正完全。
雷倩倩 2010-2-5 15:49
回應 qoomnly 第 14 篇文章
我認為有日內瓦公約.....就算是往人權前進一大步了.
總是需要時間.....來換取更大的空間吧!!
qoomnly 2010-2-24 15:43
回應 雷倩倩 第 15 篇文章
也是，任何改革不是一蹴可幾的，
但願人權制度能越來越充備。
雷倩倩 2010-2-25 13:42
回應 qoomnly 第 16 篇文章
以後一定會比現在更好吧!!
話說跟現在論壇很像.....規則總是跟著人在改變呢.