查看完整版本: 誰殺了崇禎皇帝的遺孤?

小毛球 2010-4-22 00:11

誰殺了崇禎皇帝的遺孤?

據《明史.諸王傳》記載崇禎帝的一生共生有7個兒子。其中,周皇後生了三個,即太子慈烺、懷隱王慈(火亙)(皇二子)、定王慈炯(皇三子);田貴妃生子四人,即永王慈炤(皇四子)、悼靈王慈煥(皇五子)、悼懷王無名(皇六子)、皇七子。崇禎十七年(1644),李自成攻陷北京之時,皇太子朱慈烺16歲,皇三子定王朱慈炯14歲,皇四子慈炤只有十歲。除了這三個兒子外,崇禎帝的其他的兒子都是早夭。

李自成大軍破城之日,崇禎意識到局面已無可挽回,自己恐怕也逃不過被殺的命運,但愛子心切的崇禎帝仍希望能給大明保留一絲血脈。因此,他把兒子們都叫到自己的跟前,讓他們都換上平民的衣服,由太監護送出外逃生。希望兒子們能趁亂逃出城去,到南方重建王師,承擔復國大業。於是,在黑暗混亂的夜晚三個少年悄悄的溜出了紫禁城。第二天一大早,崇禎就聽到守城太監叛主投降,混亂中崇禎帝帶著幾個太監數度突圍,均被亂軍擋了回來,知道已是無路可逃的崇禎皇帝,砍殺了後妃公主,自己帶著一個老太監在紫禁城後面的煤山上上吊自殺了。臨死,他還寫下遺詔,要求各地的官員協力輔佐太子,重振大明。他自己雖然死了,但是太子逃出去總還有一絲復國的希望,這是他死前心中念念不忘的事。崇禎帝用心良苦,只可惜天不憐明,大明江山氣數已盡,他得皇子們出逃後並沒有帶來復國雪恥的那一天,而是從此沒了消息。

出逃的太子和他兩個弟弟到哪裡去了呢?有人說,太子三兄弟並沒有逃出被李自成重重包圍的北京城。出逃之日,面對熊熊戰火,三個人沒有辦法,商量了一下,決定先到周皇後的父親、也就是他們的外公周奎家裡去躲一躲,等外面平靜一些,再設法逃到南方去。但是由於外邊的情況實在太混亂。太子與定王和永王兄弟走失,只有定王、永王兄弟到了周奎家。李自成進城之後,命令搜捕崇禎諸子。周奎見局勢不妙,生怕引火上身,就將定王、永王交給了李自成。後來皇太子也被李自成的軍隊搜獲。由此還出現了太子與闖王李自成之間的一段對話。太子問李自成說:“為什麼不殺我?”李自成說:“你沒有罪,我豈能妄殺!”太子說:“既然這樣,你聽我一句話:第一,不可驚我祖宗陵寢;第二,速速埋葬我的父皇母後;第三,不可殺我百姓。” 據說李自成接受了他的建議,不但沒有殺他們,還封了皇太子為宋王,另外兩個皇子也封了爵,一並交給大將劉宗敏看管。後來,李自成得到吳三桂叛清的消息,親自帶兵討伐吳三桂時也把崇禎的三個皇子帶在身邊,想用他們勸說吳三桂投降。不料這一去,李自成的軍隊大敗,在李自成軍隊敗退北京的路上,劉宗敏受了重傷,放鬆了對他的看管,他就找了個機會從闖王的軍中逃了出來,跟隨他的還有他以前的老師李士淳。李士淳是明朝翰林院編修,曾任太子講官,明亡後被迫接受李自成封的官職。因為李士淳原籍在廣東嘉應州,他們就一路逃回了李士淳的老家,在嘉應州陰那山出家當了和尚。他們在人跡罕至的深山裡建了一座寺廟叫做“聖壽寺”,大殿就取名叫“紫極殿”,處處都顯示了寺中和尚的神秘出身。據說太子死後,廟裡就開始供奉一尊“太子菩薩”的神位。這尊神位始終保留著,直到辛亥革命後,清王朝覆滅了,人們才知道原來供奉的這尊塑像就是明朝的逃亡太子。李士淳的後人也聲稱他們的先祖確實在亂軍之中救了太子,並把太子帶回自己的家鄉,兩人還一同出家做了和尚。

關於太子的命運,還有一種說法,說他逃出宮後,被一個貧苦的老太太收養。但是老太太家裡實在太窮,只好把他送到國丈周奎的家裡。當時長平公主也在周奎府中,姐弟二人見面後抱頭痛哭。周奎舉家向太子行君臣之禮,並問太子:你一直藏在哪裡?太子回答說:城陷之日,我單獨藏匿在東廠門外。一日夜出,潛至東華門,被一個貧苦的老太太收養。後來又將我送到崇文門外的尼姑庵中,在那裡假裝貧困無依的孤兒住了半個月。但是,周奎膽小怕事,不敢長時間收留太子,皇太子無奈再次流落街頭,後來被巡邏的清兵以“犯夜”罪逮捕,交給刑部審理,皇太子向審理的官員說自己是前明皇太子,但是刑部主事官員,認為皇太子絕對不會這麼名目仗膽的說自己是皇太子,就斷其為假冒太子。但為慎重起見,刑部主事錢鳳覽就找來原司禮監太監王德化等人前來辨認,結果果真是皇太子。於是錢鳳覽見事情重大,立即上報多爾袞,多爾袞認為皇太子如果活在世上,就是明朝遺老遺少的一面旗幟,於是下令將皇太子處決。

除了以上兩種說法,還有一種說認為,皇太子成功地逃出了北京,順利逃到南方。後來被南明小朝廷的李繼周接往南京。行前太子問李繼周:“迎我進京,是讓我做皇帝嗎?”李繼周說:“此事臣不知。” 其實這時的南明處於福王朱由崧的控制之下,他聽說崇禎皇帝的太子前來投奔,這還得了,如果證明這個少年真是太子,他就得歸政於太子,那他就無法當皇帝了。所以皇太子到南京後,他沒有直接的接見他,也沒讓他入宮,而是被安排在興善寺暫住,並派兩名太監去見太子,辯認真偽。兩人見了之後,說果真是皇太子,福王大怒,處死了兩名太監。後來又讓原總督京營太監盧九德去辨認,盧九德鑒於前車之鑒,不敢表態,只說有些像,卻認不真。皇太子在南京的消息傳出去之後,引發了小朝廷的政治危機。朝臣們分成了兩派,處於長江中游的左良玉等人以擁護皇太子的為名率軍入京,江北的黃得功、劉良佐等總兵也上疏要求善視太子。福王為了保住自己的皇位,就想方設法除掉這位真假未明的皇太子。他逼迫曾經充任太子講官的王鐸,一口咬定太子是假。並將太子下獄審訊,說假太子真名叫王之明。並下獄收監,還沒來得及處置。南明小朝廷就被清軍攻破。南京百姓沖入監獄,救出了皇太子,只可惜幾天之後,太子落入清軍之手,後被多鐸處死。

隨著歲月的流逝,關於崇禎皇子們的傳說,並沒有銷聲匿跡,直到康熙年間,以“朱三太子”為號召,舉兵抗清,這就是著名的“朱三太子案”。康熙十二年冬(1674年1月),北京有個叫楊起隆的人,詐稱自己是朱三太子,組織旗下奴僕、佃戶,密謀起事。後來因為事機漏洩,被清廷鎮壓,楊起隆逃走。康熙十九年,在陝西漢中有有人自稱朱三太子反清,清廷指其假冒,在京磔死。三藩之亂之時,福建蔡寅也有人詐稱朱三太子,擁眾數萬,與台灣鄭經勾通反清,被清軍擊敗於天寶山。康熙四十年後,江蘇太倉、浙江大嵐山等處反清力量均稱擁立朱三太子。四十七年正月,捕獲在浙江大嵐山起兵抗清的張念一,四月,清廷根據他的口供在山東汶上縣捉獲張姓父子,指為起義軍所擁立之朱三,押解至浙審問。張供認本名朱慈煥,系崇禎帝三子,長期流落河南、浙江等地,先後改姓王、張,以課讀糊口,時年已七十五歲,與江南、浙江等處反清力量並無關系。但清廷指其偽冒明裔,以“通賊”罪仍將朱氏父子解京處死。朱三太子一案從此才告終結。
頁: [1]
查看完整版本: 誰殺了崇禎皇帝的遺孤?