不大不小的檬 2006-5-19 22:35
一條帶出道理的問題
有雞先還是有蛋先?
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
＼／
有生必要死
雞代表生蛋代表死
ivll 2006-5-19 22:42
如果講有雞先,,咁雞生蛋,,好自然
如果講有蛋先,,咁無蛋又點會有雞=.=""
我都唔知點答啦!!
〥官澤雪野﹏。 2006-5-19 23:15
= ="
我think有蛋先,因為冇蛋點有雞,可能雞ge祖先生左1隻基因突變ge蛋,so有左雞,我think za
不大不小的檬 2006-5-20 12:44
其實呢條問題咩答案都ok
最主要都係帶出因果關係..
不大不小的檬 2006-5-25 21:03
有生必有死囉= =
唔巧將生死看得丈太重
這是自然...
淇` 2006-5-26 07:16
[color=LimeGreen]點解唔可以兩樣野同時有?
上帝可以同時間做天做地``
唔通話有個天先橫分到地"有地多有天頂住咩*?
所以話...係世界一開始GEE時候
上帝所造的都唔係冇咩唔可能
因果係有"會一定要拎去雞同蛋GEE理論嗎"??[/color]
暗影魂 2006-5-26 18:21
[quote]原帖由 [i]〥官澤雪野﹏。[/i] 於 2006-5-19 23:15 發表
= ="
我think有蛋先,因為冇蛋點有雞,可能雞ge祖先生左1隻基因突變ge蛋,so有左雞,我think za [/quote]
絕對同意
有關問題在達爾文的進化論中有詳細解釋
所以應該係有蛋先~
無名 2006-5-26 18:40
以進化論來說,雞是慢慢進化而成.....所以是由蛋先...
因為在有雞蛋前...根本沒有雞這種動物...
暗影魂 2006-5-28 15:12
對某些人來說的確不重要
他們最注意的只是是否可以吃而已
楠~~ 2006-6-2 18:17
但我覺得有雞先會有蛋lo
because蛋要雞先孵化到呀!!!!!!!!!!!!!
暗影魂 2006-6-2 18:41
唔一定要雞先孵到雞蛋.......
人工孵化就係一個例子.......
所以要有雞就一定要有雞蛋
但雞蛋唔需要有雞先得....
ＹａＮＹａＮ 2006-6-12 11:40
我話有雞先,,
如果隻蛋冇雞孵,,
點會有雞呢??
少瓊 2006-6-13 18:29
[quote]原帖由 [i]ＹａＮＹａＮ[/i] 於 2006-6-12 11:40 AM 發表
我話有雞先,,
如果隻蛋冇雞孵,,
點會有雞呢?? [/quote]
我好同意有雞先有蛋