o0靜0o喱 2011-8-6 12:22
禁止同志婚姻：七個「堅不可摧」的理由
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Wf5rhojrzRg&feature=related[/url]
睇完之後我勁嬲,
佢有咩資格罵人,
佢最後果句先賤
"因為同性戀沒有資格擁有基本自由":87: :87:
同性戀也是平常人,
他們也好像常人般愛上別人,
只不過愛上的只是同性
WHY同性戀要被歧視???:95: :95:
點名簿 2011-8-6 12:42
甚麼叫異性戀的人只會養出異性戀的小孩?
同性戀的人領養小孩會令他們變成同性戀?:105:
單親家庭不應該養小孩?:83:
將來倘若佢結婚生左仔,佢老婆瓜左,咁我一定會叫佢唔好養個細路,
費是細路"沒有可以學習異性雙親模範":123:
huei 2011-8-6 12:49
他所說的理由有些並不合理吧
像是什麼單親家庭不該養小孩
還有他的第6點
是他個人感覺吧
這根本就不能算是理由之ㄧ
s021084 2011-8-6 13:35
其實這個人是支持同志婚姻的啦，這條片子是在反諷啊∼
說明禁止同志婚姻有多不合理，
所以你們都錯怪他啦∼
= =話說沒人看出來嗎？
vktk516 2011-8-6 13:44
這真的是反諷喔....
可是為什麼看出是反諷的人那麼少?難道是表達不夠強??
bp21656219 2011-8-6 17:23
看不太出來是反諷...
靜夜月 2011-8-6 18:18
真的看不太出來是反諷.......... :120:
Rainbow1110 2011-8-6 21:20
他沒事呀!
什麼理論呀!:@
說什麼有權利阻止同志戀愛
Aqua貓 2011-8-6 22:23
聽到老人 不育的人不應結婚後 才察覺是反諷...:16:
chung0119 2011-8-6 22:39
大家冷靜D,佢用反諷手法
雖然有點不太強:151:
ckooge30 2011-8-7 00:40
要看到中間才了解這位人兄是在諷刺那些反對同志的人呢~~
確實有點難理解!!
MokJieYu 2011-8-7 01:59
看第一論點(眼鏡那裡)就知道是反諷了啊蠻有趣的
看大家都這麼激動的覺得那些論點不合理我想他也算是成功的吧@@
demetria 2011-8-8 12:17
聽起來好像怪怪的~
是反諷嗎?
不過他的說話真的讓我生氣了幾次.....==
euphojeanne 2011-8-8 12:40
那些理由標準的異性戀霸權思維:tk_38
呸呸呸
我堅決支持同志婚姻:tk_05
nataliemane 2011-8-8 14:07
這是很明顯的反諷啊- -...
樓上的幾位大大看不出來麼:L
貓鼠 2011-8-8 14:43
...其實他是在諷刺啦....
各位...可以稍微看一下下面的介紹嗎= 口 =
這先生說的好(大拇指)
用諷刺這招厲害XD
hermia2047 2011-8-8 23:09
是反諷啦~這些都聽習慣了
不想理他們啦~
abc1017 2011-8-8 23:58
我們有權選擇自己愛的人
我們有權選擇不理你這種自我中心的人
x1144772003 2011-8-13 21:13
他們是愛對方的靈魂
又不是愛對方的身體
他們又不是自願是同性戀的...
反對反對!!