repay 2012-5-5 14:52
你选择哪三个人上船？
在茫茫冰海上，一艘客船触礁即将沉没。这时船上仅有一个能容纳3人的救生艇，却有8名乘客
1 身体受伤但神志清醒，航海经验最丰富的老船长
2 被誉为文坛新星的独臂少年
3 有犯罪前科但也有着较丰富航海经验，身强力壮的水手
4 未婚的孕妇
5 主持国家重大经济项目的老专家，没有他，国家会遭遇重大损失
6 医术高明且药品齐全但身体欠佳的老医生
7 一名热心的外国女孩，作为船上唯一的外国人，她之前给了其余乘客很多的帮助。而且两国外交正处于微妙期，不救她可能引起国际纠纷
8 年富力强，深受人民爱戴的国家政要，没有他，国家同样会遭受巨大损失
这时，如果上帝让你来选择，你选择谁上救生艇呢？
注意：1本人不在船上，不必担心自己的生命安全。
2并非上了救生艇就一定能活，还有一个组合生存概率的问题。
本题最早出自美国FBI的特工选拔，后被我国国安部引进作为面试题（一个朋友给我的纸版材料）。
就本题而言在心理上主要测试两方面：价值取向和风险意识
下面简要分析：
价值取向
本题与“救母亲还是妻子”的题目一脉相承，不过矛盾冲突更多。每个选项都有理由救，即便是很少有人选的少年和水手。同时每个选项也有被舍弃的理由，即便是很多人选的孕妇和外国女孩。
风险意识
因为有生存概率的影响，所以答题者还需注意尽量规避风险和适当冒险。既不选船长也不选水手不是忽略了基本的安全问题（需要有人会驾船），就是因为对其他因素的考量大过了安全因素，宁愿舍弃较大的安全航行系数，也要先把看重的人救起。
当然，选择船长或水手也是有风险的。
其中，保守而谨慎的人乐于选择受伤的船长。而有冒险精神，同时又有些盲目自信的人乐于选择犯过错的水手。
答题者的选择步骤大多经过三步：
一、通过自己的道德标准筛选出可救的人选；
二、考虑人选的实用价值——这里又分两个层次
1在非正常环境（救生艇上）的求生可能
2在正常环境的社会价值；
三、对难以取舍的人选再根据个人原则、喜好、经验排序
综合来看
选择1的，谨慎而善良，对经验充分信任，对老人伤者的同情
舍弃1的，对责任义务的重视（船长应最后离开），对其受伤后实用价值的否定
选择2的，轻度妄想症，理想主义者，对文艺的极度偏爱，认为年轻人是未来的希望，对残疾人的同情（事实上，我至今未发现有人选第二项）
舍弃2的，相较其他更深层因素的坚决放弃（经济政治等），对其身体残疾实用价值的否定
选择3的，是非观不强烈，乐观而冒进，相信人性的改变，认为其实用价值无可比拟
舍弃3的，对公平正义的坚持，对犯罪的厌恶，谨慎保守，缺乏创新精神和背水一战的勇气
选择4的，女士优先的绅士风度，更是对一个母亲和未来生命的尊重
舍弃4的，对其怀孕后实用价值的否定，对传统道德的极端重视
选择5的，对国家前途的关心，对财富的重视，老人的同情
舍弃5的，相较其他因素的放弃（政治文化道德等）
选择6的，对其在对其他两名成员医疗上实用价值的信赖（请注意，选择医生的人往往也选择了船长和孕妇），平时对医生的尊重和敬佩，对老人的同情
舍弃6的，对其身体欠佳实用价值的否定
选择7的，多是热情善良的人，女士优先原则，国际主义精神，对国家形式和国际政局的关心
舍弃7的，民族主义情节影响或对其实用价值的否定
选择8的，对国家命运的关心，对政治的重视（6和8实为对国家发展侧重点的不同），对仁爱领袖的尊重和敬仰（多半有自己崇拜的偶像领袖），对其实用价值的肯定
舍弃8的，对政治的厌恶和对政治家的怀疑
作为心理测试，本题没有固定答案，更不会有什么最佳答案。不同的组合反映了不同的特质，需要针对选择理由综合分析。
上述解释同样源于材料，括号里内容为我个人注释，仅供参考。
据朋友说：在国安部面试时，会有7——9名考官为考生现场打分，并会有其中一人根据考生发言做出一份详细的心理报告。各位如果有进一步需要了解的可以报考啊O(∩_∩)O
我想，大家如果是理智认真的作了选择，在作出选择时就已经有了自己的答案。所谓的分析也不过是把自己隐约感觉到的挑明了说。这种题还是重在享受过程，要是能痛苦抉择一番，很有趣的。
冷夜魅 2012-5-5 15:32
選擇1的，謹慎而善良，對經驗充分信任，對老人傷者的同情
捨棄2的，相較其他更深層因素的堅決放棄（經濟政治等），對其身體殘疾實用價值的否定
捨棄3的，對公平正義的堅持，對犯罪的厭惡，謹慎保守，缺乏創新精神和背水一戰的勇氣
選擇4的，女士優先的紳士風度，更是對一個母親和未來生命的尊重
捨棄5的，相較其他因素的放棄（政治文化道德等）
捨棄6的，對其身體欠佳實用價值的否定
選擇7的，多是熱情善良的人，女士優先原則，國際主義精神，對國家形式和國際政局的關心
捨棄8的，對政治的厭惡和對政治家的懷疑
呵呵呵
有一些真的是我的想法
而有些不是
很確定的是.我沒有什麼紳士情節.....
巧燒 2014-8-24 15:58
舍弃1的，对责任义务的重视（船长应最后离开），对其受伤后实用价值的否定
舍弃2的，相较其他更深层因素的坚决放弃（经济政治等），对其身体残疾实用价值的否定
选择3的，是非观不强烈，乐观而冒进，相信人性的改变，认为其实用价值无可比拟
舍弃4的，对其怀孕后实用价值的否定，对传统道德的极端重视
舍弃5的，相较其他因素的放弃（政治文化道德等）
舍弃6的，对其身体欠佳实用价值的否定
选择7的，多是热情善良的人，女士优先原则，国际主义精神，对国家形式和国际政局的关心
选择8的，对国家命运的关心，对政治的重视（6和8实为对国家发展侧重点的不同），对仁爱领袖的尊重和敬仰（多半有自己崇拜的偶像领袖），对其实用价值的肯定
其實我還蠻在意 "捨棄6的" 那行...
什麼叫做實用價值= =?