饅頭仔 2012-6-14 15:16
牧師X同性戀X香港演藝圈 (敏感話題-慎入)
近日, 有位牧師的言論引起演藝圈的討論
不知道... 大家又有什么意見呢?
我看片子, 覺得牧師沒不對
但看新聞...
如果拋開宗教的觀點, 那是道德不道德?
我同事說不道德, 還提出了好多論據
讓我有點當機了...
PS. 看詳細的可看各明星的微博/FB
[youtube]4t5Wk1CgEWk[/youtube]
[url=http://hk.music.yahoo.com/magazine-news-article.html?uid=1415534]不滿林以諾牧師同性戀言論 黃耀明Wyman引爆罵戰[/url]
(星島日報報道)填詞人黃偉文（Wyman）昨凌晨在微博轉載有關基督教牧師林以諾公開將同性戀與吸毒者及賭徒相提並論為罪人，Wyman不點名指某牧師曾因他在歌詞中維護同性戀，叫某教友歌手別再找他填詞，但該歌手明理地繼續用他的詞。Wyman斥責這種言論變成了「篤基教」，黃耀明甚至認為他此舉是不能「求同存異」。
文：娛樂組 圖：羅安強
專欄作家小奧昨日凌晨於微博上載一段林以諾牧師講道短片，內容將同性戀如吸毒者、賭徙相提並論，並指上帝愛所有罪人，但並不接納同性戀行為，因此應該糾正。小奧批評林牧師將同性戀跟吸毒者、天生殺人狂，癌病患者及竊匪相比，令人厭惡和反感。
叫歌手不要用Wyman填詞
Wyman隨後在微博轉載，透露曾有某牧師叫某教友歌手以後不要找他寫歌詞：「因為他覺得我是個同性戀者，而且我寫的歌詞處處維護同志支持同志。」雖然Wyman沒指名道姓，卻令人聯想到林牧師。據知該教友歌手是近年虔誠信主的鄭秀文（Sammi），與Wyman友好的教徒歌手還有關心妍、孫耀威、鍾舒漫和MC Jin。
早前在演唱會中公開同志性向的黃耀明也很激動，明哥在微博怒斥：「大家一定要去看看那條片，看完之後，你就明白原來世界末日就是從香港的林牧師開始，一點一點的潰爛。他們不『求同存異』，誓要剔除宗教異己、政治異己或性向異己……。」
明哥昨晚出席公開活動時，再批評林以諾牧師的言論，他謂：「我們是一個有包容性的社會，求同存異，若與別人的信念不同就攻擊人，他就像一個活在中世紀的人，作為教會牧者應小心言論，將同性戀比喻為犯罪很荒謬他自己都說若在美國也不敢講這些話，因美國已立法不提倡憎恨言論。」
明哥表示不希望大家對同性戀產生恐懼：「大家應有同樣社會權利，現在種族歧視已立法，希望社會對不同性別、性向也不存在歧視，這些有冒犯的言論應構成犯法。」他揚言沒後悔公開同志身份，反而很開心，希望香港將同性婚姻合法化，爭取平等權利。
同性戀不是病
此外，藍奕邦亦在微博斥責林以諾牧師的言論不妥當。而梁祖堯則謂：「我反對有人在精神上、言語上、心靈上殘酷對待他人。同性戀不是病，真心相愛，怎會是不道德的事？」潘源良斥：「這牧師自己的病，不比他提及的病輕微哦。」無線編劇周旭明表示見盡太多表裏不一的虛偽者，他批評：「香港有個牧師林以諾，近日一段論及同性戀的佈道視頻，當中偷換慨念之低手，比喻之狗屁不通，言辭之偽善嘔心，我作為前舞台工作者，實難理解他的棟篤笑竟有市場！」
另外，Wyman昨晚出席雜誌活動時，繼續不開名並以「呢個牧師」來評論事件。他否認與對方罵戰，只是不認同其言論，才想起某教友歌手一事。問到是否鄭秀文？他表示為尊重該歌手，不想對方難做，故不開名，而且事件非由歌手本人透露，是從其所屬唱片公司聽聞。他亦避談某牧師是否林以諾，只斥：「有宗教背景卻因一個人的性取向和各種與生俱來因素而否定他，有歧視成分，有權去平機會投訴。」
[img]http://ww3.sinaimg.cn/large/6a3cfe25gw1dtxewxzixuj.jpg[/img]
a413614a 2012-6-14 15:46
這語言.....聽不懂 =口=
其實...家族有一個基督教的信徒
說的跟這位牧師差不多。
把同性戀和我家的信仰給比喻的很差勁。
說同性戀是惡魔、病症之類的。
說我家的信仰是撒旦、惡鬼什麼的，更說是在拜偶像。
說那只不過是個木頭人偶幹麻拜祂？
老實說，因為她常常這樣的貶低不敬的言詞。
讓我一度以為那是他們基督教裡的聖經和基本常識。
我不懂，難道當自己的子女喜歡上同性，你會放棄嗎？
子女的幸福不就是父母最在意的嗎？
不管是不是同性，只要有愛。這不是更好？
還是說為了那所謂的同性戀是惡魔犯罪病症之論，要強迫自己的子女去放棄自己所愛？
忍心看著自己心愛的子女漸漸消瘦、鬱鬱寡歡？
如果不能接受，行。誰都不能強迫你去接受。
不能真心獻上祝福，也請不要咒詛。
請默默的看著，時間可以證明一切，相信他們所選的。
就算他們後悔了，也請給予他們關懷與擁抱，不要拋棄。
每個人都是獨一無二的，少一個都是天大的損失更是父母的痛。
再說宗教好了.....
說到人類的基本禮儀，尊重。
要求別人尊重她的信仰宗教，那她做到了沒？
很多信宗教信到偏激、走火入魔了，依舊不自知。
是，每個人的信仰都是美好的，是不可污蔑的。
但也請不要把這表現出高人一等的模樣，建立在踐踏別的信仰上。
有可能會毀了一個人的精神支柱的。
(啊啊啊啊啊 我到底在打什麼東西啊!? :tk_42 )
chris9510 2012-6-14 16:03
他們還想將黃大仙改名換姓
說只有他們的神是真的
其他都應該消失
向晴 2012-6-15 12:18
世人千百種 各有自己的想法與價值觀
每個人都是 獨立的個體 有各自的不同人生
你可以不認同別人的選擇
但是
要懂得尊重別人的選擇
因為那是別人的人生不是你的人生
更何況
世界不就是因為有很多不同才會多采多姿
g5141125 2012-6-15 12:34
如果全世界都是同性戀，那麼牧師你就會認為異性戀是罪了
十萬個贊同樓上向晴的話
[[i] 本帖最後由 g5141125 於 2012-6-15 12:36 編輯 [/i]]
饅頭仔 2012-6-15 13:57
回應 g5141125 第 5 篇文章
這是不可能的
如果全世界都是同性戀, 就絕種了
老闆說得沒錯...
尊重才是重點, 我知道了
其實對的錯的都是人界定的
但有時就算覺得是錯的
也甘願錯下去
肥大 2012-6-15 23:01
我覺得愛情是自由的
這個世界上有很多灰白的空間
大家都可以接受
為什麼不能夠尊重別人愛情的自由
就像肉食動物妳不可能叫他吃素
那~為什麼要改變別人愛人的權利
就因為性別?
阿元 2012-6-15 23:24
我覺得宗教精神總是好的，問題是精神總是被人解釋而不是神解釋出現了偏差。
不能尊重他人的人，根本不值得尊重，因為他不懂得尊重，即使你尊重了他，他也認為是不尊重。
說回同性戀，樓上說得對，不能真心獻上祝福，也請不要咒詛。
我相信每一個宗教也是同一個宗教，每一個神也是同一個神，以愛為前提，會包容。
不會有神邊說愛，邊樹敵､邊挑釁､邊引發戰爭。
我希望不要因為人而把神都看成錯了。
水兒 2012-6-15 23:29
無論有沒有錯都好..他都會覺得同性戀有罪
老實說
有罪人士神也會愛的
就算吸毒一樣，神是一個慈悲人士，不會不愛他的!
對於神來說
他的眼中是平等的
有罪=冇罪
所以沒什麼所謂的說!
請各位同性戀人士別這麼介意吧~
也希望你們幸福!
akira8110 2012-6-15 23:43
神愛世人....
就自有錯...知錯能改..也是能上天堂的!!!!!
所有人在祂眼中都是平等的~~~~
尊重生命，愛護生命，才是最重要！
yo_ki629 2012-6-15 23:58
我是基督徒
在宗教角度看
我覺得我們每個人都有罪
不是說同性戀還是吸毒的才有
而神也願意愛每一個有罪的人
包括同性戀
在我個人角度
我是覺得這位牧師更可悲
因為他不懂愛別人 接受別人
同性戀為什麼有錯?
有些男女沒錯是一男一女在一齊
可是沒有付出真心去愛對方
而他們跟同性別的另一半在一起
卻付出百分百的愛
這樣不是愛最重要的地方嗎?
我不能理解他的言論
只能希望他可以懂得包容
明白神所想傳遞的訊息
ANKEE 2012-6-17 10:13
雖然我不是同性戀或雙性戀,
但作為一名普通人(御下腐女身分)
我是百分百支持同性戀的。
我認為無論是同性戀、雙性戀或異性戀都是一種愛,
難道神只容許一種愛的存在,
其他「愛」就要排斥嗎?
耶教說在世界終結的時候就會審判人的一生,
有罪的就要下地獄.
那我想地獄一定擠得滿滿的;
天堂就只有「神」在了。
容我得罪的說一句.
我一直覺得宗教是種洗腦的行為。
無疑的是, 它的性質是導人向善,
但其中亦有不少是錯的,
就如現在他所反對的同性戀;
亦如古時耶教發起的獵巫行動,
怎麼連民族英雄貞德也當作女巫燒死了。
難道神就是那麼不允許求同存異嗎?
那真的是神嗎?
衪的胸襟也太寬大了。
ps.以上純屬個人愚見, 無意要抵毀任何宗教宗或人
笨予 2012-6-17 14:53
同性戀並沒有錯
為何就是有人會反對呢?
真想問問上帝...
g5141125 2012-6-25 23:45
回應 饅頭仔 第 6 篇文章
當然不可能啦XD人類還是要繁衍的，只是想說沒有什麼事是絕對的，很多時是別人說‘對’，自己才會覺得‘對’，在別的地方反而是‘錯’，受到別人的影響，就像你說的一樣
becky_123 2012-6-26 00:14
嘛, 其實這是基督教的信仰
我是支持宗教自由的, 不過就是不明白為什麼會不喜歡同性戀
我覺得他們跟其他人都是一樣的啊
我的一個朋友是基督教徒
平日人也很好
只是一提到同性戀就會皺眉
我實在是搞不懂
就我看來同性戀有時候比異性戀有愛多了...
friends20916 2012-6-27 10:54
我覺得他們並沒有尊重到同性戀的人
如果同性戀是罪人
那異性戀也是罪人啦
性行為也是有罪啦
大家都不要生孩子了
人類末日到來
剛好大家接受上大審判吧
頁:
[1]