飄浪。JT 2012-8-13 01:28
買消夜算深夜遊蕩？ 少年進派出所
[size=3]〔自由時報記者錢利忠／新北報導〕少年半夜到住家附近的超商買東西，這樣算不算深夜「遊蕩」？需不需將少年載到派出所，再通知家長去領人？
新北市板橋區16歲少年「小楊」，9日凌晨3點多，到自家附近的超商買東西途中，卻被新海派出所警員帶回所裡盤查，小楊將初體驗PO上網，還說：「以後半夜不敢買東西吃了！」網友議論紛紛。
被帶回警局開勸導單
記者昨天電話訪問小楊，採訪當時經過，小楊說，當時警察就問他幾歲，那麼晚出來做什麼？他都據實以告，還手指著超商說「我去買東西吃」；但員警隨即告訴他，未成年人深夜不能在外逗留，依法律規定要帶他回警局開「勸導單」；小楊PO文說，他雖然體恤警察執勤辛勞，但擔憂「勸導單」會寄到學校。
少年言行外表都無違常
新海派出所所長王志豐昨天表示，9日凌晨確有一名16歲少年單獨在新北市板橋區龍泉街附近「遊蕩」，少年衣著整齊，並無違常行為，也向員警說明要去超商購物，但員警認為凌晨3點購物有違常理，懷疑少年的說法，才將他帶回派出所。
警方︰家長不願接回少年
警方後來電請家長接回，但少年的家長不願前來，最後由警員開車送少年回家；王所長說，因少年無違常行為，所以勸導登記表（即勸導單）僅由警局內部留存，未寄送學校。
新北市警局少年隊隊長吳俊輝昨被問及相關程序時表示，依法，深夜12點至清晨5點，未成年人若在外「遊蕩」，警方為保護人身安全會實施「勸導」，若連絡不上家長則會護送回家，至於有治安疑慮的場所平日就會安排臨檢，若少年只是到超商購物，經員警判斷無違常行為、無安全顧慮時，僅會「口頭勸誡」早點回家。
對小楊的半夜購物遭遇，網友看法兩極，有人認為「好扯」，並指幾年前也遇過同樣情況，且直到早上，警方才放人；也有人為小楊打氣：「沒啥好怕的啊，你又沒做錯事！」另有網友認為，未滿18歲，命不是你自己的，在成年前只好繼續唱「哥哥爸爸真偉大」。
新北市警察局今年統計少年不良行為，上半年共勸導2萬1105名少年，「深夜遊蕩」者有1萬0550人，平均每月1758人。[/size]
[size=2]內容來源 : 自由時報[/size]
[[i] 本帖最後由 TWJT 於 2012-9-1 00:38 編輯 [/i]]
love1314520 2012-8-13 02:16
如果不是兔子住山上的話...
進警局的可能就是我了:108:
飄浪。JT 2012-8-13 12:36
回應 love1314520 第 2 篇文章
兔子是不打自招啊:15:
湘宜 2012-8-13 16:16
感覺...見人見智吧！
畢竟警察也只是遵照規定去做事而已∼
查的嚴，會被認為是執法過度
但萬一出事時，又被認為沒在做事
民眾為難，警察同樣為難呀(笑)
P.S 基本上，看完整篇報導後，我個人比較在意的...
是那句"警方後來電請家長接回，但少年的家長不願前來"
這個問題應該比這個事件更讓人在意吧？
沐晨之雨 2012-8-13 23:29
其實半夜出門真的挺危險的
警察只是在執行他們的勤務而已
畢竟要是出事的話沒人可以承擔後果不是
所以應該是見仁見智了
民眾為難 警察難為呀
而且這篇報導我有再報紙看到過
最後這孩子的父母不願意帶他回去....這是我比較在意的問題
##483#
love1314520 2012-8-15 02:04
現在的新聞後續報導大多數是沒有的...
因為兔子是貪吃兔:110:
住在市區多方便阿~
闇夜乂飄落 2012-8-15 23:49
這警察也太盡責了吧...= =
現在是暑假期間，這個時間醒著很正常吧?
而且半夜肚子餓了...去附近買東西會很過份嗎= =