查看完整版本: 看了這篇報導心裡真的很想八人

看了這篇報導心裡真的很想八人

印度判輪暴犯死刑 人權團體嗆
中央社中央社 – 2013年9月14日 下午6:29
（中央社新德里14日綜合外電報導）法官判處去年12月犯下新德里巴士23歲女大生輪暴案的4名男子死刑，人權團體今天表示驚愕，他們說，儘管大眾高聲要求將他們處決，這項判決不太可能扭轉印度的「強暴危機」。
轟動印度並受舉世關注的印度巴士輪暴案，速審法庭昨天判處4名成人罪犯絞刑至死，法院外數百名示威民眾為正義獲得伸張而手舞足蹈。
法官肯納（Yogesh Khanna）表示，這是「罕見中罕見」事件，因此做出死刑判決。
他說：「在侵害女性的犯罪案件不斷攀升之際，法院不能對此一殘酷犯行視而不見。」
本案主嫌巴士駕駛芮姆（Ram Singh，34歲）羈押期間上吊身亡。肯納10日判決另4名成人被告－芮姆的弟弟穆克什（Mukesh Singh，26歲）、健身房教練維奈（Vinay Sharma，20歲）、水果攤商巴萬（PawanGupta，19歲）和巴士服務員泰克（Akshay Thakur，28歲）包括輪暴和謀殺在內的多項罪名成立。
但是人權組織Avaaz抨擊這項判決，並呼籲政府發起大規模大眾教育運動，以阻止印度「強暴傳染病」。
這個人權組織表示：「處決這些人，不會讓他們所強暴的女子死而復生，或扭轉印度強暴危機。在強暴未發生前就予以阻止的唯一方法，是透過大規模大眾教育運動。」

這總人不該死嗎(? 人權團裡怎麼跟聖女一樣這個不行那個也不行 我真想問讓被強暴死掉那些女孩的人權又在哪
因為這是憤怒的新聞部適合再新奇區PO在這跟大家出氣出氣

= =這根本.......
人權團體是因為被強暴的女性不是自己家人所以不與憐憫!?

等某某某高官的家屬被強暴死亡再來正視這種問題?!
也太過於天真的吧!?
應該給予強暴者死刑來警惕!!!ˋ口ˊ

被強暴那些女生真的很可憐~"~
那些人權團體根本沒有正視他們的人權

呵 所謂的人權團體
印度的人不想國際社會再批評他們
所以人權團體才會這樣做
重男輕女的概念根深蒂固 即使強暴者被判以死刑
也不能改變女性被強暴的狀況是事實
最好從教育制度入手吧 ..

印度的女性好可憐

其實很討厭廢死團體一直干擾別人的政策
如果今天國家很富有，那把壞人關起來當苦力當到刑期結束，當然沒意見
如果今天要花納稅人的錢，去養這樣的人，你看他們願意不願意
不要說他們在監獄裡也有做零工，為了關押花費的警力、人力、物資，那些恐怕都補不回來
國外有些監獄也是可以花錢升級變豪華的，犯人也可以在監獄裡過爽爽= =
所以只要他有錢，又死不了，你會覺得關著他只是不讓他出去犯案而已
是說廢死也可以免除冤獄的風險，可是少養一個犯人如果可以多養兩個孤兒呢?
所以這就要看當地的風俗民情去取捨，而不是一昧地喊著人權人權
犯人有人權，那受害者呢? 事後的補償永遠比不上沒有發生
當然預防發生很重要 但是如果當地那麼猖獗，要花多少年才可以教育出來?
那這中間的受害者就是倡導下的犧牲者
而且即便在所謂的"已開發"國家，強*什麼的還是會發生 而且也不是一個國家一年只有一件
哪來的自信?

##477# 我覺得應該讓他們人權團體被強暴一次..看他們還肯不肯這樣搓犯人的人權阿...因為不是自己受傷就可以在樣讓被害家屬第2次的傷害嗎..人權他們以為他們是什麼聖母馬利雅##477# 我果然最討厭的就是聖母

很理所當然的∼殺人償命

雖然讓這些人渣死很有必要，但是做要廣大教育推廣同樣有必要，政府單單只判他們的死刑平息眾怒，卻不做其他的改善措施，這樣純粹只是"亂世用重典"，越來越亂而已，希望以後不要再那麼多的婦女同胞受害

人權團體只會在那說他們不該死牠們有人權...被害家屬的人權在哪...講難聽點就感覺是他們活該被他們給怎樣反正他們ˊ都死掉哪裡來的人權我只要護著死去的人...他真的值得嗎...
根本是來亂的

其實不只是印度  很多國家  都會有這種弱勢團體(族群)
這些問題本身就很嚴重   沒有人的幫助一直沒被重視
直到進期才開始重視   不過也不能代表著
這些問題會被解決   卻是個未知數阿

現在的印度對女生而言是一個很沒保障的國家

人權團體是十分討厭的
他們是不可以用正常人的理解的
死刑只是一個手法
當國家可以給人民守法的
為什麼要有死刑=3=

別人家的小孩死不完阿~

搞不懂他們在想啥 犯人不該死 那受害者就該死喔= =

覺得不只要判死刑 最好找個恐怖一點的 殺雞敬猴:116:

殺人本來就該償命
更何況還是那麼殘忍的輪姦
那些人權團體根本就搞不清楚狀況吧

扯欸==+++++