藍晶 2015-1-25 16:28
《甭理會別人的建議》作者：露西•凱拉韋【完結】
英國《金融時報》專欄作家 露西•凱拉韋
最近，我收到一名年輕讀者的電子郵件，請我介紹我得到的最明智建議。
我想了一下，可一條建議也沒想起來。我父母不是那種發表籠統高見的人，不過，我父親的確有時一邊修補破碎的瓷器，一邊陰鬱地念叨起G•K•賈斯特頓(G K Chesterton)的名句：如果某件事值得做，那麼即使做得不佳，也值得一試。
過去20年裡，我從書本、博客、文章和採訪中接觸到的商界領袖的建議多如牛毛，但沒有一條給我留下深刻印象。我唯一記得住的是不久前過世的女權主義性感女郎海倫•格利•布朗(Helen Gurley Brown)說的那句：“你要做的是運用好自己擁有的原材料，也就是你自己，然後永遠不鬆懈。”
我欽佩這話的直覺決斷力，儘管我不確定它是否經得起仔細推敲。說你的原材料是你自己，並不是很有幫助，因為除了你還能是誰呢？同時，說你必須永遠不鬆懈有點“一根筋”，讓人鬱悶。我寧願在何時可以鬆懈、何時不可以鬆懈的問題上得到指點。
我轉而登錄領英(LinkedIn)，尋找一些更好的建議。領英上發佈了一部“有影響力之人”的頂級建議集錦。這些人是些大人物，他們在領英上撰寫博客，動機是博得喝彩。
以下是我精選的一些建議。創造雙贏局面；用你的頭腦、心胸和雙手去領導；學會講故事；參與其中。儘管這些話蒼白得令人厭倦，但它們至少沒有害處，此類建議的大部分則不能這麼說。許多建議是如此危險，以至於我要為似乎已欣然接受的數十萬領英用戶擔心了。
有一人建議：不知情沒有關係。其實相反，這絕對不是沒有關係。想想英國合作銀行(Co-operative Bank)前董事長保羅•弗勞爾斯(Paul Flowers)去年在議會下院財政特別委員會(Treasury select committee)作證時的情形吧。他竟不知道該行資產達到470億英鎊，而是以為只有30億英鎊，這無論怎麼都不能說沒有關係。
瞭解你自己是成功的關鍵。同樣，這話不對。正如奧斯卡•王爾德(Oscar Wilde)曾指出的那樣，只有浮淺的人才有可能瞭解自己。
偉大的領導人會說“我們”。錯了。偉大的領導人會說的是“我”。他們身先士卒，並對自己的所作所為負責。
當情況變糟時，去衝浪吧。如果你已經像提供這條建議的人、紅杉資本(Sequoia Capital)合夥人那樣賺到大把的錢，你或許也能在災難降臨時乾脆前往海邊。其他人最好還是呆在原地，先把問題解決掉。
唯一的好建議來自雅虎(Yahoo)董事長：我今年58歲了，我最美好的時光還在前面。不過，我覺得對年輕讀者說這話可能有些殘忍。如果明天還有那麼久才能到來，誰也不會對這樣的幸福明天感興趣。
於是我放棄了領英網站，又拿出剛剛收到的一本書的清樣，書中記載一些著名人物的頂級建議。事情立即有了起色。我讀到的第一條建議是：別太自負，如果有誰認為自己將通吃一切，最後都會遭到慘敗。
我非常喜歡這話。它既有道理又有份量。只有一點不對頭。說這話的是唐納德•特朗普(Donald Trump)，他可能是當今世上最自負的人。
他這句話來自紮克•比松內特(Zac Bissonnette)收錄的一份詼諧集錦，其引用的人在行為上似乎與自己提出的建議截然不同。
其他了不起的建議包括雷曼兄弟(Lehman Brothers)的迪克•富爾德(Dick Fuld)的這句：當你知道自己在談論什麼時，其他人將會關注你，因為這麼做是安全的。甚至更可怕的是OJ辛普森(O J Simpson)的這句：你對自己負起全責、不再找任何藉口的那一天，就是你開始奔向頂峰的那一天。
那本集錦向我們說明了有關建議的一般重要知識。從講話人的角度來看，那些警句根本就不是讓人照做的。事實上，這類警句是立場聲明，講話人藉以告訴世人，他們希望世人認為他們秉持哪些價值觀。
從接收者的角度看，他們本來就不會真正遵循那些建議。正如約翰•斯坦貝克(John Steinbeck)所指出的，“沒有人想要建議——大家只想要佐證。”
即便如此，我也不打算讓來信的那位年輕人毫無收穫。相反，我想出了自己的立場聲明。我並非始終遵守它，可每當背離了它時（就像我在上周發表的一篇專欄文章中所描述的那樣），我都會追悔莫及。
我的建議是：如果你找到了自己的舒適區，就不要想著離開。待在那裡。
譯者/邢嵬
[b]本文摘自網路，版權屬於原作者，分享此文，旨在傳播其價值。[/b]