河馬仔 2017-11-8 17:52
花非花，GAME非GAME
[size=4][img]http://img.hkheadline.com/headline/blog/album_photos/57/44/150556/26/201510312151086045_600x600.jpg[/img]
[img=701,446]http://pdio-production.s3.amazonaws.com/b7/1012e0c3cf11e7a24fafe5ee1bcc4a/01.jpg[/img]
[color=SeaGreen]有人話人生如遊戲，其實都非常正確，因為如果在充滿痛苦的世界下沒有各種各樣的遊戲存在的話，實際上難以想像，所以人類自遠古歷史基本上不停地開發各種各樣的遊戲。
由於一種遊戲未必人人喜歡玩，例如A君喜歡打RPG，B君喜歡玩音GAME，C君喜歡玩BOARD GAME等等，所以遊戲的發展也越來越多元，所以同樣聚集了不少的愛好者聚首一堂。
而當一個遊戲聚了多支持者之下，再加上一些基本的配套，也可以做到營運的目的。但由於以前的約定俗成下，覺得『戲無益』，所以有好多的相關遊戲相關的活動也升格為『娛樂』，雖然本質是一樣但聽起來GRAND一點。
但其實創作遊戲非易事，絕對要『勤有功』才能做出可以玩得長又有味道的遊戲，自古以來的不少經典遊戲也變成現代的競技項目，這類遊戲玩的時侯千變萬化而要活用腦，當然創作者更是設計的天才吧。
去到現代手機年代，APPS GAME更是大行其道，一日都不知道有多少個遊戲出場，而一些大熱遊戲更是課金寶藏，但不知為何近期就聽到不少朋友講有不少是『垃圾』『驚』，而且有好多遊戲營運不到半年已GAME OVER，真的是『花非花霧非霧GAME非GAME』。
其實主要原因是開發遊戲實非易事，錢已用了一堆之餘，營運更是難事，而由於APPS世界之貪新忘舊之超快步速生存模式，基本上有些遊戲之本質及遊戲性是相當重疊，玩得多自然剌激不了玩家，在這環境下只好進入一個惡性循環，不停在一些之前成功的模式上嘗試分多杯羹，最後成功例子自然越來越少，因為最後就只有價格鬥價格。
制作遊戲需要的是時間，如只是單以改CHARACTER但玩同樣的遊戲實際上與老虎機及彈珠機沒分別，玩A與玩B也只是本質上的一樣，只要那個CHARACTER的『剩餘價值』用完便GAME OVER，但如果可以有時間的話，現在未必會變成這個現象的。
[/color][/size]
[size=4][color=Green][size=18px][color=Indigo](文 : 河馬仔)
(插圖 : MONO-Land)
[/color][/size][b][color=DarkOrchid](逢星期二和大家再聚!)[/color][/b][/color][/size]