深邃的微笑 2023-11-15 22:24
《笨蛋這麼多是有理由的》作者：橘玲
笨蛋這麼多是有理由的
дロゎ多ゆソズゾ理由ゎやペ
作者：橘玲
譯者：鄭舜瓏
語言：繁體中文
出版社：新雨
出版日期：2015/11/13
內容簡介
地球上每一分鐘，都有三百個笨蛋誕生
雖然很不愉快，但我們確實生存在一個笨蛋的世界當中。
有些學者認為，「笨蛋可以透過教育矯正」；
但問題是，無論我們再怎麼教育，笨蛋的數量還是有增無減。
既然如此，這背後必定藏有某種根本性的原因——
凡事快思不慢想、只靠反射回應，
政治混亂、媒體造假、社會對立……
「正義」，不是「一場思辨之旅」，而是「笨蛋與笨蛋的戰爭」
黑色心理學大師 日本最著名政論家 橘玲
從政治、經濟到日間帶狀節目 獨樹一幟的社會評論
三十萬聰明讀者齊聲最愛
打開電視，我們每天都要看到種種頭痛的社會議題；
記者、名嘴，天天爭論不休，但卻什麼答案也沒有……
為什麼會這樣子呢？
「因為我們總是快思不慢想。」
人在思考時，總會下意識迴避需要複雜思考的「慢想」，而選擇直覺、簡單易懂的「快思」；
然而，凡事快思的結果，就是所有思辨都流於膚淺表面化；
於是，政客說話不經大腦、民眾反應也不經大腦，
我們，正生活在一個大家都是笨蛋的世界當中。
那麼，平凡如我等，該何去何從呢？
「試著不去逃避、運用人腦中百分之一的『慢想』，深究事物背後的道理，
這就是讓自己變聰明的方法。」
唯有捨棄「直覺」，才能看見真相！
•石器時代的大腦能夠理解相對論嗎？
—我們的大腦從古以來其實進化有限，所以所謂的「思考」，其實都是運用直覺反應（快思），但是卻欠缺深思熟慮的想法（慢想），這是問題的根源。
•育嬰假延長到三年，真的有利女性嗎？
—三年的育嬰假讓女性和職場脫節，造成婦女更不易找到工作，是個大有問題的政策。
•不可以在口頭報告的場合決定重要事項
—賈伯斯雖然提倡口頭報告，但最後決定仍然是自己一個人負責，大凡成功的決策皆是如此。
•凡事說「謝謝」，其實是僵化的「體育會式思考」
—不卑不亢，才是養成獨立人格以及有效思考的關鍵。
•反核陣營的人更該批判偽科學
—「前往福島會流鼻血」，根本是沒有根據的說法？
•所有的媒體都是造假裝置
—有錯誤不加求證、就算更正也只是一小格，這就是媒體扭曲的生態。
—這本「笨蛋這麼多是有理由的」，正是一本教你如何在紛亂的世界中，找尋出最聰明解答的智慧之書。
名人推薦
吳豪人、王道還、人渣文本 苦笑推薦
雖然橘玲沒有明講，但我們在台灣處處可以觀察得到的另一種情況是，
我們也常看到許多「聰明的笨蛋」混跡於問題製造與問題解決的機制裡。
這些人基本上都是聰明的，但是解決問題的時候像個笨蛋。原因很簡單，「裝傻」。
為什麼裝傻？因為要捍衛某些人或某特定階級的既得利益。
這是危害更大的假笨蛋，而且他們最喜歡放任笨蛋們彼此互譏笨蛋。
—輔大法律系教授、京都大學法學博士 吳豪人
本書作者由各時空中的社會現象，建構出一套交錯的「笨蛋歷史」與「笨蛋地理」，
讓讀者體認到這種反智問題不但普遍，也有可能就發生在自己身上。
有了自我覺察，才能往改善自我的方向前進。作者以最精簡的篇幅提點了延伸閱讀的方向與理論，
相信能幫助多數讀者由「通俗」進入「系統」的思考。
—輔大哲學系助教授、知名政論家 人渣文本
深邃的微笑 2023-11-15 22:25
序
推薦文
笨到需要理由 人渣文本
「對你這種哲學專業研究者來說，其他人看起來都像是笨蛋吧？」
沒這種事。
因為工作的關係，我最常接觸到的「其他人」，可以分為兩類。
第一類是我的學生。我在大學教書，每一學期都要面對六七百位同學。這些大學生都成長於網路時代，接受過新式的高中教育，在當代中又能接觸到多元知識與各種批判思考方法。
因此，他們的學術知識雖然不怎麼樣，但一點都不笨。
我能碰到的第二類人，是政治人物、時論者，與公共知識份子。我的另一個工作是寫專欄，每週都會與許多同行或政治人物激烈筆戰，甚至從紙本、網路、一直戰到電視節目現場去。
這些「同行」就算有些愚言愚行，也多半還在可以理解的範圍內。他們若非是為了製造媒體效果而裝笨，就是支持他的組織機器出了問題，讓他做出誤判。如果他們很笨，就不太可能在激烈的鬥爭中出人頭地，成為你我會認識的人物。
他們通常是「壞」，不是「笨」。
所以在我的工作環境中，笨蛋沒有那麼多。
「所以笨蛋很少囉？」
話也不能這樣講。我在工作中接觸到的對象，多數屬於特定群體（有一定教育程度的人生勝利組）。在這個群體之外，還有大量的普通百姓，在他們之中，有不少人的確在面對各類資訊時，大腦顯得不太靈光。
這些民眾因為種種因素（可能是運氣或家境，也可能是自我放棄）而未接過足夠的思想訓練，生活中又沒有自我提升的急迫性，就持續「笨笨」的過日子。
為了要撰寫時論專欄，我習慣閱讀大量的新聞與文章下頭的網友評論。雖然這些網友意見有相當比例是由「假人」，也就是網路行銷公司或政治網軍所組成，但觀察這些「假人」所展現的言論模式，可以推敲其意圖影響的「客群」為何。再搭配一些「真人」網友的互動與回應，一個龐大、隱藏的「笨蛋圖譜」就很清晰了。
這些「笨蛋」有以下幾點思考特性：
第一，主張自己知道標準答案。像「不合法就一定是錯的呀。」「這是古人的智慧！」
第二，以社會成就來定義真理和知識權威。像「等你像郭台銘這麼會賺再來批評。」「他當那麼久的官了，一定比你懂。」
第三，無法意識到長期危機。像「政府怎麼可能會發不出退休金。」「房地產怎麼可能下跌！」
第四，依個人經驗挑戰客觀知識。像「這東西我吃很多年了，也沒吃出問題過呀！」「我不喜歡這產品的樣子，這一定賣不掉。」
在哲學上，我們會以「知識論」「邏輯」「倫理學」等不同學門的方法來證明這些思考態度中所蘊藏的致命問題，並提供解決方案。
但這樣的切入方法比較片面，一般人也不太容易接受：用你不懂的理論證明你是笨蛋，然後要你學我這套比較聰明的做法。我想在情感上，多數民眾應該對這種「傳統」作法比較「倒彈」。
因此，在接受各種批判思考方式的訓練或矯正前，我認為可先由較整體的角度來看待這種普遍反智的現象。
本書就是個不錯的切入點，作者由各時空中的社會現象來建構出一套交錯的「笨蛋歷史」與「笨蛋地理」，讓讀者先體認到這種反智問題不但普遍，也有可能就發生在自己身上。
有了自我覺察，才能往改善自我的方向前進。本書作者亦以最精簡的篇幅提點了延伸閱讀的方向與理論，相信能幫助多數讀者由「通俗」進入「系統」的思考。
沒有人生下來就是個智者，真正的聰明人是透過日常生活的自省與反思琢磨而成。是以除了看書之外，如何從作者的提點中找出自我的改善方向，會是你脫離「笨蛋」陰影的第一步，也是最重要的一步。