camomile 2009-12-5 00:42
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
這測驗居然有九成準確，不過的確喜歡情節吸引人的書...
qaz 2009-12-5 18:06
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
可是如果bl變成洞悉人心型應該會怪怪的吧
zxc297 2009-12-5 22:30
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
我甚麼樣的書都會看ㄟ...
藍筱茵 2009-12-6 16:00
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
好哲學的FU...
其實我大都滿喜歡的
孤獨的梓 2009-12-15 06:34
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
但是....
我喜歡看愛情類的耶
[[i] 本帖最後由 孤獨的梓 於 2009-12-15 06:35 編輯 [/i]]
gn00500081 2009-12-31 08:42
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
媽呀 我的居然是哲學性的 那我現在在幹嘛
鬼鹿 2009-12-31 12:37
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
哈!好準.
我就是懶.
所以漫畫會比較適合我.##495#
CINDY000 2009-12-31 13:55
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
第一句說得對 : 你好像從不關心周遭的一切
但第二句 : 也很少會為感情之事所傷感 不對 =.=
不=.=
我...
有時喜歡吧 ..
小豬仔 2009-12-31 21:01
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
不會呀∼我看得範圍很廣，最近有興趣的，就算是經濟類的我都看了，我只要有興趣的都會看，不過最愛的還是ｂｌ啦！
a657600 2010-1-2 22:07
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
說的對極了!
連背書我都會自己想一個故事,
這樣比較好背!
塵羽 2010-1-4 20:52
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
對我有一點準 但又沒全準...
loveless_cat 2010-1-8 14:21
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
几準的，不過’收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快’就錯了，俺最喜歡失譩，什麼都忘了，不用做:113:
最後之夜 2010-1-8 14:47
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
我就系愛睇呢類書籍
Sephiroth031075 2010-1-9 15:07
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
50:50中了一半
希漾 2010-1-21 19:55
唔，有準吧
相較於其他三種，就真的有準了ＸＤ
yuunei 2010-1-21 22:56
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
嗯嗯
還蠻常看這些書的
樂爺 2010-1-23 13:02
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
哦，說對了呢~我家有很多這種書
玥珸 2010-1-31 15:24
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
好準喔!~~
答案怎麼沒愛情小說
那是我最愛看的一類:122:
侒泉茂 2010-1-31 20:54
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
麻煩事就是別人的事
nancylaw 2010-1-31 20:59
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
=口=""完全相反..那些哲學反而令我想睡覺~"~
不過比起愛情類,我比較喜歡科幻小說>"<
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10