查看完整版本: 折現率

饅頭仔 2009-6-6 13:01

[quote]原帖由 [i]TW[/i] 於 2009-6-6 12:37 發表 [url=http://ds-hk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=644630&ptid=93340][img]http://ds-hk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
沒有啦~~~  我真的是純純的小女生啊~~~
老師們都說我是好孩子  品學兼優啦~~~~ ((果然...王子是很會裝乖!!)) [/quote]
請問誰看到王子純的!!!

TW 2009-6-6 13:04

回應 饅頭仔 第 21 篇文章

我~~~~~~ ((舉手))
我是小白兔哩~~~

catlyou 2009-6-6 13:22

回應 TW 第 22 篇文章

小白兔?!
哪裡壓?
妳是說我嗎XDD

饅頭仔 2009-6-6 13:23

對不起...
小白兔是皇帝仔....

TW 2009-6-6 13:26

皇帝仔是小兔吧?
我是小白兔哦~~
我跳~~~我跳~~~

catlyou 2009-6-6 13:27

回應 饅頭仔 第 24 篇文章

你們父子倆去旁邊啦!!((拍桌

饅頭仔 2009-6-6 13:49

卉呀....
我們倆父子無辜的好嗎??

catlyou 2009-6-6 13:53

回應 饅頭仔 第 27 篇文章

:98:
饅頭笨笨
連自己兒子是小兔還小白兔都分不清

小兔     小白兔    傻傻分不清楚...

饅頭仔 2009-6-6 13:55

小白兔不也是小兔...
沒衝突呀~~~
不過王子一定不是小白兔就是~

TW 2009-6-6 13:55

我跳~~~我跳~~~
對啊~~~饅頭枉為人父啊~~~
我跳~~~我跳~~~

catlyou 2009-6-6 14:01

回應 饅頭仔 第 29 篇文章

饅頭
聽過白馬非馬論沒有

類推~~
「白兔非兔」如何成立?
「兔」是形、「白」是色,色不是形,所以「白色的兔」不同於「兔」。
「白兔」的概念分析為「白」和「兔」兩個概念,指出「色」和「形」兩者不能互相等同和替代,由此推出「白兔」非「兔」的結論。

TW 2009-6-6 14:11

回應 catlyou 第 31 篇文章

小卉是莊子的後人麼?!
看起來像是莊子的  [[知魚之樂]]  ....
還是我太敏感....?  =﹏=

catlyou 2009-6-6 16:19

回應 TW 第 32 篇文章

白馬論才不是莊子的!!
王子沒唸書

小蟬一隻 2009-6-6 17:03

我看不明白!!

我用英文學的

所以幫不到你

凌狼 2009-6-6 18:00

[quote]原帖由 [i]TW[/i] 於 2009-6-6 13:55 發表 [url=http://ds-hk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=644726&ptid=93340][img]http://ds-hk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我跳~~~我跳~~~
對啊~~~饅頭枉為人父啊~~~
我跳~~~我跳~~~ [/quote]
彊屍= =別跳了
塞大蒜進妳口裹啊

kate1720 2009-6-6 18:33

回應 凌狼 第 35 篇文章

##485# 嘩~
驅魔大師...............

凌狼 2009-6-6 19:03

回應 kate1720 第 36 篇文章

小兔也想吃些什麼嗎?:84:

kate1720 2009-6-6 19:06

回應 凌狼 第 37 篇文章

我!?
我想吃....................##501# 朱古力味既餅........

凌狼 2009-6-6 19:08

回應 kate1720 第 38 篇文章

噢...叔叔身上只有棒棒糖的說

kate1720 2009-6-6 19:21

##473# 那餅餅味的棒棒糖有嗎???
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 折現率