《你以為輸在全心付出,其實輸在你以為》作者:毛路【完結】
本文來自:☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:
end90101 您是第825個瀏覽者
很多時候,我們以為是生活出了問題,其實是生活的邏輯出了問題而已。
「人把自己的生活搞得迷霧重重,就是因為邏輯太差。」
看到這篇文章,覺得寫得頗有道理。
很多時候,我們以為是生活出了問題,其實是生活的邏輯出了問題而已。就像此文作者列舉的隨處可見的痛訴:「他是一個好男人,不抽菸不喝酒不泡吧,幾乎沒任何不良嗜好,姑娘眼瞎了,不選他這樣的好男人。」
對於這種邏輯硬傷,作者說:「『不抽菸不喝酒不泡吧,幾乎沒任何不良嗜好』固然是好男人,但這不是好男人的唯一標準,只能說針對喜歡這類男人的姑娘而言,你是好男人而已。在其他的姑娘眼裡,也許幽默的男人才是好男人,也許有擔當的男人才是好男人,等等。於是,雖然你『不抽菸不喝酒不泡吧,幾乎沒任何不良嗜好』,但你不幽默,沒擔當,你在她們眼裡就不夠好男人的標準。所以你不能怪姑娘眼瞎了,只能說你碰到的姑娘都不認為你是她們需要的那類好男人。」
不僅是男人,女人也有很多邏輯硬傷,比如我們總是聽到類似的感嘆,「那段感情,我輸就輸在全心全意地付出,毫無保留地去愛。」
這句話的背後,不外乎兩種情況。
第一種:你以為自己全心全意地付出了,事實並非如此。
人對自己的認知總是有偏差的,只不過有些人的偏差大一些,有些人的偏差小一些。不止一個號稱自己「全心全意付出了」的姑娘跟我抱怨:他好自私,從來不考慮我的感受,一點小事就跟我吵,太沒耐心了... ...然後吐槽一些對方如何自私、如何沒耐心的例子。往往在這些例子中,抱怨者本身也根本沒考慮過對方的感受,也是一點小事就抓住不放。
親愛的,那不是全心全意地付出,而是全心全意地添堵。
當我們想指責自己的對象時,還是好好想一想吧。很多時候,我們指責對方的問題,其實正好是自己身上的問題。
第二種:你以為自己全心全意地付出了,事實也確實如此。
好吧,你全心為這個男人付出了,最後他還是離開了你。
所以你就得出結論:他離開你是因為你的全心付出?
讓我們把同樣的邏輯,放到最開始那個例子上。
一個男人不抽菸不喝酒,但女朋友還是離開了。
所以她離開他是因為他不抽菸不喝酒?
這樣的結論有多搞笑,你的那個結論就有多搞笑。
這個世上沒有人會單單因為你「全心全意地付出,毫無保留地去愛」而離開你,離開是因為你給不了對方想要的東西。也許這個男人喜歡簡單平靜,你卻喜歡折騰來折騰去;也許這個男人喜歡豐富多彩,喜歡神秘有趣,你卻像張泡在白水裡的白紙一樣乏味... ...是的,也許你真的有全心全意地付出,但沒有付出到點上,付出十分也是零。正如《我要蘋果,不要香蕉》裡說的:「這就好像有人說他想要一顆蘋果,而你卻送給他一車香蕉。他雖然收下香蕉,但是每天悶悶不樂。你質問他:『為什麼我給了你一車香蕉,你還不高興?』他說:『我想要的是一顆蘋果,而你卻只給了我一車香蕉。』也許在你眼裡,香蕉比蘋果更美味。但是你的想法無關緊要,因為無論是香蕉還是蘋果,最後吃的人都不是你。」
當然,一個男人的離開,也可能與你無關,不是你給予的不夠,而是對方要得太多,比如要永遠「新鮮」的感覺,要永遠有年輕的肉體相伴。沒有人可以一直「新鮮」下去,也沒有人可以一直年輕。對於這樣的男人,「呵呵」二字足矣。
很多純感性派,信奉全心付出,厭惡和鄙視愛情技巧。其實這兩者並不矛盾,所謂技巧,並不是要你偽裝成另一個人去取悅別人,很多時候,只不過是讓你不要把香蕉給一個想要蘋果的人而已。