[西方歷史] 鐵血宰相俾斯麥

鐵血宰相俾斯麥

------------------------------------------------------------------------------------------


　　奧托•馮•俾斯麥（Otto von Bismarck，1815年4月1日-1898年7月30日）１８１５年４月１日出生在普魯士一家大貴族地主家庭。他在父親的莊園裡度過了自己的童年。後來入大學學習，在學習期間，他強暴蠻橫、凶悍粗野，曾與同學作過２７次決鬥。大學畢業後，他回到家鄉管理自己的兩處領地。

　　１８４８年，德國爆發革命，俾斯麥在自己的領地上組織起軍隊，準備武力鎮壓革命。１８５１年—１８５８年，他擔任普魯士邦駐德意志聯邦代表會的代表，１８５９年任駐俄大使，１８６１年改任駐法大使，１８６２年他出任普魯士宰相兼外交大臣。由以上介紹可以看出，俾斯麥是一個主張使用武力的頑固分子，而且很了解俄、法統治者的內心想法，這就使他當上宰相後深知該如何使用武力去對付敵人。

　　俾斯麥當上宰相的第一周，就在邦議會上發表了他的首次演說，他非常激動地說道：「當代的重大政治問題不是用說空話和多數派決議所能決定的，而必須用鐵和血來解決。德國所指望的不是普魯士的自由主義，而是他的武力！」這就是「鐵血宰相」的由來。那麼他這番演說用意何在呢？

　　原來，許多世紀以前，德國就一直處於四分五裂的狀態之中，這種群龍無首的情況名聞歐洲。１８１５年，各封建國家在維也納召開會議，建立了「德意志邦聯」，它包括力量較強的奧地利、普魯士和其他小國共３４個國家和４個自由城市。但這個邦聯並不是一個統一的國家，各小國仍然具有完全獨立的主權，有各自獨立的政府和軍隊，有各自不受侵犯的疆域、不同的關稅政策以及不同的發展水平。實際上，所謂組成邦聯，只不過徒具形式而已。

　　但是，各小國互相主動聯合，說明了一個重要問題，即：分裂不利於經濟發展。為了全體德意志小國的共同利益，他們寧願聯合起來。

　　願望是好的，可以說，德國的統一是歷史發展的必然趨勢。但是，怎樣統一？由誰來統一？這個問題顯然非常難辦。光靠這種鬆鬆垮垮、無任何約束力的「邦聯」是不行的。這樣，到了１９世紀五六十年代，德意志的統一問題就提到了各小國的議事日程。各個封建小國都在打著自己的如意算盤。

　　形勢顯然對當時具有較強的兩個大國有利，那就是奧地利和普魯士。

　　奧地利想以自己為中心來統一德國，並希望把普魯士與別的小國一樣，包括在內。而普魯士則不同，他們計劃要統一的國家中，排除了奧地利。

　　就這樣，雙方展開了鬥爭。

　　５０年代初，雙方勢均力敵。１８５０年春，奧地利主動發起攻勢。５月，奧地利在法蘭克福召集全德代表會議，會議決定恢復全德議會，並由奧、普輪流擔任主席。但是，普魯士予以斷然拒絕。結果，雙方談判告終。

　　５０年代末，普魯士開始反攻。它首先與許多德意志小國發展了經濟聯繫。並利用１８５９年法、意與奧地利打仗的機會，企圖迫使全德議會交出領導權。１９６０年春，普魯士開始軍事改革，大大加強了軍事力量。

　　１８６２年９月，俾斯麥擔任首相之職時，正是普魯士軍事力量處於上升時期，這正好為他的鐵血政策打下了堅實的基礎。

　　俾斯麥深知，議會裡的資產階級議員只會吵吵嚷嚷，他們懦弱無能，根本沒有實力對抗政府，所以，為了更有效地實行「鐵血政策」，他乾脆一腳踢開議會，在議會指控政府「違背憲法」的情況下，他不但不害怕，反而公開揚言：「衝突在所難免，在衝突中最有力量的方面，一定獲勝！」一副挑戰者的姿態。同時，他還知道，一旦自己的「鐵血政策」得到最後勝利，取得了全德的統一，那麼，這些嘰嘰喳喳的資產階級議員就會立刻拜倒在他的面前。

　　俾斯麥「鐵血政策」的第一步，就是向丹麥進攻。１８６３年末，丹麥合並了屬德意志緯聯的施勒斯維希小公國。次年初，俾斯麥聯合奧地利對丹麥作戰。俾斯麥之所以要聯奧抗丹，原因是既解除了後顧之憂，又能共同對外。奧地利馬上同意了普魯士的要求，普奧聯合向丹麥發出最後通牒，隨即開始戰爭。丹麥以４萬士兵對６萬敵人，結果戰敗。普魯士得到了施勒斯維希。奧地利也得到了另一小公國何爾斯泰因。「鐵血政策」的第二步，就是挑起對奧地利的戰爭。打敗丹麥後，俾斯麥調轉槍口，對準了奧地利。但打敗奧地利並不像打敗丹麥那樣容易。於是俾斯麥先聯合意大利，意大利因威尼斯地區一直受奧地利欺凌，所以馬上答應了普魯士的請求，雙方結成反奧聯盟。然後，俾斯麥三次親往法國，假意許諾拿破侖三世，打敗奧地利後，讓法國得到一份領土報酬。這樣，穩住了法國。

　　做好了這些後，俾斯麥對奧地利一再挑釁，要求奧地利將不久前從丹麥手中得到的小公國何爾泰因讓給普魯士，同時提出改革德意志聯邦法案，以期排除奧地利在整個德意志的影響。奧地利當然不答應，於是就聯合不少德意志小國對普魯士進行「制裁」。於是普奧戰爭爆發。

　　１８６６年６月，奧軍２８萬人對付普軍２５萬人，７月３日，雙方集結於薩多瓦村附近展開決戰，俾斯麥下決心一舉擊潰奧軍，並自帶毒藥，準備一旦失敗就服毒自殺！

　　結果，普軍大獲全勝。１０天後，俾斯麥逼近奧地利都城維也納。在有人提議一舉佔領奧地利全境時，狡猾的俾斯麥沒有聽從，他估計到法國會出面干預，另外，他可能還會利用奧地利。

　　果然，拿破侖三世出面進行了調停，雙方達成協議。奧地利宣布退出德意志，並將四個邦國和一個自由市讓歸普魯士。

　　這樣，普魯士就統一了德國整個北部和中部地區，建立起了一個北德意志聯邦。這時只有德意志南部緊鄰法國的四個小邦國仍舊保持著獨立。俾斯麥想兼並這四個小國，但他知道，法國也有同樣相法，而法國是這樣的強大，不打敗他，德國的統一將不可能實現。同時，俾斯麥對法國境內富裕地區阿爾薩斯和洛林也很感興趣，早已垂涎三尺。

　　所以，俾斯麥「鐵血政策」的第三步，就是進行普法戰爭，打敗法國。

　　於是，他經過充分準備，於１８７０年發動普法戰爭，次年大獲全勝。普魯士軍隊開進巴黎附近的凡爾賽，並在凡爾賽宮，宣布以普魯士為首的德意志帝國成立。普魯士國王威廉一世為德意志帝國皇帝，俾斯麥為首相。德意志的統一完全實現。

　　這就是「鐵血宰相」俾斯麥的「鐵血政策」，他採用這種政策，終於使德國走上統一。

　　客觀地說，德國的統一是歷史的必然，它有助於德國經濟的發展，是進步的。但是，統一後的德國實力逐漸強大，可能是這種「鐵血政策」的不斷影響，德國逐漸成為世界戰爭的策源地，給世界人民帶來了巨大的災難和痛苦。

俾斯麥的外交手腕

•羅吉甫•

俾斯麥（1815~1898）是德國史的VIP，他深謀遠慮，意志堅毅，在縱橫捭闔間展開一流的外交能力，一手促成德國的統一，以及德意志帝國的建立。使普魯士由老邁的小邦，躍為新興帝國﹔使柏林由邊陲小都，變成國際會議場所。

執政二十八年的俾斯麥，功不可沒，他只費時八年，就打造出一個歐洲新帝國。他被譽為十九世紀下半葉歐洲第一人，不是浪得虛名的。

俾斯麥的個性強烈，態度強硬，作為強勢，強敵環伺於外，政敵阻擾於內，都不能撼動他的意志，不能妨礙他的大業，靠的是那股強悍大無畏的精神嗎﹖對，也不對，因為俾斯麥是個能進能退，能剛能柔的人，他的外交謀略便以此為基調。

1815年， 拿破崙垮台，俾斯麥誕生，就在那一年，德意志聯邦成立(稱做日耳曼聯邦也可以)，共有三十八個邦，奧地利是其中最大邦，至於俾斯麥所屬的普魯士，只是個新興小國，但國民純由德意志人組成，不像奧國那麼雜。

這三十八個邦，各吹各的調，政治､經濟混亂無序，俾斯麥一心一意完成統一大業，建立強大的德國。

統一德國最大的障礙，在於必須排除奧､法兩國在德意志聯邦的勢力。於是他精心設計普奧､普法戰爭。

俾斯麥一手挑起對奧戰爭，普魯士軍隊也頗爭氣，連戰皆捷，直逼奧都維也納。軍方主張乘勝追擊，攻入維也納，不料俾斯麥反對。

好不容易就要取得徹底的勝利，為何喊停呢﹖說打也是他，說不打也是他，人緣不好的俾斯麥，成為眾矢之的。

原來，俾斯麥另有盤算。所謂「螳螂捕蟬，黃雀在後。」俾斯麥清楚，對奧之戰後，還得面對強大的法國，若逞一時之快，羞辱了奧國，未來奧國必然和法國聯手，普魯士將兩面作戰，十分不利。

因此，俾斯麥採取寬大措施，不割地，不賠款，只要奧國勢力退出德南。

俾斯麥擊潰奧國後，擔心他們復仇，因此又發揮外交長才，拉攏俄羅斯。奧國見到德､俄合作，哪敢妄動﹖基於「打不過就加入」法則，奧國也靠向德､俄。

沒有奧國掣肘，普魯士攻打法國，更加勇猛，法國全然不是對手，又割地，又賠了巨款。法國後來想報仇也難，因為俾斯麥除了拉攏奧､俄，和義大利也建立同盟關係，法蘭西被孤立了，根本沒力量反撲。

總歸俾斯麥的戰略思想，看起來似乎很好戰，其實戰爭只是他外交的工具，目的是追求德意志的繁榮，並以和平為手段，這是俾斯麥眼光高遠的地方。

孫子兵法說：「上兵伐謀，其次伐交。」最高明的戰術，是謀略戰，最好不動一兵一卒，便能獲勝﹔其次是外交戰，藉著外交的合縱連橫，取得利益。俾斯麥是外交戰場的常勝軍，能硬能軟，能戰能和，外人猜不透他心裡想什麼，常耍得國際間團團轉。讓人不禁聯想，如果俾斯麥生在現代的台灣，和中國展開外交競爭，他會怎麼做﹖


【小智典】

鬥爭的困難，不在進攻而在退卻﹔政治家的困難，也不在鬥爭，而在協調。

日本作家鶴見祐輔在為俾斯麥寫傳時，用這一段話來闡述「退讓」與「協調」的政治哲學，並肯定俾斯麥的彈性作法。

頭綁布條，像神風特攻隊那樣，殉死殉難，固然困難﹔折衝協調，穿梭外交，卻能堅守原則更難。（必須強調最後一句，否則軟骨頭而無格者，豈不成神成聖﹖）動心忍性需要更大的自制力､耐性和智慧。

以柔克剛，以退為進，柔弱勝剛強，這些古話俗語，都說明了好戰派不見得高明，強硬派不一定偉大。該退時退，該軟時軟，才是藝術﹔勇往直前，有勇無謀的，只是技術。