發新話題
打印

[心測] 測你能否合理消費

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

有嗎?我覺得我沒那麼重精神層面啊!

TOP

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

精神層面的東西,就是指對自己有意義的東西嗎?如果是這方面倒是有可能。
本帖最近評分記錄
  • 宅宅宇 現金 +4 認真回覆 2016-12-7 14:18

TOP

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

這樣分析太複雜
應該說喜歡然後覺得有意義or對自己有用就會買,不管多少錢
這樣理解才對。
本帖最近評分記錄
  • 宅宅宇 現金 +4 認真回覆 2016-12-7 14:18
(02/06/12)
就期待三十年後交匯十指可越來越緊
願七十年後綺夢浮生比青春還狠   ---林夕《任白》

TOP

A:買東西貨比三家是你的省錢絕招,但遺憾的是,你一見到名牌奢侈品便會思維混亂,容易買下讓大家大吃一驚的奢侈之物。

那我以後還是遠離名牌好了!!!

TOP

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

從沒動念要買名牌包, 也不是因它們 '沒有精神內涵', 而是覺得太麻煩. 有了名牌包是不是要配名牌鞋名牌衣名牌帽? 生命有限而欲望無垠就太浪費精神了.

TOP

D:你絕對是個錙銖必計的精明家,對金錢總有最精細的規劃,分毫不會隨便浪費,你的收支薄十分完美,甚至還有餘錢存進銀行哦!

錙銖?偶爾吧……
不過相同的東西能花費比較少就花少一點,但是不是必需品就未必了

TOP

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

嗯~~~~~~~~~應該說我不太會被"擁有奢侈品"這件事吸引
我會欣賞他們的設計與工藝,但不會很想擁有
比較容易讓我失心瘋的反而是一般日常用品和書籍
像是特別輕軟舒適的衣服寢具之類的
這種我就會不手軟花錢
歐對!但保養品是例外..............................
因為大學熬夜爆肝把皮膚搞壞了
滿臉爆痘
現在是好得差不多了,但是皮膚變得頗為敏感
是混合性兼敏感性肌膚(整個就是個大悲劇...............)
每次只要氣候變化或我又作死熬夜
就會"起笑"
所以學習怎麼找到適合自己的保養品真的是我一輩子的功課
(也繳了不少學費心痛啊啊啊啊QAQ)

TOP

B,
這是指那件東西必須是有什麼可歌可泣的故事嗎?
精神內涵又是怎麼定義的??
難道我要買一本記事本,它也要有精神內涵?不然就一文不值?
雖然不是什麼價值連城的一本記事本...
看完後只覺得很奇怪,如果我真的是那樣子...我覺得就像個傻子...
買東西還要什麼精神內涵呢!說得真不太像我。

TOP

B:你始終堅信錢財乃身外之物,反而更看重精神層面的東西,就算某件東西價值連城,但如果沒有精神內涵,你也會覺得它一文不值。

但其實我很喜歡單純的裝飾品
心之所向,我之所在

TOP

D:你絕對是個錙銖必計的精明家,對金錢總有最精細的規劃,分毫不會隨便浪費,你的收支薄十分完美,甚至還有餘錢存進銀行哦!

也就是守財奴吧
如果不管何時都能守護你那珍貴的笑容,
這份思念就能傳達到给你了吧?

TOP

發新話題

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-17 01:49

Powered by Discuz! 6.0.0Licensed © 2001-2014 Comsenz Inc.
頁面執行時間 0.042266 秒, 數據庫查詢 7 次, Gzip 啟用
清除 Cookies - 聯繫我們 - ☆夜玥論壇ק - Archiver - WAP
論壇聲明
本站提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,並與本站無關,本站不會對其內容負上任何責任。
假若內容有涉及侵權,請立即聯絡我們,我們將立刻從網站上刪除,並向所有持版權者致最深切的歉意。