作者： 記者林昭彰╱新北市報導 | 聯合新聞網 –
開放陸生來台就學將滿一年，他們怎麼看台灣？許多人說初到台灣很失望，因為除台北，其他地方的都市景觀就像大陸二、三線城市或農村般破舊不堪。但住了一段時間後，才發現台灣的精髓在於對傳統文化的尊重與人民素質。


淡江大學大陸研究所副教授楊景堯向首屆陸生徵文，寫下在台求學、生活所見所聞，收錄五十五篇文章集結成書「大陸學生的台灣夢」，昨天舉行新書發表會。


提到媒體，不少陸生形容台灣的新聞報導往往幼稚得讓人噴飯，經常報導一些本地發生的生活瑣事，像刑事案件、娛樂新聞等，卻幾乎沒有國際新聞，無法協助民眾客觀看世界、開拓國際視野。


書中還有陸生常被台生問到的怪問題，包括文革是否進行中？人民生活水深火熱？作文結尾得寫「毛主席萬歲」？在馬路上接吻會被警察帶走？「甚至有位台大同學竟然問我上海有沒有高樓大廈？被『囧』到了」。


就讀金門大學的陸生黃晗說，台灣記者採訪陸生常會問：「你覺得兩岸學生有何不同？」他認為陸生雖然生長在一個有話不可直言的社會環境，但比起台生，會更明顯把國家政府社會的事當作自己的事。


協助徵文、整理投稿的台大研究生胡憶陽說，這本書裡五十五個故事，既寫給台灣人看，也寫給大陸人看，是不同人用不同思考方式、從不同角度講述台灣，若能激發與以往不同的想法，便完成了使命。


楊景堯說，從事大陸研究近廿年，始終認為兩岸的高等教育必須開放，他看過太多台生到大陸求學，學歷卻不被台灣承認的「血淚史」悲慘故事，這些歷史都沒被記錄下來。


他說，台灣討論多年才開放陸生，卻僅開放四十一學校、限沿海六省市，更受「三限六不」怪異政策約束。


他認為兩岸開放交流是必然趨勢，既然門已開啟，陸生議題只會越來越多。面對重要歷史時刻，最直接的方法就是把第一屆陸生來台的故事記錄下來，後人想要了解，便有更具說服力的史料，而不會只有少數政治人物或學者的研究論文可參考。

聲明 :本人政治中立, 以下言論不干涉政治, 純屬個人對於此書內容的感想！


引用:
開放陸生來台就學將滿一年，他們怎麼看台灣？許多人說初到台灣很失望，因為除台北，其他地方的都市景觀就像大陸二、三線城市或農村般破舊不堪。但住了一段時間後，才發現台灣的精髓在於對傳統文化的尊重與人民素質。

台灣地狹人多, 並無法像大陸那樣幅員遼闊, 美景自然不比大陸的千奇百樣! = =
只能說是大陸人因為政治因素而對台灣過度好奇了!


引用:
提到媒體，不少陸生形容台灣的新聞報導往往幼稚得讓人噴飯，經常報導一些本地發生的生活瑣事，像刑事案件、娛樂新聞等，卻幾乎沒有國際新聞，無法協助民眾客觀看世界、開拓國際視野。

報導些生活瑣事總比報導些可怕的新聞好!
再說!難到大陸完全不報導生活瑣事,刑事案件,娛樂新聞之類的嗎!?!
我才不信!!!


引用:
就讀金門大學的陸生黃晗說，台灣記者採訪陸生常會問：「你覺得兩岸學生有何不同？」他認為陸生雖然生長在一個有話不可直言的社會環境，但比起台生，會更明顯把國家政府社會的事當作自己的事。

請問大陸人有多明顯??
台灣哪裡不明顯了????
要說台灣的政治狂熱...那可是世界第一的!!!
社會上發生的事...舉例來說好了!"葉冠亨事件", "遛老人事件">>
還有在國際場合發生事情時大家的反應(好像都是他們打壓台灣欸)>>這些不是嗎???!!
他們怎麼不去網路論壇看看大家對政府社會國家的關心是有多熱衷!!!
另外!他們不是說我們的新聞都只報導刑事案件嗎,生活瑣事嗎?!
那不就和這一條有所矛盾?!


我怎麼覺得很多言論根本不是他們長期深入觀察的結果!
很多像是亂槍打鳥!人家隨便採訪,他們就隨便說說!
況且!他們只不過讀個幾年書,不可能全面了解台灣的!
台灣方面亦同!台灣人也不可能完全了解他們的文化習俗等等的!
大家各自都有優缺點, 各自都了解自己的國家!

[ 本帖最後由 LAJAHEL 於 2012-6-11 19:49 編輯 ]

台北、高雄、台中我都住過幾年
我不覺得除了台北以外其他都市的景觀都殘破不堪啊？
在我看來其實差不多...

我同意 LAJAHEL 的說法
但媒體報導幼稚是事實(還有一些新聞記者都不經查證就亂報，或是問一些很無俚頭的問題)
臺灣人民缺乏國際觀也是事實(之前敍利亞最高當局，濫殺示威群眾包括二百名小童，我還是從youtube看才知道的)
有時從從別人的眼睛看自己，何嘗不是反省的方向?