嘿嘿!!我就是懶人之一，只是覺得這樣比較便利而已

對於8L所提的疑問，我覺得可以一本書的帖底下，它人可以留言對於那篇的心得，同本書全部彙整在同一帖，也利於搜尋
畢竟寫書評是非常個人主觀的問題，並不是每個人都會同意對方的看法
這樣看到某一篇書評就可以在同一帖同時看到其他人對這本的意見，也可以引發討論及好奇心
這是我個人的看法

關於加入文案部份。。可以讓樓主自行決定^^(稍後會增加這建議)
因為如果加入強制性。。
會增加管理上的工作^^因為如果沒有附上文案的。。版主就要進入文章部份是否有沒有文案。。增加版主的工作^^

我明白8L的建議不錯。。我們會考慮。。但都要考慮人手上能否處理到。。我都要看看版主的工作量作考慮啊

謝謝版主回答^^
另外我想建議標題可以跟耽美小說區一樣規定發文標題
這樣看起來比較整齊,因為目前大家標題都不一樣,感覺有點亂
找書也比較不好找
舉例這樣:
書評─《XXX》作者：XXX

[ 本帖最後由 ji_jheng 於 2015-1-9 00:37 編輯 ]

看你對書評區的定義了
而我的定義是可以讓文荒的人在那裡尋找值得看的文章。。
所以標題有沒有書名。作者名都不重要吧
如果是一篇好看的文章。。
書名作者都不重要
最重要是值不值得去看而已
是嗎?

No offense...
不過在看過這兩個區的大意, 和現時大家所寫的書評(大部份)後
說實話, 我感覺挺多餘的...

我能理解有時因為文荒, 的確會想別人推薦一下
但是區內的書評說真的就是無代表性
隨便一個人打一段感想就是書評, 那和在發表文章下留言有什麼分別?
至少在文下打, 不但令想看的人知道更多書的情況, 不同人對同一本書的反映, 更是對發表文章者的一份支持(個人想法啦)

而且每一帖子只是針對一個人對一本書的感想
要真是文荒的話, 這樣去看書評有點花時間...對server也增加了負擔吧...

另外有些書評看上去感覺是文案, 節錄了內容或者故事大綱, 這樣其實算是書評嗎?
而且大家都是看了書評就按link或者離開, 更不會留cm, 反而減少了溝通吧

也許將目標轉一轉, 不要針對現時在區內有的小說, 而是一些區內未發表或者不能發表的小說發表書評
相對鼓勵更多人去看小說或是諮詢作家授權發表文章, 這樣會不會更好呢?
p.s. 這純粹是個人感想, 對於新區的意見

書評算是蠻主觀的
同一本書不同人看的感覺會有所不同
若一本書能獲得許多看過的人出來發表感想
在書評區交流
那麼就更容易能讓人找出自己有興趣的文
所以，雖然，無名大說
同一本書可以由不同的人各自發表書評
但個人偏好在書評的回覆中和同好做交流
因為可能我的角度，觀點和發表書評人不同
有不同的感覺才比較可能有討論交流的空間
只是……
有些真的劇透的很大呀！
看完書評，好像就不太需要看文了
也失了看文的興致了
總之∼
支持書評區

首先要撒花一下，恭喜書評區開張大吉。 ✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧*｡
我一直覺得書評有別於感想，有時候長長的書評想要給別人看到和跟別人討論，
因為沒有位置放而貼在文章底下，總覺得白用功了，
因為先不說有多少人會在看完文章後還一頁一頁的翻評論（特別是有很多頁的帖子），
就算翻評論了、也特地回覆了，當初的評論者也不會知道，除非是碰巧見到了。
所以說有書評區是一件多麼美好的事啊。ヾ(*’∀ ˋ*)ﾉ
唔……雖然說現在書評區的帖子一般字數不多，比較像感想多於書評－－
不是說以字數分感想和書評，只是書評除了感想的部分，應該還有情節、伏筆等等的分析啊討論啊神馬的，
這樣寫一寫字數肯定比一般的感想多……
不過我是這麼覺得的，如果只是隨便打感想的話，大概也不會特別跑到書評區開新貼這麼麻煩對吧。
所以當書評區開久了後，應該會出現更多有書評感覺的書評的。
或者版主以後可以分開短評區和長評區？好像JJ 那種格式的。
這樣想一想好像也不錯呢。(๑’ڡ`๑)