《相親時代與安全感》作者:陳彤【完結】
本文來自:☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:
end90101 您是第489個瀏覽者
看相親節目,能聽到的頻率最高的詞,恐怕就是「安全感」了。女人要安全感,男人也要安全感,給人的感覺,這些孩子不是來找對象的,而是來找人「抱養」的——他(她)們都想找到那麼一個人,從此一勞永逸。
我能理解,無論男人還是女人,對安全感的需求。按照美國心理學家馬斯洛的說法,安全需求是人類的重要需求,僅次於生理需求。按照他的解釋,安全需求指的是「人類對以下事物的需求:人身安全,健康保障,資源所有性,財產所有性,道德保障,工作職位保障,家庭安全」;而「人對友情愛情以及性親密的需求」則被馬斯洛歸結為情感和歸屬的需求,是第三層次的需求,叫「社交需求」。一般來說,人只有在較低層次的需求滿足以後,才會產生較高層次的需求,當然也有重合和疊加的時候。比如,灰姑娘嫁給王子,或者董永娶七仙女,都是既找到愛情,又脫貧致富,屬於一舉雙得。
如果說,相親的目的是為了結婚,為了找一個人過日子,根據馬斯洛理論,應該屬於「第三層次的需求」,但事實上,我們在相親節目中,經常看到的場景,是人們在通過擇偶這種方式來滿足「第二層次」的需求,也就是較低層次的需求即「安全需求」。換句話說,多數人的擇偶並不是要找一個相愛的人,滿足「榮辱與共,同赴福禍」的「愛情需求」,而是要找一個有能力給我們提供安穩日子和幸福生活的後勤保障,假如對方做不到,那麼對不起,你沒有給我「安全感」,所以你被滅燈了——在過去,我們愛一個人,意味著我們可以和他吃糠咽菜,但現在,假如你要我跟你吃糠咽菜,那麼你就沒有滿足我的安全需求,我為什麼要愛你呢?你根本不具備獲得愛的資格!
人,最多可以承諾,我永遠永遠不離開你,無論你是好是壞,是健康是疾病,是貧窮是富有,但誰能承諾,我保證讓你一生無憂無慮風調雨順?趕上災年怎麼辦?發生地震怎麼辦?我沒錢,窮,收入低,家庭負擔重的時候,我不能給你安全感,無法滿足你「安全的需求」,但假如我富有,高薪,我爸是李剛我媽是李薇,我又會擔心,如果有一天,天有不測風雲,遇上災了難了,你還會在我身邊嗎?如果你只肯跟我過富貴的日子,稍微溝溝坎坎一點的,你就說「沒安全感」,那我跟你這樣的人在一起,是不是也會沒安全感?
所以,男人要「安全感」——你總不能是那種晴天送傘雨天收傘的女人吧?我陽光明媚的時候你跟我談情說愛,萬一我風雨滿樓,或者你遇到比我更好更優秀的人的時候,你就理直氣壯地把我辭了,理由是我沒有給你安全感,那我何必要做你的一頭小毛驢,給你拉磨,替你扛活,您找到馬,回頭就把我宰了做成驢肉火燒,我上哪兒說理?
所以,女人也要「安全感」——我不是不願意奉獻,不是不願意跟你吃苦受累,我甚至也相信盡管你現在沒房沒車,但十年後你都會有,但我怎麼能相信,十年後你還愛的是我呢?
所以,當一個女人在向一個男人要安全感,以及一個男人向一個女人要安全感,多數情況下,容易陷入深深的失望——什麼叫安全感啊?假如安全感就是「安全需求」,那麼它是指「對人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病等的需求」,而要滿足這一需求,僅僅是人品好是不夠的,還需要「收入穩定、社會福利以及法制健全」等等一系列條件,而在相親中,把這樣一種需求,寄托於相親對象,如果對方是普通人,他(她)是很難滿足這一要求的。或許「安全感」只是一種比較委婉的說法,而且用來拒絕他人也比較得體而已。
這是一個無限暢飲且可以無限續杯的年代,每個人只要願意,時時刻刻都可以認識新的面孔——所以,人們普遍缺乏安全感。我怎麼能確認你不是在拿我將就?你又怎麼能保證會愛我一輩子?如果不能,那麼,我為什麼要對你好?要跟你生死相依同甘共苦?
於是,人們火熱相親,相親狂人層出不窮,大都抱著「撿漏兒」的心態,萬一,我能撿到一件稀世珍寶,那我豈不是祖祖輩輩都有安全感了?
撿去吧。