看完你的說法之後，我覺得我寫好的那篇文是開不成了。
你設定的這種個性，初期難以找到切入點。
確實攻受是一種取向，事實也是會有弱攻、強受的屬性，你所說的所謂「受不一定就比較弱勢，攻不一定就比較強勢」的情況，只會出現在一個弱勢的純攻和一個天生為零的強受身上。
正常而言只要不是天生的零號，事關男性尊嚴，沒有任何一個強勢的男人會選擇當受，真正兩攻相遇的情況就必定是強勢的那方壓制弱勢的那方，因此，當你弄出一隻欠缺攻君氣場的角色在身為總攻的我面前硬掰是攻，實在是太過牽強。
對文揣摩攻受並不只是考慮角色本身的取向，同時要考慮的還有對方的角色和自己的角色相對時的情況，這和自己寫小說可以設定兩個角色的攻受完全是兩回事，參考小說的攻受來定義對文的攻受可以說是一種不靠譜的方法。
沒聽說過本色出演麼？你覺得我是用人物的性格在講話，怎麼就沒有想過反過來，主角具備了我真實性格的可能性？（茶。
我原本是打算開一間店，你被店貓吸引而來，不過按照你設定的個性，你頂多是多瞄兩眼，要說你會跟着牠來到店裡，這個情節是無法合理成立的劇情，這樣說，你能明白你角色的缺陷在哪裡了麼？
雖然你自己說不介意控戲，但是這並非你是否介意的問題，圈內一句有老話是：「這麼愛控角還對甚麼文？怎不自己寫算了？」由此可見對文控戲是大忌，特別是寫崩了對方的角色，這是非常不尊重對方原設的行為，我是不會去犯這種低級錯誤，只有雙方足夠了解彼此角色的時候才可能會出現事先討論好的輕微控戲。
你如果是自寫小說，角色要如何設定也好，只要你能掰得下去都不成問題，可是以對文而言，你設定的這個角色就太過缺乏互動性了，你沒有給我一個相遇的切入點，這樣無從開始的話，往後如何發展都是空談。
因此我才會建議你改一改你的設定，變得對自己感興趣的事物稍微多一點在意，至少讓我不用為了如何與你相遇的最基本問題而繼續費煞苦思，既不能破壞我自己的角色亦不能違反合理性地編排你的設定，這是需要反復思考的一件事。
其實你可以考慮戴手套擼貓，反正沒擼過貓的你只是喜歡貓而不是喜歡摸貓時的手感，這樣你潔癖的問題就解決了。
我在想你一路上糾結要不要摸而跟着店貓走的畫面應該挺有趣。（？
攻受的問題其實還有第三種設定可以選擇：攻受皆可的0.1至0.9任君選擇。
[ 本帖最後由 闇敖夜 於 2018-5-5 05:56 編輯 ]
