發新話題
打印

[懸疑/推理] 《再見神明》作者:麻耶雄嵩

《再見神明》作者:麻耶雄嵩

本文來自:☆夜玥論壇קhttp://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:深邃的微笑 您是第317個瀏覽者
再見神明
イプスヘ神様

作者:麻耶雄嵩
譯者:緋華璃
語言:繁體中文
出版社:瑞昇
出版日期:2023/08/18




內容簡介
「兇手是OOO。」
神明在我——桑町淳面前如是說。

亦正亦邪、遊戲人間
那位全知全能的小學生神明又回來了!

第15屆本格推理大賞首獎
推理鬼才麻耶雄嵩震撼推理界的矚目之作,
真相——翻轉,再翻轉!


  ★★★本格推理BEST 10 NO.1★★★
  ★★★這本推理小說真厲害!NO.2★★★
  ★★★這本推理小說好想讀! NO.2★★★
  ★★★週刊文春推理 BEST 10  NO.3★★★

  ★限量!燙銀流水編號親簽版,值得珍藏!
  ★出乎意料的麻耶式超♥甜♥蜜結局,你準備好接受真相了嗎?
  ★比《神的遊戲》更縝密、更多伏筆,唯有麻神能超越麻神!
  ★看到最後一行,讓你直呼過癮!

  麻耶雄嵩崩壞系本格推理,《神的遊戲》系列作,喜歡打掃廁所的四年級小學生鈴木太郎回來了!

  這次他再度轉學,以五年級生的身份來到吾祇市的久遠小學,並且一改低調、游離於班級群外的神秘作風,首度在人前展現出神明才有的預知能力。

  班級裡,大群擁護者將他視如偶像,而在校園的一角,熱血推理迷的號召下,五人小組的「久遠小學偵探團」亦默默運作,努力解決日常事件,渴望獲得成就。

  就在此時,圍繞在久遠小學偵探團身邊,一連串不幸的案件接連展開——

  一場神與人、全知全能與疑神者的極限推理較量。

  不對等的博弈,究竟哪一方才是贏家?

  ★★★書籍介紹★★★

  久遠小學五年級的導師美旗進竟然是兇案嫌疑人!?將他視為恩人的小五生桑町淳,為了解開謎團,不得不向自稱是「神明」的轉學生風雲人物鈴木太郎尋求真相,在得知兇手名字後,卻又陷入了新的掙扎。

  ——明明不相信「神明」,但仍然相信鈴木具有某種超能力。

  為了推翻鈴木的解答,桑町與兒時玩伴兼久遠小學偵探團團長的市部始等人,進行犯案反推,找出可能的作案手段,試圖推翻「神明」的神諭。

  然而,隨著案件結束,又有越來越多人被捲入新的謎團之中。

  置身事外的鈴木,如同遊戲人間的輕浮姿態,一次又一次準確預言;不願相信他的桑町產生自我懷疑,亦激發久遠小學偵探團的勝負欲。

  究竟,這一切只是「神的遊戲」,還是某人精密算計後的詭計?

  神明可以被人類超越,抑或人類只是神明手心裡的猴子?

  千萬不要嘗試靠近神明,否則……會帶來不幸!

  ★特別收錄
  【解說文】麻神回來了!以「後期昆恩問題」拓荒推理文類未知疆域的本格破壞者──讀《再見神明》————台灣犯罪作家聯會成員.推理評論家/喬齊安

  若要筆者列一份尚未中譯的本格推理最大遺珠書單,那麼麻耶雄嵩這一本《再見神明》(2014)肯定在榜單上名列前茅。原因很多,本作勇奪2015年「本格推理BEST10」排行榜第一名、第十五屆本格推理大賞首獎、前作《神的遊戲》結局太過震撼以致於更加讓人期待續集……等等,但或許最簡單的一個答案,就是小說作者是那位被部分推理迷封為「麻神」,甚至吸引了一眾自許「麻神教信徒」的鬼才.麻耶雄嵩。

各界好評推薦

  久違麻神重磅回歸!「神的解答是絕對正確的」──在當紅的特殊設定系推理興起前,「神明系列」便以此獨特設定繼《有翼之闇》、《獨眼少女》後為本格推理界帶來翻天覆地的破壞。一流傑作《再見神明》中從玩弄後期昆恩問題到否定推理小說本質的惡趣味無與倫比,請務必注意麻耶流小說那令粉絲瘋狂的崩壞式真相,永遠都埋藏在故事刻意而為的留白之處中!──喬齊安/台灣犯罪作家聯會成員,推理評論家

  若是全知全能的神明,決定下凡來到人間,而且還當上了偵探,那會怎麼樣?
  或許唯二不變的,只有險惡的人心,和巧妙的犯罪詭計。──千筆/台灣犯罪作家聯會成員,近作《魔導學教授的推理教科書》

  我在閱讀過程,不時懷疑「神明」的話是否為真?究竟是刻意埋下誤導讀者的謊言,還是不容質疑的真相?但若是真相,面對如此完美的不在場證明,又要如何犯下罪行?不知不覺中,也與主要角色在懷疑與堅信神明的天平兩端不停擺盪。──林庭毅/台灣犯罪作家聯會成員,近作《冤伸俱樂部》

  當我翻開書的第一頁,眼睛就再也離不開文字了。沒想到這樣的魔力,在每一章的第一頁都持續吸引著我。相信每一位推理愛好者,都無法拒絕開場就將凶手名字公之於衆的懸念吧。況且麻神還十分大膽,在一本書中,不止一次這樣做。──王稼駿/台灣犯罪作家聯會成員,知名中國作家

  宣揚本格、顛覆本格、重構本格,大概是麻耶雄嵩出道以來不斷在做的事,並且在《再見神明》這部連作短篇集中有意識地次序呈現。延續前作《神的遊戲》的殘酷闇黑,透過孩子的敘事造成反差,在邏輯推理與實證論斷間製造縫隙,這些設計雖然帶給讀者「可能崩壞」的不安與不快,卻也正是第一批「新本格世代」令我著迷的魅力所在。——冬陽/推理評論人

  你信神嗎?如果有自稱是神的人接連向你透露命案凶手的名字,你會相信嗎?當其神諭一一講中,你會繼續懷疑他?開始依賴他?抑或,你會開始鑽神諭的規則漏洞,執行自己的殺人計畫?在「特殊設定推理」熱潮尚未崛起之前,《再見神明》已經上演了一場「特殊設定倒敘推理」,更沿襲上作《神的遊戲》,再次添上嚇人的結局。──Faker冒業/科幻推理評論人及作家

  你當然可以不信神諭,反正神明也不在乎你的是否相信,重點只是神諭印驗了沒?以及你有沒有接受真相的心臟承受度而已。至於你對神諭或神明的各種挑戰,神都不會放在心上──反正你也不會贏。
  這故事簡直把讀者給嚇壞了。所有大家對少年偵探夢想的青春憧憬不但盡數顛覆,且每個故事回馬一槍總讓人心口猛突不已;特別是這要命的簡潔文字,以及疊嶂迴轉之際,毫無拖泥帶水的筆鋒,更逼得人非得陷入作者巧心安排的收尾中,讀得酣暢淋漓,讀得膽戰心驚,最後才在一陣又一陣可怕的迷霧中,隨著主角反覆煎熬,並終於體悟:案子好破,人心難測。
  難怪連神明都要轉學,但我們很期待再遇到下一個想挑戰祂的偵探。─東燁/知名小說家,近作《文榆街的遺願相談所》


  《再見神明》充滿各種激怒讀者的殘忍與惡意,但在看清故事特質之後,整個推理過程瞬間變得有趣。即使有了答案,通往答案的方式多半看不清是合理或是荒謬,但讀到最後,鐵定想再看一遍。推理不盡然必須是某種形式,麻耶雄嵩讓小說的樣貌變得更有意思。而且,結局某程度上還滿浪漫的,為達目的,凶手真的一定得是凶手嗎?──栞/文字工作者
那一月,我轉動所有的經輪,不為超度,只為觸摸你的指尖;不為修來世,只為途中與你相見。 ------倉央嘉措

TOP


解說文 (節錄)

麻神回來了!以「後期昆恩問題」拓荒推理文類未知疆域的本格破壞者──讀《再見神明》
文/喬齊安

  「正因為這是有可能的,我才會成為『神』。我就是萬事萬物的原因。在我之上什麼都沒有。因為在我存在以前的狀況是不存在的。」
  ──麻耶雄嵩《神的遊戲》(2005)

  若要筆者列一份尚未中譯的本格推理最大遺珠書單,那麼麻耶雄嵩這一本《再見神明》(2014)肯定在榜單上名列前茅。原因很多,本作勇奪2015年「本格推理BEST10」排行榜第一名、第十五屆本格推理大賞首獎、前作《神的遊戲》結局太過震撼以致於更加讓人期待續集……等等,但或許最簡單的一個答案,就是小說作者是那位被部分推理迷封為「麻神」,甚至吸引了一眾自許「麻神教信徒」的鬼才.麻耶雄嵩。

  伴隨綾辻行人等年輕勢力的崛起,日本推理界迎來欣欣向榮的新本格時代,即便在泡沫經濟崩壞的社會背景中仍未曾間歇,1991年時有更多出版社加入出書,一年內推出推理小說的新刊近六百部。該年度最特別的現象是包含若竹七海的出道在內,女子新人作家百花齊放,更進一步擴展了平成推理小說的書寫領域與閱讀市場。

  在這個時間點,也有一位出身名門:京都大學推理小說研究會的麻耶雄嵩悄悄出道了,獲得島田莊司、學長綾辻等人大力推薦的麻耶,在校內就展現積極的活動能量,擔任社團官方雜誌《蒼鴉城》的總編輯、並發表了出道作《有翼之闇 麥卡托鮎最後的事件》(1991)的故事原形〈MESSIAH〉。社團學弟作家大山誠一郎後來也在採訪中提到,麻耶的創作水平太高,令高年級學生都對其感到畏懼,自己更是完全沒有辦法和其相提並論。

  從《有翼之闇》推出驚世駭俗,只有幾十億分之一成功機率,讓讀者大罵「神經病」的其中一次密室解答開始,麻耶出道以來特立獨行、作品內涵爭議破格,總被評價為「本格推理的極北」。雖然討論度不少,但始終未能站上舞台的鎂光燈下。這種略顯邊緣的情況,直到「後期昆恩問題」浮上檯面,成為業界爭相討論的主題後,也為他帶來職涯的巨大轉機。

  「後期昆恩問題」最先由法月綸太郎在1995年研究昆恩作品中所發現,而這個名詞隨後由笠井潔所創立,並在1998年出版的《探偵小説論II 虚空ソ螺旋》中將「後期昆恩問題」設定為其中一章的專門研究章節,也就此確立了這個往後二十年不斷被日本推理思辨、爭論的類型。法月便認為,從今以後寫推理小說,一定要正面迎戰這個問題。
那一月,我轉動所有的經輪,不為超度,只為觸摸你的指尖;不為修來世,只為途中與你相見。 ------倉央嘉措

TOP

發新話題

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-12-28 05:33

Powered by Discuz! 6.0.0Licensed © 2001-2014 Comsenz Inc.
頁面執行時間 0.041965 秒, 數據庫查詢 6 次, Gzip 啟用
清除 Cookies - 聯繫我們 - ☆夜玥論壇ק - Archiver - WAP
論壇聲明
本站提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,並與本站無關,本站不會對其內容負上任何責任。
假若內容有涉及侵權,請立即聯絡我們,我們將立刻從網站上刪除,並向所有持版權者致最深切的歉意。