其實我地抱不平都沒用..
因為始終我地係唔會明白佢地到底承受左既傷害..
就算明白，都唔及佢地所受既深刻..
因為始終都係佢地之間既感情問題..
佢地戀得起，就代表佢地明白佢地要面對怎樣既生活..
而且我覺得，人們歧視佢地，應該唔關生育既問題吧..=-=
只是傳統問題而已...

因果關係....

因為無法生育(因), 所以洐生出'恐同'的觀念(果)

P.S.無法生育怎會是正常呢??人們是這樣想的

[發帖際遇]: s99100521請朋友們喝酒, 用了現金7Ds幣.

依家都有好多正常夫妻生唔到仔啦..=-=
突然好想打開佢地個腦，睇下入面載什麼..

我敢擔保,
佢地個腦入面一定係載滿 N 年前既守舊觀念，
仲要係發霉的

[發帖際遇]: s9706在巴士上揀到現金100Ds幣.

說得好！非常贊同，這也正正是我想說的東西

基督教反對同性戀，這種觀念深植人心，因為這個宗教是世上最多人相信，也是影響力最大的宗教

至於傳統方面，我想，生兒育女可能只是其中一個主因。

傳統的人因襲故常，認定的「常規」會繼續遵循，視為自古智慧

更重要的是，傳統政府反對同性戀，形成風氣，形成社會上沒有明文規條、卻被眾人遵守的「禮法」



((怎麼覺得自己好像在說中化的東西.......？))(大概是職業病？))(汗)

其實和宗教&生育問題的關係不太大(當然是其中一個原因)
恐同的心理, 只是人們沒有體諒同性戀者和固執守舊的思維構成(社會的文化&意識)吧
一方面像s9706說的一樣, 認為祖先這樣做就對了, 不肯改變(羊群心理的一種)
另一方面, 個人的思考方式才是最大的問題:沒有易地而處, 想想同性戀者的心理包袱和處境
社會意識方面, 是很難根治的, 比如是Kenny和張敬軒的緋聞就可見一斑
傳媒在渲染同性戀不正常時, 也荼毒了看報紙雜誌的市民, 令他們在潛移默化下產生了恐同的情緒
歸根究底, 政府應該令市民更了解同性戀者, 才可令他們的生活好過一點

[發帖際遇]: s9706參加論壇辯論大賽, 獲得現金17Ds幣.

其實政府不可能這樣做吧(令市民更了解同性戀者)

這樣會被認為是 鼓吹同性戀的
記得港台有個節目介紹男女同志
後來都接到多宗投訴……

那我們亦要想
同性戀會是天作之合嗎？
人有兩性，就注定是男女結合，這是大自然的規律
這是無容置疑的

不過在精神文明上，人類可以無性別界限的戀愛

我們是新一代，這當然可以接受了

((還受到我大大的喜愛^_^))
((BL萬歲！))
((為什麼兩個男孩走在一起，會這麼賞心悅目呢？))

其實是有關係的
剛開始是有原因的歧視
但後人並沒有考慮過前人為甚麼會有這種歧視
便盲目跟隨
所以才有現在的歧視

其實各位是看多了小說
又或是事不關己
才會覺得沒問題吧
同性戀會衍生很多問題
生育是其中之一

所謂的常規
的確有它的作用
當然
如果大家認為這是解決人口膨漲的最佳方法的話
那就不用討論了

引用:

原帖由 s9706 於 2008-8-18 08:08 PM 發表
[發帖際遇]: s9706參加論壇辯論大賽, 獲得現金17Ds幣.


其實政府不可能這樣做吧(令市民更了解同性戀者)

這樣會被認為是 鼓吹同性戀的
記得港台有個節目介紹男女同志
後來都接到多宗投訴……

那我們亦要想
...

他不要抹黑就好了, 香港更新家暴法(包括同居的同性戀者), 那些委員會之類的東西不贊成條例裡出現同性戀者這名字, 索性把那條例重新命名(名字不同, 內容相同)

由此可見, 政府對同性戀者的問題採取較被動的行徑(連做也不想做, 市民的反應就更難控制了)

你說的港台節目是不是'直路相逢, 孿家路窄'那個??!我有聽的

[ 本帖最後由 ngchris 於 2008-8-19 12:43 AM 編輯 ]

我才不信孿人比直人多(這才能構成人類絕種)

就是因為同性戀不是常規, 我們更應該關心和了解他們背負的包袱(有誰想做同性戀者的??)

我認為我們應該注意的是同性戀者面對社會壓力時的痛苦和掙扎, 而不是同性戀所帶來的後果

做不做同性戀者不是他們自己能夠決定的, 而是先天性的, 所以他們的狀況也挺可悲的

他們是社會上弱小和無助的一群人, 希望大家要體諒他們, 不要指責他們的不是