B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。


恩   沒有什麼感覺ㄟ
反正只要是喜歡的都看

B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。

這個真的很準啊!!!!!!!
我真的會對什麼事抱有懷疑= =
但應該不是妒忌吧-_-

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

我是挺懶的
不過我也喜歡其他類型的書籍

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

但睇得多會厭的  我偶然間會轉一下口味

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。


其實蠻準的~
有的時候不知道為什麼就會想去做家事或者做些平常不想做的事~
念書的時候有時會把它當顧是在看~
我這個人真的很懶...
動腦什麼的最不適合我了~~

A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。

還滿準的>x<我也滿喜歡看愛情小說但我知道那只是故事看過就好
哲學方面的書到是有一些><畢竟要充實自己的心靈方面嗎

B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。

人性的...我反而比較常看奇幻類型的說，不過通常都會有一點點類似環境保護方面跟人性?因該有一點...

[ 本帖最後由 悠于 於 2013-10-28 18:20 編輯 ]

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

總覺得半對半錯的說，因為我其實不是很喜歡收拾房間的說~

C.但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。

真的~我真的都很懶的動腦.....
朋友都說我超懶的~

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

是的，我很懶