Board logo

標題: [動漫消息] 迪士尼攜任天堂打造新遊戲 米老鼠將“變壞” [打印本頁]

作者: r3431323    時間: 2009-12-17 22:45     標題: 迪士尼攜任天堂打造新遊戲 米老鼠將“變壞”

迪士尼攜任天堂打造新遊戲 米老鼠將“變壞”

[attach]59547[/attach]

說起米老鼠,大家一定會想起那個溫和、熱情又有點俏皮的迪士尼經典卡通形象。不過,迪士尼公司正在努力讓米老鼠“變壞”。

迪士尼公司意識到,經典米老鼠形象似乎越來越難激起新一代青少年的興趣,因此決定進軍電腦遊戲領域,與日本任天堂公司聯手打造一款《英雄米老鼠》。

顛覆經典

在過去幾十年中,米老鼠一直是被迪士尼公司“捧在手心裡”的經典卡通形象。多年來,公司小心翼翼,生怕一點小錯誤就會給這個金字招牌抹黑,以影響它每年為迪士尼公司帶來的大約50億美元銷售收入。

現如今,迪士尼公司意識到,對於現在的青少年來說,米老鼠已不僅僅是一個惹人喜愛的卡通形象,而是公司的企業標誌。眼看米老鼠的影響力大不如從前,迪士尼公司決心改頭換面,重新挖掘米老鼠的商業價值。

美國《時代週刊》報導說,迪士尼和任天堂兩家公司明年將聯手推出新電腦遊戲《英雄米老鼠》。遊戲中,通常以白白淨淨形象示人的米老鼠搖身一變,成為馳騁在被遺忘廢墟上的“英雄”。它脾氣暴躁,還有點狡猾,但俠肝義膽沒有變。

按照遊戲研發人員的構想,米老鼠來到迪士尼被遺忘的荒原,那裡居住著已經“過氣”的迪士尼卡通人物。荒原上的首領是幸運兔奧斯維德。幸運兔本是美國卡通片大師沃爾特•迪士尼創造的第一個卡通形象,但因為種種原因,迪士尼1927年失去幸運兔奧斯維德的版權,他只好重新創作。

遊戲中,幸運兔奧斯維德很嫉妒米老鼠的走紅。米老鼠的任務是,利用手裡的武器畫筆,與敵人作戰,以獲取奧斯維德的信任,拯救整個荒原。

預計這款遊戲將于明年秋季與玩家見面。

普遍看好

推出電腦遊戲《英雄米老鼠》是迪士尼公司一群實習生于2004年想出的點子。儘管要“斬妖除魔”,遊戲中的米老鼠形象仍維持著眾所周知的特點:富有挑戰精神、熱情和有好奇心。正如這款遊戲的開發商和創意總監沃倫•斯佩克特所說:“米老鼠永遠不會變成惡魔去殺人。”

不過,遊戲中的米老鼠不再是謙謙君子。“我希望它變得淘氣一點,”斯佩克特說,“當你在遊戲裡控制米老鼠時,你也應該暫時允許它胡作非為一下,甚至有點自私也沒關係。”

迪士尼要出米老鼠電腦遊戲的消息立刻引起較大反響,不少米老鼠老牌支持者表示歡迎。歐美著名電玩雜誌《遊戲預告》評價說:“真是太好了,這個消息令人激動。”

也有人認為,迪士尼與任天堂公司合作推出電腦遊戲,可能會面臨很多困難。但業內資深人士表示,迪士尼會克服這些困難。

著名遊戲開發商阿塔里公司北美業務負責人吉姆•威爾遜說:“這是個好機會。(迪士尼)可以發展更多米老鼠衍生產品,使這個卡通形象更好地適應飛速更新換代的娛樂產業。如果這是一款好遊戲,再加上開發商的大力推動,人們肯定願意掏錢購買。”

改良之路

對於迪士尼公司來說,維持經典卡通形象原有的風格,可能是最保險的運營方式。但迪士尼意識到,雖然米老鼠對於不少人來說,尤其是在海外市場,仍可算是超級明星,但已經無法與當初的影響力同日而語。不少新一代美國孩子可能知道它,但並不愛它。

統計資料可以說明這一點。米老鼠產品在美國的銷售近年大幅下滑,2009年全球銷售額為50億美元,僅有20%來自美國本土市場。

據美國市場調查機構NPD集團公佈的統計資料顯示,從今年1月到9月,迪士尼在美國的產品零售額為8600萬美元。而任天堂在美國的零售額為10億美元。目前,迪士尼已將目光投向電腦遊戲市場,光是今年一年就投下1.8億美元。

紐約一家諮詢公司的合夥人馬特•布裡頓說:“當你改變經典的時候,可能會面臨失去老顧客的危險,但就目前趨勢看,這是迪士尼不得不冒的風險。”

迪士尼公司正是想以米老鼠為例,為經典卡通形象尋找一條改良之路。公司將重新定位這些形象的個性,從它們“說話”、“行走”的方式,到如何在電視上亮相,甚至它們在迪士尼樂園裡的房屋造型都要重新思量。

迪士尼負責人在改良之路上小心前行、低調行事。他們目前還掌握不好對經典形象改良的分寸。迪士尼會根據《英雄米老鼠》的推出效果,來決定下一步行動。

[ 本帖最後由 r3431323 於 2009-12-17 22:53 編輯 ]
作者: qoomnly    時間: 2009-12-18 11:42

米老鼠變壞 ??

最近發現真的好多動漫都被改編成電玩。
作者: r3431323    時間: 2009-12-18 12:15     標題: 回應 qoomnly 第 2 篇文章

是呀!看看變壞後銷量有沒有變更好

不過還不能變太壞

真難取捨
作者: qoomnly    時間: 2009-12-18 12:29     標題: 回應 r3431323 第 3 篇文章

太壞會不會有家長禁止小孩玩?

因為小孩子會學壞。
作者: r3431323    時間: 2009-12-18 12:33     標題: 回應 qoomnly 第 4 篇文章

他只是變的脾氣暴躁,還有點狡猾,但俠肝義膽沒有變。

不會教育出來的小孩都變得暴躁狡猾了

因為過於老實而讓人Boring

“我希望它變得淘氣一點” “當你在遊戲裡控制米老鼠時,你也應該暫時允許它胡作非為一下,甚至有點自私也沒關係。”

所以變壞是一條讓它銷售量衝高之路

[ 本帖最後由 r3431323 於 2009-12-18 12:36 編輯 ]
作者: qoomnly    時間: 2009-12-18 12:37     標題: 回應 r3431323 第 5 篇文章

但俠肝義膽沒有變,那應該還好,

只是還是覺得有點怪,

有可能吧,因為聽說電視很容易教壞小孩,

小孩子不懂對錯亂學造成的。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-18 16:47

米老鼠變壞=口=!!
真的假的...
(玥心想::幸好不是小熊維尼..不然迪士尼不得好死-口- !!)
作者: r3431323    時間: 2009-12-18 22:57     標題: 回應 愛玥 第 7 篇文章

愛玥喜歡小熊維尼

不過真難想像小熊維尼變壞!?

米老鼠我還想像得出來

但小熊維尼應該永遠跟變壞扯不上邊吧
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 00:26     標題: 回應 r3431323 第 8 篇文章

對啊..我超喜歡小熊維尼(愛玥::是熊的我都喜歡=v="||)
我做夢時有幾次夢見小熊維尼變壞..
就是穿黑色的衣服帶著黑色的眼罩=口=
手上再不是蜂蜜而是一個瓶子裝著很多武器=口="...
不會啦=口=從小就做過幾次夢=口="
希望不要「夢」想成真才好=口=...
作者: r3431323    時間: 2009-12-19 00:51     標題: 回應 愛玥 第 9 篇文章

這是什麼夢?

穿黑色的衣服帶著黑色的眼罩還帶武器

也太黑暗了吧

是混黑幫的嗎?

妳放心他若要變壞也絕對不會這麼壞

這會被人罵死的

Disney也不用賣了

[ 本帖最後由 r3431323 於 2009-12-19 00:52 編輯 ]
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 10:24     標題: 回應 r3431323 第 10 篇文章

不知道啦=口=(謎悄悄聲::玥每天都抱小熊維尼睡喔,這是做噩夢的原因-口-?)
就小豬也跟小熊維尼變壞=口="
模樣不太記得..可是我記得他們奸笑的嘴T00T"...
可能真是混黑幫的=口=(玥::他左拿起武器時就嚇醒了=口=)
迪士尼如果真是這樣...
也吸引不了小孩們吧=口=..
作者: r3431323    時間: 2009-12-19 12:18     標題: 回應 愛玥 第 11 篇文章

你也知道= =

看到時在加上一邊想像我也傻了

這還是小熊維尼嗎?

這應該只是披著小熊維尼的皮囊吧!
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 12:40     標題: 回應 r3431323 第 12 篇文章

應該不再是小熊維尼了=口=...
還是小熊維尼不為人知的另一面=口=!?
嘛,都只是做夢而已xd
幸好不成真=口=!"
不然的話我一定有預知未來的能力 (眾毆)
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 14:45

引用:
原帖由 愛玥 於 2009-12-18 16:47 發表
米老鼠變壞=口=!!
真的假的...
(玥心想::幸好不是小熊維尼..不然迪士尼不得好死-口- !!)
所以愛玥很喜歡小熊維尼,

那只能希望迪士尼不要將歪腦筋動到它身上。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 15:44     標題: 回應 qoomnly 第 14 篇文章

是熊類我都喜歡@@~
不過特別喜歡小熊維尼吃蜂蜜那樣子=v=
太可愛了>口<!
迪士尼現在想的東西越來越差了-口-
現在出的人物不好所以才動到以前的卡通人物身上-口-?吧...
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 15:55     標題: 回應 愛玥 第 15 篇文章

所以愛玥非常喜歡熊熊之類的,

迪士尼好像最近這幾年都沒有出比較可愛的動物,

反而偏向人物類的,所以好像沒有這麼討喜,

也是有可能,想把熱門的動物類再翻拍成其他?
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 15:58     標題: 回應 qoomnly 第 16 篇文章

對啊=口="
以前看唐老鴨,也很逗笑
現在的水準都下降了..
他們沒想過小孩們現在喜歡的東西嗎=口=?
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 16:06     標題: 回應 愛玥 第 17 篇文章

還是當初創始者已經不在了?

感覺動物走紅的都是很久以前就畫的,

不像現在人物多,沒什麼動物類,

要不然就是沒什麼創意的題材吧。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 16:21     標題: 回應 qoomnly 第 18 篇文章

對啊
就是很久以前走紅了
現在才能夠深入人心
所以世界各地的動畫都需要創新
不然的話動畫很快都要敗下去了
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 16:39     標題: 回應 愛玥 第 19 篇文章

可能是因為很久以前沒什麼競爭,

所以創作題材也比較能創造出更多點子,

加上很多人從小看它長大,自然印象更深刻,

而現在太多太雜作品,能構思的題材所剩不多阿,

只能說漫畫家要克服這個問題才能更好吧。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 16:44     標題: 回應 qoomnly 第 20 篇文章

其實為什麼漫畫家不能跟小說家合作呢...
小說家跟漫畫家差不多啊..
一個是仔細描述人物的特徵等...
另一個就是將小說的東西照樣畫出來..
我覺得合作空間很大啊...
漫畫的題材是少了
可是小說的題材還有很多吧?
迪士尼構思不了理想的卡通人物
也可以試試問下小說家的意見啊~
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 16:58     標題: 回應 愛玥 第 21 篇文章

所以最近真很多輕小說改編成的動漫,

可能真的沒題材,乾脆抄襲小說拍成動漫吧,

好像真的目前也沒看過兩者合作?

還是低不下頭求教嗎?
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 17:02     標題: 回應 qoomnly 第 22 篇文章

其實不止輕小說啊
如果小說家同意的話我看很多部小說也能轉成動畫吧
始終雙方都能得益吧~
我覺得不恥下問也不是沒臉的事情啊
假如太注重臉子的說
那公司一定紅不起來
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 17:16     標題: 回應 愛玥 第 23 篇文章

雖然不恥下問不丟臉,但是能做到的人應該少之又少,

好像也很多歐美小說改編成電影,

其實也應該能改編成動畫,

只是不能照抄內容要多些變化應該會更好看,

否則會很乏味,無法吸引讀者興趣。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 17:21     標題: 回應 qoomnly 第 24 篇文章

那又是~
始終很多公司以為自已公司太棒了=口=
不需要其他公司的人幫忙
對啊~
能改編成電影也就是說能改編成動畫
其實很多很好的方法
就只差他們肯不肯踏出第一步
嗯~因為已經有了小說內容
全抄的話可能會覺得都已經看了小說
還看什麼動畫..這樣
多變化的話便能繼續吸引更多fans
雙方得益~
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 17:37     標題: 回應 愛玥 第 25 篇文章

可能是自尊心太強造成,覺得自己公司最好,

是沒錯,但是好像它們都是直接抄居多,

很少動自己腦筋想一想其他呈現方式或是需要改進地方,

照抄永遠沒有創意,那不如直接看小說還比動畫好,

可能思維都局限住,不肯創新,

還是它們覺得需要花費更多成本,

所以不想再花多餘的錢?
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 17:42     標題: 回應 qoomnly 第 26 篇文章

其實如果是為看的人高興的話
一定會創新,創新再創新
可是現在的是全都為了賺錢才播放出來
好不甘心-口-"
做動畫要很多成本嗎=口="...?
如果想賺錢呢..
就不能抱住一大堆金錢不散出去啊
散出去可能會翻倍呢..

說到底..
公司們就是怕花錢多=口=
又想賺更多的錢..
真矛盾
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 17:58     標題: 回應 愛玥 第 27 篇文章

對阿,好像現在都是以營利為目的,

當初的宗旨都偏掉了,

可能它們怕說花的錢無法回收進來,

所以越來越隨便不用心,

惡性循環下,更多公司爭相效法,

到最後都只顧賺錢而已。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 18:01     標題: 回應 qoomnly 第 28 篇文章

所以說公司沒想過觀眾們的感受吧-口-
覺得是這樣,就這樣了=口=...
可能再遲點沒人看了才怕怕吧.口.?
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 18:19     標題: 回應 愛玥 第 29 篇文章

可能要等到完全沒人看,它們才會怕吧?
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 18:21     標題: 回應 qoomnly 第 30 篇文章

嗯嗯...
收視率下降時
就會想盡辦法拉回觀眾啊
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 18:32     標題: 回應 愛玥 第 31 篇文章

但是等到他們想拉回觀眾,

應該已經太遲了,

大家都散去了,

誰還會對它有信心呢?
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 18:34     標題: 回應 qoomnly 第 32 篇文章

那又是..
我覺得他們還沒知道問題所在啊
所以才把這些重複再重複
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 18:44     標題: 回應 愛玥 第 33 篇文章

對阿,一直惡性循還下去,

到最後完全沒半個客戶才會覺醒吧,

但可能已經無法挽回了。
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 18:52     標題: 回應 qoomnly 第 34 篇文章

所以快點創新吧/口\"...
在他們覺醒前
可能全部人都去看小說了-=口=
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 19:05     標題: 回應 愛玥 第 35 篇文章

也是有可能,只是要電影公司改進可能很難吧!
作者: 愛玥    時間: 2009-12-19 19:52     標題: 回應 qoomnly 第 36 篇文章

導演和編劇問題吧~?
作者: qoomnly    時間: 2009-12-19 20:11     標題: 回應 愛玥 第 37 篇文章

恩,對阿,可是他們想法應該多少和公司有關。




歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://ds-hk.net/) Powered by Discuz! 6.0.0