☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [BL討論] 誘小男生肛交教師囚6年半 [打印本頁]

作者: momoasis 時間: 2010-3-11 14:36 標題: 誘小男生肛交教師囚6年半

教師性侵小五男生囚78月
(星島)2010年3月11日星期四 05:30

(星島日報報道)
從未有性經驗的小學男教師與女友拍拖多年，卻迷上十一歲的小五男生，不但提供額外補課、贈送禮物，還多次非禮男童，更在教育學院男廁內與男童肛交。男教師早前承認肛交等六項控罪。法官昨日判刑時指出教師有孌童的傾向，斥責他違反男童家人的信任，判他監禁六年半。
　　
男教師性侵犯十一歲男童，昨於高院判刑。廿八歲的被告杭日明早前承認四項向十六歲以下兒童作猥褻行為，以及兩項與廿一歲以下男子作出肛交行為。
　　
法官倫明高判刑時透露，被告來自低下層家庭，父母為文盲，父親任校工獨力養家。被告會考不及格，重考卻獲不俗成績，○四年取得學位，先後在兩所學校任教。自工作後被告化身「工作狂」，尤其對家境清貧的學生身同感受，常提供補習和課外活動。
　　
法官收大量求情信
　　
法官續指，被告與現任女友拍拖已三年，但從未有性經驗。被告自言屬異性戀，卻發生同性性行為，本身也感困惑。心理學家認為被告偏好十至十二歲的小童，有發展c童的傾向。案中男童害怕身分曝光，其母則擔心兒子的性取向。
　　
法官表示，收到大量的求情信，接納被告對教學的熱誠。法官指被告的罪行嚴重違反誠信、犯案期長逾十二個月、肛交時未有使用安全套，以及罪行對男童和其家人的影響，都是加刑的因素，但被告及早認罪，免除受害男童作供重述被侵犯的經過。
　　
兒子異常母揭性侵
　　
辯方大律師求情時稱，被告想成為完美的老師教導學生，因壓力大才犯案，不是有計畫犯案，起初是因男童的行為不佳，被告才應家長要求特別注意男童。被告的女友也確認，男友沒有性經驗，他們之間甚至未曾親吻和擁抱。
　　
案情指出，被告是男童小五和小六的班主任，除一般課堂外，被告會為男童任私人補習，以及帶他外出和贈送禮物。○八年二月至○九年六月期間，被告帶男童到校內的傷殘廁所內，藉詞檢查男童的下體，為男童手淫。及後他又三次帶男童到大埔教育學院，在廁所內要男童口交和肛交。此外，被告兩次在的士內，要男童隔著褲子，吻或摸被告的下體。
　　
去年六月中，男童不願與被告外出，母親查問下得知兒子遭侵犯，向護苗基金求助，最終報警。被告在男童母親報警前，向她發出十五個短訊道歉。案件編號：高院刑事四二四——二○○九。

女友﹕禁慾相處沒擁抱接吻
(明報)2010年3月11日星期四 05:10

【明報專訊】案情透露，2007年至09年7月間，被告杭日明是事主小五和小六的班主任，及後因為事主在家中的行為問題，以及成績欠佳，引起被告注意。被告在私人時間替事主補習，又經常帶他外出，雖然成功協助事主全級成績躍升20名，但其間卻性侵犯事主。
熱心教學家長同事求情
被告透過大律師向法庭呈上同事和學生家長的求情信，其中透露家長雖然清楚被告犯案的細節，但仍有逾30個家長聯署求情信，並有學生家長呈上求情信，指被告是滿有教學熱誠的老師，幫助他們的子女成績躍進，順利升讀名牌中學；同事稱被告是「鐵人先生」，即使病了，看完醫生仍會繼續回校工作，又犧牲課餘時間替學生補習。
法官昨日在判刑時指，無可否認被告作為教師，確獲得同事和家長的高度評價，但同樣地，被告的投入亦正是因為他過分沉醉於與小朋友在課餘時相處，終致其犯案。
大律師求情表示，被告拍拖3年的女友指出，與被告有共識，不會有婚前性行為，故兩人一直相敬如賓，沒有擁抱和親嘴，即使兩人到外地遊玩，亦會分房而睡，大律師不斷強調被告之前沒有性經驗，不過被告的精神報告顯示，被告過分壓抑其性需要，亦不享受與異性的性關係。

......唉現在百感交集
初時太震驚了!!! 作為一個同人女都不得不說這個教師很噁心。
他是這麼一個滿腔熱誠的老師，卻......前途盡毀有點可惜
其實心理扭由不知該怪誰他也不想這樣吧

番外話~
看到這報章不禁聯想到那些正太漫
我一向不太喜歡 (可能是我喜歡小朋友的關係.....>3<)
雖然那些很H 但做人還是需要原則吧
或許那是「愛情」...但也有底線的
在小小的年紀受到這樣的對侍可會在成長過程中產生極為負面的影響
造成不可磨滅的創傷算是愛嗎?!
小正太bl還是留在漫畫內好了在現實中只是不折不扣的孌童變態

我只是希望各位同人女們不要過分浸溺於bl世界裏
現實和幻想有很大的距離
所謂的bl愛並不是打破所有道德的框框只忠於自已的慾望

作為同人女也要懂分寸

[ 本帖最後由 momoasis 於 2010-3-11 15:20 編輯 ]

作者: 晴Mandy 時間: 2010-3-11 16:42

各位大大看後不要嚇到...
這位老師好像是我小學的...(只是好像...我現在已經F.3了...)

如果真的是那間小學的話,那哪間學校應該在油塘...
我看到的時候也嚇到了...

雖然他沒教過我...
可是聽隔壁班說他好像不錯的...
真沒想到他是這種人...
害我的腐女之心都萌不起來了...

作者: rance 時間: 2010-3-11 17:09 標題: 回應晴Mandy 第 2 篇文章

哇哇哇....!
太巧合啦吧~

這教師真...唉...
男孩好可憐耶...(姐姐抱

作者: kelly60299 時間: 2010-3-11 17:37

教師……而且還是正太控……
怎麼說呢……衣冠禽獸吧。

但我相信比這個更糟糕的都在現時生活中被蒙蔽了，
其實看了很多這類的報導，這個老師算是比較沒那麼禽獸的，
我不是說要比糟的意思來安慰自己這個還好還有更差的，
只是覺得這種人不會少，只會越來越多，越過份。

現在是個國小老師，換個階身分地位較高等的，
哪怕這種新聞只會被壓下來，被害者連告都不能告，
這就是現實。

老實說我對新聞根本萌不起來，
畢竟知道小說和漫畫看看就好，
怎麼可能真的愛是用做的，剛開始強暴最後還能喜歡上對方，不可能嘛。

以上純屬抱怨

。

作者: 追雨 時間: 2010-3-11 17:40

怎麼現在不到一個月就一宗這些新聞?!......

作者: momoasis 時間: 2010-3-11 18:00 標題: 回應 kelly60299 第 4 篇文章

嗯嗯，絕對認同
可悲的是這則新聞只是眾多的皮毛
這種人當然不會少，但不是越來越多，越過份，
只是資訊進步和警覺性提高下逐漸暴露人類的醜惡而已

作者: LSY:) 時間: 2010-3-11 18:49

那學校在油塘嗎!?
我小學也是在油塘的!!(我中4了)不是吧..
但我想應該不是我那間吧..
因為我學校好像沒什麼特別有熱誠的老師吧..

作者: monmon 時間: 2010-3-11 19:08

小正太bl是漫畫的啦/那個老師看太多了吧......汗

作者: sandy199538 時間: 2010-3-11 20:26

點可以甘ga..
認同樓主講既..
正太畢竟仲系未識世事既細路..
就算發生左d性行為..
但系佢地根本就吾明咩系愛..
只系好傻甘比人利用..

作者: kity 時間: 2010-3-11 20:37

其實那位小朋友....
為什麼要到左肛交之後先同mumi 講被侵犯呢?
可能現實生活真係不可能有正太漫呢~
唉.....

提外話....
唔知過左6年之後,
個位老師同個位小朋友有冇機會再重逢續緣呢~
(哈哈~腐女上身~)

作者: Ethan2008 時間: 2010-3-11 22:17

如果他也喜歡那個老師，那多美好啊

作者: Tsuki 時間: 2010-3-11 22:18

今天俺也看到這新聞...... SHOCK到...... 居然....真的會有這種事.......=口=
看了幾份報章對這件事的報導之後，對雙方都感到婉惜呢...../_\

話說.... 俺還在YAHOO上看到這段..... 明報的

引用:

男生無明顯後遺症母憂性傾向

法官透露，可喜的是現就讀名校的事主，在接受過4次輔導後，沒有表現明顯的創傷後遺症狀，只是最初擔心自己的身分曝光，以及在校內適應有點困難，其母在警察調查期間感到壓力，並擔心兒子將來的性傾向問題，當局會繼續輔導兩人。

作者: Ethan2008 時間: 2010-3-11 22:21

引用:

原帖由 Tsuki 於 2010-3-11 22:18 發表
今天俺也看到這新聞...... SHOCK到...... 居然....真的會有這種事.......=口=
看了幾份報章對這件事的報導之後，對雙方都感到婉惜呢...../_\

話說.... 俺還在YAHOO上看到這段..... 明報的

這看出這男生其實也很可能是GAY的呢

作者: yuunei 時間: 2010-3-11 23:06

天阿~
真擔心那小男孩的生活
因該會留下很深的陰影吧!

現實這種事情
早從一開始
就不是很敢去領教了!!

作者: evilangel 時間: 2010-3-11 23:19

今天吃午飯的時候上網也看到這篇新聞的說...
一開始看呆了...不過再次看後...很不開心...
坦白說...我是腐女(也是正太控的說)...但見到案中男孩這麼慘都很心痛...

作者: mungoi 時間: 2010-3-11 23:41

引用:

原帖由 Tsuki 於 2010-3-11 22:18 發表
今天俺也看到這新聞...... SHOCK到...... 居然....真的會有這種事.......=口=
看了幾份報章對這件事的報導之後，對雙方都感到婉惜呢...../_\

話說.... 俺還在YAHOO上看到這段..... 明報的

其實小朋友很多時並不明白大人對他們作出某些行為背後的意義，
他沒有留下嚴重的心靈傷害也是不幸中的大幸。
我個人雖不能苟同這位老師的行為，
但從報章講法可見他也是一時糊塗，也認罪。
唯有希望他能從錯誤中學習，不要再沉迷童色…
始終也是位好老師。

在下也跟樓主對正太漫的想法是一樣的。
有不少正太漫過份渲染色情，先不說變態的問題，在生理的角度也是無邏輯的。
另外個人對無做預防措施的性愛，其實也相當的感冒。
因為在現實中這除了是衞生的問題也是防止性病傳播的問題，
在下並沒有對大說教的意思，
只是作為一個有知識有思想的同人女，
我們是應該理解這些在男男情愛之間，是有很多真實世界要注意的事項，
而非只會沉溺在BL故事的世界而不自知。
若是講述的是純愛，我也不反對有關正太的BL故事。
但那些甚麼淫亂正太H…
說真不會萌，甚至會有點抗拒

作者: 天涯x_ 時間: 2010-3-12 14:14

他是老師,
是大人
難道不會辨別事非嗎?
竟然對小朋友做那種事!!

作者: 染化※塞壬 時間: 2010-3-12 14:25

正太是好吸引......
但現實中對小男生做這種行為便不能接受........除非男童是自願......
否則對他會做成心理創傷,影響他日後的生活..........
对我來說comic中可接受…但兩者要分清楚,它們之間是有差距的..........

作者: q789q456 時間: 2010-3-12 19:02

雖然bl有這樣的劇情，讓人覺得很....還可以接受

但是在現實上...oh! 這樣做是很恐怖的，不能接受

不能接受

作者: 冰‧幻風 時間: 2010-3-12 22:33

呃.....
為甚麼大家都不能接受啊..
是我腐化情度太嚴重了嗎.....
我覺得這個沒甚麼所謂啊....
因為如果那個男孩是不願意的話一開始不就會和家人說嘛.....
感覺好像是男孩玩○完教師後閃掉.....
(謎:你太糟糕了吧- -"這樣也想得出......)

作者: 喵喵兔 時間: 2010-3-13 11:56

若果站在那位老師的角度來看，
也許他只是對那個男童所吸引，並產生了愛欲，
然後一時衝動下就做了某些所謂「天理不容」的錯事…
也許因為男童在第一次被他「接觸」的時候沒有反抗或是告訴母親，
令他以為那位男童接受了他，所以才繼續做下去…

我認為不能說這件事全部是老師的錯，那名男童也應該付上一點點的責任，
他應該一早在受侵犯後告訴家人這件事，和明確告訴老師他的心意，
而並非拖到被「肛交」幾次之後才道出事實…
這樣就起碼不會搞成這種局面…

以上純粹個人意見，歡迎吐嘈。

作者: 染血〝黑＿兔↘ 時間: 2010-3-13 19:46

我覺得冇問題!!
我反而希望果位小六男生原諒个老師...

可能我係老師控

作者: d_or_l 時間: 2010-3-13 19:59

唉...漫畫小說同現實,我分得很清楚...
有時候就算有些小正太很萌...但...也做不出這種禽獸行為....
可憐的老師,可憐的學生...唉....
總覺得這位老師也有很令人萌的條件...但...老師你走錯路啦,不應該性侵小正太丫><

作者: iris95nsc 時間: 2010-3-20 09:44

哇哇哇....!
太巧合啦吧~
天阿~
真擔心那小男孩的生活
因該會留下很深的陰影吧!

現實這種事情
早從一開始
就不是很敢去領教了!!

這教師真...唉...
男孩好可憐耶...(姐姐抱

作者: keilleng 時間: 2010-8-20 10:56

所以我也不喜歡看正太漫畫,
因為我覺得這些兒童的心智未成熟,
而這些漫畫大多數都是小攻主動去上小受,
所以給我的感覺是騙小朋友和他上床

作者: Queenie97 時間: 2011-1-21 20:56

偶竟然兴奋起来了……

而且还觉得好萌……

是偶腐化地太厉害了吗……

作者: Alice__C 時間: 2012-12-21 21:24

作為腐女,我不得不歎息...
我自問平日看的BL都有清水肉文激H...父子兄弟人獸師生...
但我都能分清現實與虛構之別...
就算多愛那人,都應該等那人成年後,雙方你情我願才可發生性行為嘛~
更何況,被告身為教師而且被告更是不清楚自己對受害者的感情~
如果以一句"一時胡塗/衝動"就可以胡作非為,不經大腦思考,
豈不是與禽獸無別?!
雖說個人而言,我明白每個人都有犯錯的時候,但被告真是太遲醒悟...
我從不反對同性戀(更是支持同性戀),年齡差別也不是大問題,
但被告對受害者並沒有作出安全措施加上多次侵犯,
對受害者而言不只是生理還是心理上的創傷...
最讓我歎息的,只怕這事之後,人們會更歧視同性戀(而且本來已是十分抗拒...)
被一個不知自己是否同性戀的人(即被告),
而令社會對「接納同性戀」一事退後一大步,
真讓作為腐女並支持同性戀的我感到心痛.

作者: chrn4027 時間: 2013-3-26 03:07

對於小説漫畫我的尺度真的很寬，正太蘿莉的，都萌的很開心。但是如果漫畫、小說中的事情發現在現實中，只有兩個字，”噁心”。那些小朋友還那麼小啊，你要怎麼對他們的未來負責！！這種誘奸或強奸小孩的人應該直接判處死刑不應該再讓他們出來！！

作者: 矢月 時間: 2014-8-31 20:08

那教師是同性戀嗎?==''不然幹嘛對一個男童做出那種事...
那男童會不會因此改變性向啊?？
這樣一來，好像也不錯

作者: yaguia 時間: 2014-8-31 20:19

我的天啊﹍
雖然看文章可以接受，但是真實發生果然還是受不了。
我覺得這個老師的確有問題了，怎麼可能真的認為小男童會真的對他有感情？
就算小男童沒有第一時間反應父母，並不代表他不受傷害！
有時候教師也是一種權力階級唉…
不管怎麼說，兩個人都悲劇了。

作者: iop7714009 時間: 2014-9-6 13:53

我不太能接受那種的ㄝ.16歲以下的孩童個方面都未成熟
而且明明有女朋友了還這樣太OVER了吧

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://ds-hk.net/)