☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 一夫一妻制 [打印本頁]

作者: ling0331 時間: 2012-4-25 08:02 標題: 一夫一妻制

台灣之光淪陷了
昨晚看了新聞感觸很深
曾有兩性作家犀利的說現今的社會不適合一夫一妻制
太不人性化了
不知道什麼時候會碰到天上掉下來的禮物
或我今生的最愛
既然如此單身不就好

作者: lin0917 時間: 2012-4-25 11:27

引用:

曾有兩性作家犀利的說現今的社會不適合一夫一妻制

個人覺得這句話只是為了管不住自己私欲的人所下的定論，
特別是Ｍ型社會後，
錢多的人就可無論制度後拼命發展，
錢少的人就守著＂一畝三分地＂過活，
有門路的就偷奸耍滑，
沒門路的則家悌子孝，
世上不就是這樣嗎？

作者: eeee1 時間: 2012-4-25 12:29

之前都有過甘GE推廣><
在香港大陸
因為男少女多啊

作者: 紫依 時間: 2012-4-25 12:34

引用:

原帖由 ling0331 於 2012-4-25 08:02 發表
台灣之光淪陷了
昨晚看了新聞感觸很深
曾有兩性作家犀利的說現今的社會不適合一夫一妻制
太不人性化了
不知道什麼時候會碰到天上掉下來的禮物
或我今生的最愛
既然如此單身不就好

非常讚同..
不然受到傷害的會是一堆愛你的人~

作者: 向晴 時間: 2012-4-25 16:08

現今的社會不適合一夫一妻制太不人性化了 ???

如果對婚姻的一夫一妻制不認同
可以不結婚
但是
既然選擇了婚姻
就該對婚姻負責忠誠

每個人都有辛苦的一面
難道都要去做些違反道德或法律的事來發洩
自己沒有自制力
就不要牽拖那麼多

作者: lin0917 時間: 2012-4-25 17:22 標題: 回應向晴第 5 篇文章

對啊!!
要花要踏多條船，
只要你能別出事或沉船，
我想應該也不會有人說什麼？

如果想用不適合的制度來解釋自己的自制力不足...
那也太沒擔當了!!

不過花心也不是啥好事..無論男女。

作者: ling0331 時間: 2012-4-25 18:52

引用:

原帖由 lin0917 於 2012-4-25 11:27 發表

個人覺得這句話只是為了管不住自己私欲的人所下的定論，
特別是Ｍ型社會後，
錢多的人就可無論制度後拼命發展，
錢少的人就守著＂一畝三分地＂過活，
有門路的就偷奸耍滑，
沒門路的則家悌子孝， ...

是啊
有才(財)的男人誘惑特多
自制啊

作者: ling0331 時間: 2012-4-25 19:03

引用:

原帖由向晴於 2012-4-25 16:08 發表
現今的社會不適合一夫一妻制太不人性化了 ???

如果對婚姻的一夫一妻制不認同
可以不結婚
但是
既然選擇了婚姻
就該對婚姻負責忠誠

每個人都有辛苦的一面
難道都要去做些違反道德或法律的事來發洩
自己沒 ...

結了婚當然沒有辦法像婚前一樣風花雪夜
每天快快樂樂
柴米油鹽現實的問題本身就不有趣了

作者: 眠眠魚 時間: 2012-4-27 22:26

所以呢!!
那位兩性專家的意思是
夫妻結婚後,又各自發展自己的戀情嗎
這是什麼屁話呀

作者: 眠眠魚 時間: 2012-4-27 22:28 標題: 回應 lin0917 第 2 篇文章

請不要這麼說啦~
很貼切,但感覺很心酸

作者: mysammael 時間: 2012-4-30 17:42

我聽到有人說，
反正女多男少，
就叫女生別這麼多要求，
幾個女的嫁一個男的就好了！

屁啦！
一夫一妻是對彼此的尊重，
怎麼可以用男女比例失衡來質疑這一份最基本的尊重的呢！

作者: fiction22 時間: 2012-4-30 17:58

引用:

原帖由 ling0331 於 2012-4-25 08:02 發表
台灣之光淪陷了
昨晚看了新聞感觸很深
曾有兩性作家犀利的說現今的社會不適合一夫一妻制
太不人性化了
不知道什麼時候會碰到天上掉下來的禮物
或我今生的最愛
既然如此單身不就好

這兩句話讓人很感冒
給人的感覺就是...若人口爆炸.所以殺人就合法的感覺
因為人太多了...少一點比較好??...囧
跟上面的大大提到的一樣
如果你不確定下一秒會不會遇到真愛
那請不要結婚阿~就繼續單身去期待~~
而不是小孩生了...才說...這不是我想要的...囧
婚姻是一種責任.不是單純只是愛情
我覺得是現在的人...道德感+責任心太薄弱
都已經是自由戀愛了.還要抨擊一夫一妻制
真是令人不解...那單身...不斷談戀愛不就好了
結婚不只要對另一半負責.也要對自己負責任!!
(((不好意思.好像激動了點XD

作者: ling0331 時間: 2012-4-30 21:43

樓上兩位小心不要爆血管了
消氣 ~消氣
我是寧願相信好男人好女人還是比較多的

作者: aser9896 時間: 2012-5-5 18:44

剛剛看到女多男少?可我之前看到報導說是男多女少的狀態...
(又看了某人某文後才知道!他們少計算了男同同跟女同同....)
大概只能說那時建仔也是大男人主義吧@@~看報導~建仔妻都在忙他的事還有照顧小孩...
在頂峰的人一下子變成半殘~怎可能回頭去靠妻子呢!所以建仔才找新的依靠~回復自我~
可方法就用錯了~最後不就出了一個污點~跟一個夫妻不相信的代溝......
老中年代的還是喜歡重男輕女的觀念XDXD新世代的喜歡生女兒~因為女兒可愛(不是我說的= = ")
...........壓力阿...去他的壓力~就是家庭施壓....別倚老賣老!~(本台詞是抱怨文= = ")

作者: bsd530 時間: 2012-5-5 18:49

不知道何時會遇上對的人。。
那麼就不要結婚啊。。　
根本就是自己不想被１個人束縛住吧＝　＝！！

既然選擇了婚姻，就要絕對的忠誠。。
這是２人相處的基本尊重。。

作者: 虎牙 時間: 2012-5-7 06:37

講這話的人有結婚沒離婚阿
賺版面啦\

作者: wwwathena 時間: 2012-5-8 12:31

那位兩性專家其實是想公然一腳踏幾船

作者: chris9510 時間: 2012-5-8 12:37

難不成要一夫一夫制?!

作者: hoholilia 時間: 2012-5-8 20:37

即然結了婚~就應該對家庭負責
而且身位公眾人物‧‧‧‧

作者: white47 時間: 2012-5-8 20:48

一夫一妻不合潮流?
那只要我有錢,我要一妻多夫制也OK喽?
包準那些說一夫多妻OK的人不能接受....

作者: 呦魚 時間: 2012-5-10 12:10

不一夫一妻難道是要大家都多夫多妻嗎??
這樣有沒有結婚有差嗎?
還不是大家都沒有唯一的承諾

不管是一夫多妻一妻多夫一夫多夫一妻多妻
這樣對跟別人共享情人的人都不公平吧?!!

作者: un-real 時間: 2012-5-10 15:20

我是覺得
現在還沒遇到感覺對的那個人
所以還是單身
如果這輩子都沒遇到讓我想昏的那個人
應該就都會是單身吧~

作者: 人風 時間: 2012-5-10 16:49

人性化？？
老實說，人性不就是對自己喜歡的東西有佔有欲，
越是喜歡就越容不得第三人
而且，大家都是文明人，懂尊重
不像古代那般，女人無權反對
試問，那個有人性的人會允許自己最喜歡的人喜歡別人的.....

作者: loveDC 時間: 2012-5-12 10:06

...台灣都沒有一夫一夫制

作者: 同學T 時間: 2012-5-14 23:30

不一夫一妻能怎樣
現在的女人都這麼強,還會想要兩女共侍一夫嗎?
那不如單身更好~

作者: 花阿樓 時間: 2012-5-15 00:30 標題: 回應眠眠魚第 9 篇文章

說的真好呀
真是鬼話

哪天他也捉一次姦看看
肯定沒這麼冷靜
=____=+

作者: opla8246 時間: 2012-5-15 20:54

一夫一妻制
是為了保障女性在身分上的地位而形成的
這不是很好嗎?
為什麼男生可以多妻?
不能只專心愛一個人?
為什麼女生不可以多夫?
不能讓大家都愛自己?
對愛情的忠誠就是婚姻
一旦婚姻被迫壞之前所有的一切說不定都毀了
很單純的事情其實沒有那麼複雜.

作者: pinkiina 時間: 2012-5-15 21:03

引用:

原帖由 chris9510 於 2012-5-8 12:37 發表
難不成要一夫一夫制?!

;P ;P ;P ;P ;P ;P
大支持!!!!!! 哈哈哈哈哈哈

作者: vril4296 時間: 2012-5-15 21:31

沒有對婚姻的覺悟就別結婚阿= =
沒結婚誰管你是交幾個
但結婚了就要對自己的決定負責

作者: MOMOKI 時間: 2012-5-15 21:39

我還是認同要"一夫一妻"，
只是一夫一妻的"人"，會因為情感的生變換角就是!

作者: DickyDicky123 時間: 2012-5-15 21:50

是不是要有一妻多夫制?

作者: MILESBB 時間: 2012-5-15 22:51

我覺得要KO傳統是很難的事

作者: selene 時間: 2012-5-15 23:56

結婚若不能使彼此忠誠的話
那結婚還有什麼意義呢?
不結婚的話要怎麼交朋友大家都會覺得: 反正還沒結婚嘛
就像你不想遵守校規的話就不要去上學
不想對對方忠誠的話就不要結婚
否則不遵守校規的下場就是退學囉~

作者: tracy347 時間: 2012-5-17 20:31

我相信人一定有個命定之人
只是遇到早晚的問題
大家都說我是夢幻派的
可能吧
顆顆

作者: maymayma 時間: 2012-5-17 20:32

一夫一妻制不人性化了 ???
這是什麼結論啊!

作者: flybb 時間: 2012-5-17 23:48

有問題? 咁多夫一妻制lo ?

作者: lin0310 時間: 2012-5-18 00:06

我覺得那是有錢人的藉口

有心就會想要跟自己的另一半好好的在一起了

作者: 灰睡 時間: 2012-5-18 00:19

我個人是覺得如果不一夫一妻制的話...
這世界恐怕會相當的顛覆倫理喔....這有點怪,因為人是基本生理需求都滿足了,才會向上追求精神層次的東西,講人性講倫理,雖然我個人相當希望擁有多於一位的恩...親愛的?(請自重)但如果大家都要這樣社會好像在往回走阿....
自制自制

作者: rainr 時間: 2012-5-18 00:30

同意婚姻是責任
做不到就不要選擇結婚
純粹就是道德感的問題
現在社會沒有同理心的人越來越多了
不認為自己這樣做有錯

婚姻開始的條件就是忠誠
所以外遇小三背叛那些的
都很討厭

作者: 小小小噢 時間: 2012-5-18 00:51

引用:

原帖由虎牙於 2012-5-7 06:37 發表
講這話的人有結婚沒離婚阿
賺版面啦\

噗說得太好啦
而且他這樣說才會有更多的人注意罷(攤手

作者: kyl10 時間: 2012-5-18 01:19

我覺得這已經算是倫理道德方面的問題了，
願意對婚姻忠誠是道德要求呀～
沒必要動用到法律規定呀！

作者: rin 時間: 2012-5-18 04:34

分戀人的話我會受不了....

作者: ray8585ray 時間: 2012-5-18 22:31

我覺得一夫一妻制很好
伴不用多只要一個就夠了
全心全意的付出~

作者: mssi 時間: 2012-5-18 22:35

一夫一妻制要雙方有心
要找到對的人更難ㄚ

作者: anord 時間: 2012-5-21 22:54

當然每個人的價值觀不一樣
但一夫一妻制會使兩性在婚姻中地位較為平等
不一定是女低於男
但我覺得目前最需討論的
還是通姦除罪化的問題吧

作者: cc.milk 時間: 2012-5-22 21:39

真的是屁話在現實中~
在地球上找到自己另一半已經是難，能維繫一起更難！
這些人是唯恐天下不亂嗎！？

作者: anne4578 時間: 2012-5-22 21:56

當初結婚就該想想為什麼要結婚啊
結婚偷吃還扯什麼真愛
根本就是把持不住想出的冠冕堂皇的藉口

兩性專家難道希望以後男女關係是個發現真愛就必須分享嗎

作者: pampas 時間: 2012-5-23 12:36

夫妻是互相扶持的，感情世界是容不下第三者，
如果結了婚，各自還對外發展，不如就不要結婚，
當個單身的快樂人。

作者: pampas 時間: 2012-5-23 12:38

其實滿多的兩性專家他們的婚姻也不見得有多幸福

作者: ling0331 時間: 2012-5-23 12:50

引用:

原帖由 kyl10 於 2012-5-18 01:19 發表
我覺得這已經算是倫理道德方面的問題了，
願意對婚姻忠誠是道德要求呀～
沒必要動用到法律規定呀！

我有同感
忠誠是婚姻道德的基本要求

作者: ling0331 時間: 2012-5-23 12:53

引用:

原帖由 rin 於 2012-5-18 04:34 發表
分戀人的話我會受不了....

我也有潔癖
沒法想像和別人共有愛人

作者: ling0331 時間: 2012-5-23 12:57

引用:

原帖由 anne4578 於 2012-5-22 21:56 發表
當初結婚就該想想為什麼要結婚啊
結婚偷吃還扯什麼真愛
根本就是把持不住想出的冠冕堂皇的藉口
兩性專家難道希望以後男女關係是個發現真愛就必須分享嗎

我也覺得
難道相處久了感情淡了
再遇到一個感情新鮮的對象就是真愛嗎?

作者: ling0331 時間: 2012-5-23 12:59

引用:

原帖由 pampas 於 2012-5-23 12:38 發表
其實滿多的兩性專家他們的婚姻也不見得有多幸福

真是如此
很多是假象

作者: 惡魔楓 時間: 2012-5-25 23:43

唉...現在人總是這樣!既然要交往、要結婚就應該要忠誠!
既然只是想玩玩，去找床伴不就得了!
享受劈腿、外遇的刺激？
唉...我想或許我一生也無法了解、也無法苟同了吧？

作者: friends20916 時間: 2012-6-5 23:40

既然選擇了就要忠誠
不能質疑道德的錯誤
如果你不願意接受同樣的事
憑什麼要別人也接受相同德事呢

作者: kyl10 時間: 2012-6-5 23:59

同樣那句老話～
我覺得這是道德倫理的問題～
沒必要強制用法律來規範～

作者: isbabys 時間: 2012-6-6 01:15

這只是為花心找個藉口吧....
但花心還滿常見的就是了!!!
所以還算合理拉~~~
哈~~~

作者: 肥大 時間: 2012-6-6 03:34 標題: 我占成一夫一妻

為什麼不?

要玩一夜情的話就別結婚~

結婚的話就別後悔~

明明是自己愛偷吃+插嘴不乾淨

就變成討厭這個制度?

太扯了吧?

作者: 音符仔葵 時間: 2012-6-6 07:06

身在HK要兩女爭一男,如果不是一夫一妻的話來個女系社會好嗎= =

作者: ling0331 時間: 2012-6-26 16:35

引用:

原帖由 friends20916 於 2012-6-5 23:40 發表
既然選擇了就要忠誠
不能質疑道德的錯誤
如果你不願意接受同樣的事
憑什麼要別人也接受相同德事呢

婚姻還是有他的遊戲規則
雙方都應遵守

作者: becky_123 時間: 2012-6-26 16:53

既然你都要結婚了
這就代表了一種承諾
(如果你不想要一夫一妻制你結來做什麼= =)
拜託不要說什麼不適合
明明就是管不好自己吧
那這樣你幹脆別結婚好了
省得麻煩= =

作者: friends20916 時間: 2012-6-27 10:35

所謂的人性就是一直的改變
現在不適合一夫一妻制
下一秒可能就改變了
這些專假還蠻搞笑的

作者: jiuan 時間: 2012-6-27 14:24

感情一對一是對這段感情的基本尊重
但是如果彼此只剩下責任，那在一起也是痛苦阿，
我覺得倒不如去尋找新的感動
讓人生再精彩一些阿

不過前提是雙方有共同的認知

作者: urusai 時間: 2012-6-27 22:25

台灣之光淪陷了
昨晚看了新聞感觸很深
曾有兩性作家犀利的說現今的社會不適合一夫一妻制
太不人性化了
不知道什麼時候會碰到天上掉下來的禮物
或我今生的最愛
既然如此單身不就好
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

不可否認我對這類人的言論真是無法認同。

真的就是有這樣不負責任的人、還利用大衆媒體、現在人的愛情觀才會越來越・・・・・・

真是譲人心痛！

作者: 醉夢 時間: 2012-6-30 23:40

前幾天那個李珍妮就放話說老公外遇妻子要檢討，實在是沒看過這麼不要臉的人。

還有那些所謂有錢人，再有錢道德低落也是讓人感到不齒，為這些人的妻子感到悲哀!!

作者: 超級笨豬 時間: 2012-7-7 13:36

如果愛上我不會在乎是一個兩個還是十幾個
沒有愛單身也好

作者: sisi0714 時間: 2012-7-8 02:54

是那個二性作家不想一夫一婦制吧
即然無法守住那就別結婚呀
還是怕老人沒人照顧，所以才結婚

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://ds-hk.net/)