☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 酒駕吵得沸沸揚揚 [打印本頁]

作者: 瑾御 時間: 2012-5-3 20:54 標題: 酒駕吵得沸沸揚揚

最近看到FB多了好幾篇相同的新聞才留意到又有人酒駕毀了一個家庭，
其實酒駕的問題早該好好重視的。

記得去年還是前年有看過藝人說過，
抽菸是危害自身及周遭人的健康，酒駕是拿自己和道路上行人的生命安全開玩笑。

看到反對酒駕的文章，也浮現出長輩們不把喝酒駕車當成一回事的態度，
還頻頻向晚輩勸酒，真令人心寒。

希望大家能重視「喝酒不開車，開車不喝酒」

作者: lin0917 時間: 2012-5-4 00:14

再怎麼呼籲都還是有人明知故犯，
然後倒霉的都是無辜的路人。

法條似乎還是定太鬆...
沒出人命就不當一回事，
等出人命了才要再來檢討!!
除了體制問題外，還有就是那些喜歡喝酒後開車人的心態....

台灣永遠都是等出了事才要去反省，唉~~

作者: 瑾御 時間: 2012-5-4 00:58 標題: 回應 lin0917 第 2 篇文章

我們只能盡自己所能努力了。
為無辜的路人們將心比心。
落實那看似簡單卻很困難實踐的標語吧!

作者: u4942900 時間: 2012-5-7 14:07

-.-我婆婆因為被酒駕撞
左腳被撞斷了....粉碎性骨折ˇ ˇ
現在還沒好勒~

作者: 勞斯 時間: 2012-5-7 14:14

香港那邊今年開始加重對酒駕的刑罰喔,好像要坐牢了
另外,藥駕的問題也開始受重視了
無論是吃毒品或病了吃藥駕車也是違法~

作者: u4942900 時間: 2012-5-7 14:23

- -台灣對這類好像沒有很重的刑罰吧?

話說...
我婆婆這案...
警察想吃案...
對方還像是有點名氣的人ˇ ˇ

作者: eric.chen 時間: 2012-5-8 01:26

罰則太鬆，起不了嚇阻作用。
法官也是都輕判，都說想給肇事者一個機會，
但是誰給傷亡者機會啊??

作者: 瑾御 時間: 2012-5-8 01:32

引用:

原帖由 u4942900 於 2012-5-7 14:23 發表
- -台灣對這類好像沒有很重的刑罰吧?

話說...
我婆婆這案...
警察想吃案...
對方還像是有點名氣的人ˇ ˇ

吃案的例子很多

作者: 瑾御 時間: 2012-5-8 01:32

引用:

原帖由 eric.chen 於 2012-5-8 01:26 發表
罰則太鬆，起不了嚇阻作用。
法官也是都輕判，都說想給肇事者一個機會，
但是誰給傷亡者機會啊??

就跟要不要廢死刑一樣

作者: 瑾御 時間: 2012-5-8 01:33

引用:

原帖由勞斯於 2012-5-7 14:14 發表
香港那邊今年開始加重對酒駕的刑罰喔,好像要坐牢了
另外,藥駕的問題也開始受重視了
無論是吃毒品或病了吃藥駕車也是違法~

台灣不知道什麼才會修訂

作者: 嗶啾 時間: 2012-5-8 09:21

酒駕!!

一直都是很討厭看到的新聞
喝酒開車真的很要不得

作者: xm394 時間: 2012-5-11 02:53

判罰太輕，而且台灣法律本身就有問題!
台灣法律根本就是在媲護有錢人，只要有錢輕輕鬆鬆就可交保
而且，酒駕真的法律要改了! 判的輕，有錢人根本沒再怕
幾百萬對他們而言不過就只是皮毛，死個人對他們也不痛不癢!
造成家庭的破碎，他們怎會有將心比心的感覺?
我每看報導一次，我就很火大!

難道，這世界是為有錢人而存在的嗎?! 他們就比我們高等?!
而我們的生命就如此的廉價?!

作者: 雨羽翼 時間: 2012-5-11 03:39

嗯，這兩天有看到，說實話看了實在很不開心，
我記得有兩起吧，一個是酒駕，走了三個人，最機車的是可能可以緩刑，
另一則根本算蓄意謀殺，被害者已經在被急救了，還開回來把人碾死
真的很想問台灣到底怎麼了，道德感淪喪嗎？

真的很不開心

作者: okra 時間: 2012-5-11 08:35

很討厭酒駕

酒駕的人不止不把自己的命當命看還把別人的命當遊戲看

常常認為酒駕那麼多次  都沒出事這次酒駕也絕對沒事

誰知道出事都是別人不是自己

如果酒駕出事是危害到自己就算了  畢竟自作孽不可活

但是酒駕常常是危害其他用路人

希望酒駕的人趕快覺悟  酒駕害人真的太大了

有時候常希望可以修法讓臺灣的法律針對酒駕的人可以科以重刑

讓酒駕的人罰一次就會怕免得喝酒上路危害用路人

作者: star231112 時間: 2012-5-11 11:59

新聞繼續撥
會酒駕的就是會酒駕

作者: selene 時間: 2012-5-11 16:31

唉, 希望酒駕撞死人可以被判殺人罪, 這樣比較公平吧.

作者: j468468 時間: 2012-5-11 17:00

酒駕事件鬧得沸沸揚揚的...
就絕得有錢人的命好像比較值錢一樣...
而且開的車400多萬竟然用100萬就可以交保了..這一點都不合理嘛...
誰叫人家爸爸有權有勢勒~~警察惹不起阿...(雖然沒有不屑的意味...但總讓人絕得生氣...)

話說台灣好像是說要修改法令啦...
不過看了她們初步的說法~更讓人火大...
我的讀解是這樣的~
說要成立基金會，如果酒駕肇事者應該賠償被害家屬賠償金卻沒有賠償時，就會先用基金會的錢賠償被害家屬...
看到此，我心想「成立基金會!???用基金會的錢!???那錢從哪來!?????不會又是全民買單吧!!!」
瞬間覺得，台灣修法人員都有問題嘛!??什麼都要全民買單...又不是我酒駕...
有本事酒駕..幹嘛沒本事自己承擔阿...

而且好像那個垃圾車也要負擔一些責任喔...
就絕得很奇怪...好像在拉人作伴一樣...

酒駕本來就是錯誤的...判死罪啦!!!!!!

作者: loveDC 時間: 2012-5-12 09:54

很多人都這樣...明明有喝酒還愛開車然後說我沒醉

作者: kininky520 時間: 2012-5-21 00:24

真的很討厭酒駕的人
每次都馬一句我不該酒駕
說對不起而已
下一次不是一樣在犯
問題是你想死是你家的事
但是你嚴重危害到他人性命上的安全
判的刑責或罰金又不多
政府也不重視
看要哪天撞死了一個大人物
政府才會重視吧

作者: pacdec 時間: 2012-5-21 01:01

落實法治
確實執法才是根本
否則再嚴的法條都是白弄

作者: pfamily12 時間: 2012-5-21 01:10

台灣法律本來就有跟沒有一樣阿(遠目)
通常要爆上新聞才會有用...
而且還要全民一起罵才會比較公正,,,,((應該吧

酒駕我支持鞭刑...
不打不成器(?)打他是愛他,請他們尊重別人的生存權也讓自己安全,

不過我想這應該不可能吧..
畢竟酒駕的人還是會酒駕.
其中有很多大咖,..跟立X偉圓啦~,景X高層啦~或使某家公司的總财啦...都有關係
沒有關係再社會上很難活呢...(遠目)

作者: min~ 時間: 2012-5-21 01:44

我覺得那些酒駕的人
應該都是抱著僥倖的心態...
例如:他今天喝酒,沒被警察酒測
他下次就覺得我這是應該也不會被酒測到吧~! !
常有這樣的人...
真的很希望大家''酒後不要車''

作者: eggplant2203 時間: 2012-5-21 15:14

最討厭醉駕的人，害死人不償命

作者: mozru 時間: 2012-5-21 15:37

總覺得酒駕和蓄意謀殺沒兩樣，
不僅不愛惜自己的生命還罔顧其他用路人的安全。

作者: 漣潾 時間: 2012-5-21 16:53

台灣對於酒駕的罰則很輕
所以那些人根本就不怕
有時撞死人，只要賠錢了事就可以了....

作者: 莫離雪音 時間: 2012-5-21 23:13

台灣的法規真的訂得很鬆

都撞死人了有時還只是罰款為啥不直接判死刑= = 真該讓那些酒駕的人嘗嘗被人酒駕撞到的滋味...

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://ds-hk.net/)