標題:
[心測]
你选择哪三个人上船?
[打印本頁]
作者:
repay
時間:
2012-5-5 14:52
標題:
你选择哪三个人上船?
在茫茫冰海上,一艘客船触礁即将沉没。这时船上仅有一个能容纳3人的救生艇,却有8名乘客
1 身体受伤但神志清醒,航海经验最丰富的老船长
2 被誉为文坛新星的独臂少年
3 有犯罪前科但也有着较丰富航海经验,身强力壮的水手
4 未婚的孕妇
5 主持国家重大经济项目的老专家,没有他,国家会遭遇重大损失
6 医术高明且药品齐全但身体欠佳的老医生
7 一名热心的外国女孩,作为船上唯一的外国人,她之前给了其余乘客很多的帮助。而且两国外交正处于微妙期,不救她可能引起国际纠纷
8 年富力强,深受人民爱戴的国家政要,没有他,国家同样会遭受巨大损失
这时,如果上帝让你来选择,你选择谁上救生艇呢?
注意:1本人不在船上,不必担心自己的生命安全。
2并非上了救生艇就一定能活,还有一个组合生存概率的问题。
本题最早出自美国FBI的特工选拔,后被我国国安部引进作为面试题(一个朋友给我的纸版材料)。
就本题而言在心理上主要测试两方面:价值取向和风险意识
下面简要分析:
价值取向
本题与“救母亲还是妻子”的题目一脉相承,不过矛盾冲突更多。每个选项都有理由救,即便是很少有人选的少年和水手。同时每个选项也有被舍弃的理由,即便是很多人选的孕妇和外国女孩。
风险意识
因为有生存概率的影响,所以答题者还需注意尽量规避风险和适当冒险。既不选船长也不选水手不是忽略了基本的安全问题(需要有人会驾船),就是因为对其他因素的考量大过了安全因素,宁愿舍弃较大的安全航行系数,也要先把看重的人救起。
当然,选择船长或水手也是有风险的。
其中,保守而谨慎的人乐于选择受伤的船长。而有冒险精神,同时又有些盲目自信的人乐于选择犯过错的水手。
答题者的选择步骤大多经过三步:
一、通过自己的道德标准筛选出可救的人选;
二、考虑人选的实用价值——这里又分两个层次
1在非正常环境(救生艇上)的求生可能
2在正常环境的社会价值;
三、对难以取舍的人选再根据个人原则、喜好、经验排序
综合来看
选择1的,谨慎而善良,对经验充分信任,对老人伤者的同情
舍弃1的,对责任义务的重视(船长应最后离开),对其受伤后实用价值的否定
选择2的,轻度妄想症,理想主义者,对文艺的极度偏爱,认为年轻人是未来的希望,对残疾人的同情(事实上,我至今未发现有人选第二项)
舍弃2的,相较其他更深层因素的坚决放弃(经济政治等),对其身体残疾实用价值的否定
选择3的,是非观不强烈,乐观而冒进,相信人性的改变,认为其实用价值无可比拟
舍弃3的,对公平正义的坚持,对犯罪的厌恶,谨慎保守,缺乏创新精神和背水一战的勇气
选择4的,女士优先的绅士风度,更是对一个母亲和未来生命的尊重
舍弃4的,对其怀孕后实用价值的否定,对传统道德的极端重视
选择5的,对国家前途的关心,对财富的重视,老人的同情
舍弃5的,相较其他因素的放弃(政治文化道德等)
选择6的,对其在对其他两名成员医疗上实用价值的信赖(请注意,选择医生的人往往也选择了船长和孕妇),平时对医生的尊重和敬佩,对老人的同情
舍弃6的,对其身体欠佳实用价值的否定
选择7的,多是热情善良的人,女士优先原则,国际主义精神,对国家形式和国际政局的关心
舍弃7的,民族主义情节影响或对其实用价值的否定
选择8的,对国家命运的关心,对政治的重视(6和8实为对国家发展侧重点的不同),对仁爱领袖的尊重和敬仰(多半有自己崇拜的偶像领袖),对其实用价值的肯定
舍弃8的,对政治的厌恶和对政治家的怀疑
作为心理测试,本题没有固定答案,更不会有什么最佳答案。不同的组合反映了不同的特质,需要针对选择理由综合分析。
上述解释同样源于材料,括号里内容为我个人注释,仅供参考。
据朋友说:在国安部面试时,会有7——9名考官为考生现场打分,并会有其中一人根据考生发言做出一份详细的心理报告。各位如果有进一步需要了解的可以报考啊O(∩_∩)O
我想,大家如果是理智认真的作了选择,在作出选择时就已经有了自己的答案。所谓的分析也不过是把自己隐约感觉到的挑明了说。这种题还是重在享受过程,要是能痛苦抉择一番,很有趣的。
作者:
冷夜魅
時間:
2012-5-5 15:32
選擇1的,謹慎而善良,對經驗充分信任,對老人傷者的同情
捨棄2的,相較其他更深層因素的堅決放棄(經濟政治等),對其身體殘疾實用價值的否定
捨棄3的,對公平正義的堅持,對犯罪的厭惡,謹慎保守,缺乏創新精神和背水一戰的勇氣
選擇4的,女士優先的紳士風度,更是對一個母親和未來生命的尊重
捨棄5的,相較其他因素的放棄(政治文化道德等)
捨棄6的,對其身體欠佳實用價值的否定
選擇7的,多是熱情善良的人,女士優先原則,國際主義精神,對國家形式和國際政局的關心
捨棄8的,對政治的厭惡和對政治家的懷疑
呵呵呵
有一些真的是我的想法
而有些不是
很確定的是.我沒有什麼紳士情節.....
作者:
巧燒
時間:
2014-8-24 15:58
舍弃1的,对责任义务的重视(船长应最后离开),对其受伤后实用价值的否定
舍弃2的,相较其他更深层因素的坚决放弃(经济政治等),对其身体残疾实用价值的否定
选择3的,是非观不强烈,乐观而冒进,相信人性的改变,认为其实用价值无可比拟
舍弃4的,对其怀孕后实用价值的否定,对传统道德的极端重视
舍弃5的,相较其他因素的放弃(政治文化道德等)
舍弃6的,对其身体欠佳实用价值的否定
选择7的,多是热情善良的人,女士优先原则,国际主义精神,对国家形式和国际政局的关心
选择8的,对国家命运的关心,对政治的重视(6和8实为对国家发展侧重点的不同),对仁爱领袖的尊重和敬仰(多半有自己崇拜的偶像领袖),对其实用价值的肯定
其實我還蠻在意 "捨棄6的" 那行...
什麼叫做實用價值= =?
歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://ds-hk.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0