☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [短文分享] 《千萬不要去考驗人性》作者：佚名【完結】 [打印本頁]

作者: 藍晶 時間: 2015-1-27 14:31 標題: 《千萬不要去考驗人性》作者：佚名【完結】

聽一個朋友講他的一個女性朋友的故事，忽然覺得她的經歷是何其的荒誕，或者有些悲涼意味。她用她年輕時候自以為是的小聰明，親手葬送了自己的幸福。而今追悔，已然莫及。

聽朋友講，她年輕時候，曾經有過三次戀愛到談婚論嫁的經歷。第一次，也是她的初戀。他們是大學同學，男孩清瘦俊朗，樸實樂觀。他對她的好可以說是無微不至。

比如每次中午她躺在宿舍懶得下樓的時候，他總是自己簡單吃些食堂裡最便宜的飯菜，然後買她喜歡吃的清蒸魚或者水煮肉片放在保溫盒裡，送到她樓下。再比如每次她要給他買衣服或者鞋子，他總能找出一百個不買的理由。而他為了能有相對寬裕些的錢隨時給她買她喜歡的東西，做了兩份課餘兼職。直到畢業後，他專程去到她老家所在的城市，有了穩定工作，並且仍然堅持業餘兼職，一如既往地對她好。

就在他們已經開始研究訂婚和以後生活的時候，她的父親一句隨口的話，她卻當真了。她父親是做煤炭生意的，有自己的煤礦，家底不是一般的殷實。她突然想試探一下即將成為她丈夫的他。於是她讓她父親出面，用五十萬元的條件讓他離開她。

這是一個多麼俗套的情節，但現實生活中偏偏就有這樣的故事不斷發生。五十萬元，這在二十幾年前，當是一個何其龐大的數字。而偏偏他生在農村，父親糖尿病卻沒錢治療，家裡還有一個弟弟剛讀初中。

對於最終他收下了那筆“分手”費，我絲毫不覺得他薄情寡義。因為在兩難之間，如何選擇都註定是錯的。只是我似乎更能理解當時他做選擇那幾日該是如何的煎熬。而順理成章的，她和他沒再見面。只是後來的二十幾年裡，她幾乎每個月都能收到他寄來的錢。我想，那是他在償還，不論是錢，還是情。

第二次戀愛，情形與第一次差不多，最後也是因為一次關於金錢的試探，男的沒有接受，也沒再見她，換了手機號，帶著尊嚴去了外地。

第三次戀愛，男方家底也很殷實。對於她父親的試探，男的有些輕蔑地接受了，但隨即用這些錢買了幾件名貴的金飾品送給她，男的還自己添補了些。後來他們結婚了，兩年後有了孩子。再兩年後，她發現丈夫有了外遇，而且不止一個。所以，他們離婚了，她自己帶著孩子，一直再沒找到合適的男人。上門提親的倒是不少，但大多一眼便看得出來，人們看好的不是一個帶著孩子的母親，而是那個擲錢如土的家庭背景。

前幾日，從一本雜誌上看到一篇文章，講的是獲得諾貝爾獎的第一位臨床醫生芬森，晚年時候想尋找一個接班人。他的助手擔心他選中的徒弟，會因為家境貧寒而容易被金錢誘惑，所以建議通過其他人以高新聘請的方式，試探他能否把持住自己。芬森斷然拒絕了，理由是這樣的考驗，必定會讓被考驗者在現實與夢想面前，做兩難選擇時，內心無比糾結。而且無論結果怎樣，都必定兩敗俱傷。

所以，那些擁有了權勢名利的人，永遠不要且不應該站在道德制高點去俯瞰別人，也永遠不要去考驗人性。這毫無意義，且愚蠢至極。而最後，成為芬森徒弟且若干年後功成名就的哈裡，在得知此事後，老淚縱橫。如果當時師傅那樣做了，他坦言會被誘惑，甚至因此一生碌碌無為，而世界上會因此少了一位著名的醫學家。

生活是何其的相似，無論古今，或者中外。我們每個人都會希望有一個幸福的明天和未來。我們在追求幸福的生活中必定會經受很多的考驗，同樣也會發出很多考驗，這些考驗是對人生的負責。但請記住，千萬不要去考驗人性，尤其是在被考驗者深陷困境時候，拿被考驗者的軟肋作為籌碼。這樣的考驗本身就荒誕且不道德，更無任何意義可言。

本文摘自網路，版權屬於原作者，分享此文，旨在傳播其價值。

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://ds-hk.net/)