Board logo

標題: [心測] 面對麻煩看你的潛意識 [打印本頁]

作者: 傳說中的利基亞    時間: 2007-12-13 15:10     標題: 面對麻煩看你的潛意識

面對麻煩看你的潛意識


如果有人要找你麻煩,你的反應是:
A、向對方賠罪,息事寧人

B、跟對方據理力爭,不惜動武

C、拔腿就跑

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會


















分析:
A、向對方賠罪,息事寧人
A:你是屬於對自己沒有自信的人,對自己沒有信心,對你的人際關係更沒信心。在你的心態上來講,話講到一半就被人打斷,甚至轉移話題,這是非常不尊重你的表現,甚至可以說這個人根本沒把你放在眼內。你覺得受這樣的屈辱是很見不得人的,所以盡可能地把話吞進去,而且還希望大家不會注意到你,就當作沒講過。這是一件很令你難過的事,而你是那種挨打也不吭聲的人,不管你是忍耐工夫好,還是沒膽量,你應付敵人的方式是值得鼓勵的。基本上,你會向對方賠罪,是因為你對自己本身的實力沒把握。人面對危險的反應其實都是一樣的,如果你有信心、有實力,你就不會低聲下氣,息事寧人。如果你評量對方的實力比不上你,你就會向對方討回公道。你可以說是個喜歡間接對抗敵人的人,比如說找第三者說理,以法律途徑求取公道等,你是個不會直接面對敵人的人,就算要真正對抗,你也採取間接迂迴的方式。



B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。



C、拔腿就跑
C:拔腿就跑也是你解決人際糾紛的一種方法,不過就是助長了對方的氣勢。其實這種方式可以說是想逃避問題的表現,而且是潛意識中急於想排除這種情境壓力的一種渴望,所反應出來的行為。一旦你陷於一種和人敵對的狀態,你的焦慮和不安會比平時多了很多倍。而你之所以不擅於處理人際關係,主要是你對於你自己的人際關係沒有信心,所以心中會有很大的焦慮和不安,因此,隻要和人陷入敵對狀態,你就會不自覺地拔腿就跑。



D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。
作者: nebula    時間: 2007-12-14 04:12

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以
理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵
犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志
在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不
要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。


hmm..i will think about it
作者: bitter0512    時間: 2009-6-20 16:06

B、跟對方據理力爭,不惜動武
會據理力爭...沒有會到動武這麼嚴重= =+
作者: 米糖    時間: 2009-6-20 17:34

我是A.....向對方賠罪,息事寧人
嘿嘿
原來我沒自信阿
作者: VANILLA102    時間: 2009-6-20 19:55

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,
一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,
就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談
了。


還滿準的耶!!!
作者: connote    時間: 2009-6-20 21:33

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,
一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,有主,如果找不對人,
就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談
了。


沒錯,冤有頭債有主
不是自己的問題,當然要跟人說清楚囉
作者: 茗楓    時間: 2009-6-21 05:10

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以
理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵
犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志
在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不
要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。


我不喜歡暴力   我會去好好溝通
作者: 愛'妳1個    時間: 2009-6-21 13:31

、拔腿就跑
C:拔腿就跑也是你解決人際糾紛的一種方法,不過就是助長了對方的氣勢。其實這種方式可以說
是想逃避問題的表現,而且是潛意識中急於想排除這種情境壓力的一種渴望,所反應出來的行為。
一旦你陷於一種和人敵對的狀態,你的焦慮和不安會比平時多了很多倍。而你之所以不擅於處理人
際關係,主要是你對於你自己的人際關係沒有信心,所以心中會有很大的焦慮和不安,因此,隻要
和人陷入敵對狀態,你就會不自覺地拔腿就跑。


我唔想比人打-,-
作者: 幻蘭    時間: 2009-6-22 16:08

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了
我討厭暴力~~
作者: victoria    時間: 2009-6-22 19:14

我大部分首選D,但看情況不對還是會做C的事,那就是面對暴力時,不走是傻瓜
作者: akkb    時間: 2009-6-24 14:55

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

滿準的
作者: reza    時間: 2009-6-24 23:07

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

今天就遇上了
真的太準囉~~~!!!
作者: 秘密的人生    時間: 2009-6-25 00:39

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

我覺得唔係幾準哦!!我唔會以武力去解決
作者: sam19940302    時間: 2009-7-16 02:06

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。
應該不會使用武力吧~
作者: yukayan    時間: 2009-7-16 11:54

我選擇了D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
但我比較喜歡C  = =
作者: 蒐少    時間: 2009-7-18 21:13

A、向對方賠罪,息事寧人
A:你是屬於對自己沒有自信的人,對自己沒有信心,對你的人際關係更沒信心。在你的心態上來講,話講到一半就被人打斷,甚至轉移話題,這是非常不尊重你的表現,甚至可以說這個人根本沒把你放在眼內。你覺得受這樣的屈辱是很見不得人的,所以盡可能地把話吞進去,而且還希望大家不會注意到你,就當作沒講過。這是一件很令你難過的事,而你是那種挨打也不吭聲的人,不管你是忍耐工夫好,還是沒膽量,你應付敵人的方式是值得鼓勵的。基本上,你會向對方賠罪,是因為你對自己本身的實力沒把握。人面對危險的反應其實都是一樣的,如果你有信心、有實力,你就不會低聲下氣,息事寧人。如果你評量對方的實力比不上你,你就會向對方討回公道。你可以說是個喜歡間接對抗敵人的人,比如說找第三者說理,以法律途徑求取公道等,你是個不會直接面對敵人的人,就算要真正對抗,你也採取間接迂迴的方式。

我不喜歡暴力我場面,但看小說就喜歡
作者: asio    時間: 2009-7-19 00:17

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
我沒心力和別人據理力爭,不惜動武
作者: clampsai    時間: 2009-7-19 01:08

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

是會據理力爭,但不會動用暴力
因為不管如何只要動手就是輸了,如果被對方打的話頂多就是驗傷單多幾張
而且就算無法解決糾紛,要動它我也不用武力,要用也是用陰的
作者: celery    時間: 2009-7-19 13:07

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

依個辦法幾好。
作者: 瘋狂火星人    時間: 2009-7-19 13:31

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

沒錯!!有理走天下阿!!
作者: 赤瞳    時間: 2009-7-24 22:50

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。 <--我係唔想煩......
作者: 160098    時間: 2009-7-24 23:09

據理力爭!但不會動武!只是覺得要把事說清楚罷了!過了就算了。
當然如果錯在自已當然就是道歉囉!
作者: jk_kathy    時間: 2009-7-25 00:03

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

看情況吧,有時自己沒錯,偶會據理力爭
作者: bosshouse    時間: 2009-7-25 02:41

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

嗯嗯   會據理力爭   但動武的話還是會考慮一下再出手的
作者: ★~☆小漾☆~★    時間: 2009-7-25 06:43

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。
有點想選Bㄝ~
是要看情況弟~
作者: 屁屁    時間: 2009-7-25 10:43

C、拔腿就跑
C:拔腿就跑也是你解決人際糾紛的一種方法,不過就是助長了對方的氣勢。其實這種方式可以說是想逃避問題的表現,而且是潛意識中急於想排除這種情境壓力的一種渴望,所反應出來的行為。一旦你陷於一種和人敵對的狀態,你的焦慮和不安會比平時多了很多倍。而你之所以不擅於處理人際關係,主要是你對於你自己的人際關係沒有信心,所以心中會有很大的焦慮和不安,因此,隻要和人陷入敵對狀態,你就會不自覺地拔腿就跑。
講到好似好深奧咁既
作者: 冰夜    時間: 2009-7-27 21:27

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

如果有完全不理他的話我會選這
作者: xdkuku    時間: 2009-7-28 17:45

我是d..
嗯..但沒什麼特別..
0-0
好像以前測過類似的..
作者: mylovemukmuk    時間: 2009-7-31 12:00

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

我是和平主義者=_,=
作者: 黑子    時間: 2009-7-31 13:26

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。


對阿對阿
有話好說嘛 XDD
要找對人在討理才行~~
作者: green00    時間: 2009-7-31 22:34

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

是不會動武
但就是不願意因此讓小人得意
畢竟人善被人欺
作者: lin09    時間: 2009-8-1 02:00

C:拔腿就跑也是你解決人際糾紛的一種方法,不過就是助長了對方的氣勢。其實這種方式可以說是想逃避問題的表現,而且是潛意識中急於想排除這種情境壓力的一種渴望,所反應出來的行為。一旦你陷於一種和人敵對的狀態,你的焦慮和不安會比平時多了很多倍。而你之所以不擅於處理人際關係,主要是你對於你自己的人際關係沒有信心,所以心中會有很大的焦慮和不安,因此,隻要和人陷入敵對狀態,你就會不自覺地拔腿就跑。

是想逃避問題阿,通常對方都不太會聽你慢慢解釋,先跑再說,被打痛的是自己阿
作者: yoyo12    時間: 2009-8-2 09:39

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。


現實生活中,如果面對d咁既事,
我真系可以展現自己的氣勢和實力
就好啦~
作者: 幽影    時間: 2009-8-2 15:51

對對對對對
面對暴力
你不跑的人才是傻瓜勒
作者: 黑貓兒    時間: 2010-7-5 10:41

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

所以還是要冷靜點...
作者: keiichi27218    時間: 2010-7-5 16:45

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

人在氣頭上當然要說軟語阿
作者: felidae    時間: 2010-7-9 01:34

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

冤有頭,債有主,找錯就太沒有道理了。
作者: 【口不對心】    時間: 2010-7-9 12:19

我選B...
結果蠻符合的.
而且說的有道理啊....
作者: LO梅子VE    時間: 2010-7-27 21:28

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

還滿準的欸
作者: as41520000    時間: 2010-7-31 01:35

、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。
作者: suifung    時間: 2010-8-7 16:28

、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。


嗯.....都幾準bor~
作者: 燁嫿    時間: 2010-8-12 04:34

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

是阿
這樣就不用動手動腳囉∼
作者: Karen    時間: 2010-8-14 18:23

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了


我是鴿子~XD
作者: 墜落紅蓮    時間: 2010-8-15 19:27

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

沒辦法...就是太衝動了...唉唉..
作者: shiuan1992    時間: 2010-8-16 10:43

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

其實不是爭一口氣,是講道理啊!
作者: smile戀月    時間: 2010-9-16 21:15

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。
作者: fight1124    時間: 2010-9-16 22:25

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

沒錯!作人就是講究個理字啊~
作者: 藍月女王    時間: 2010-9-17 18:46

A、向對方賠罪,息事寧人
A:你是屬於對自己沒有自信的人,對自己沒有信心,對你的人際關係更沒信心。在你的心態上來講,話講到一半就被人打斷,甚至轉移話題,這是非常不尊重你的表現,甚至可以說這個人根本沒把你放在眼內。你覺得受這樣的屈辱是很見不得人的,所以盡可能地把話吞進去,而且還希望大家不會注意到你,就當作沒講過。這是一件很令你難過的事,而你是那種挨打也不吭聲的人,不管你是忍耐工夫好,還是沒膽量,你應付敵人的方式是值得鼓勵的。基本上,你會向對方賠罪,是因為你對自己本身的實力沒把握。人面對危險的反應其實都是一樣的,如果你有信心、有實力,你就不會低聲下氣,息事寧人。如果你評量對方的實力比不上你,你就會向對方討回公道。你可以說是個喜歡間接對抗敵人的人,比如說找第三者說理,以法律途徑求取公道等,你是個不會直接面對敵人的人,就算要真正對抗,你也採取間接迂迴的方式。

作者: 燁嫿    時間: 2010-9-22 23:26

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

我真的很怕麻煩
作者: yubie    時間: 2010-9-23 15:10

D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

作者: 雯雯    時間: 2010-9-28 22:45

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
D:你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。
作者: AGAIN    時間: 2010-9-29 18:46

D、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
你很懂得如何化解人際糾紛,而且不會輕言委曲求全,隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以,你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道,一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳,一定是理直才能氣壯,你隻要讓對方了解,找上你是不合理的,冤有頭,債有主,如果找不對人,就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分,就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。
作者: 女孩    時間: 2010-9-29 22:45

A、向對方賠罪,息事寧人
A:你是屬於對自己沒有自信的人,對自己沒有信心,對你的人際關係更沒信心。在你的心態上來講,話講到一半就被人打斷,甚至轉移話題,這是非常不尊重你的表現,甚至可以說這個人根本沒把你放在眼內。你覺得受這樣的屈辱是很見不得人的,所以盡可能地把話吞進去,而且還希望大家不會注意到你,就當作沒講過。這是一件很令你難過的事,而你是那種挨打也不吭聲的人,不管你是忍耐工夫好,還是沒膽量,你應付敵人的方式是值得鼓勵的。基本上,你會向對方賠罪,是因為你對自己本身的實力沒把握。人面對危險的反應其實都是一樣的,如果你有信心、有實力,你就不會低聲下氣,息事寧人。如果你評量對方的實力比不上你,你就會向對方討回公道。你可以說是個喜歡間接對抗敵人的人,比如說找第三者說理,以法律途徑求取公道等,你是個不會直接面對敵人的人,就算要真正對抗,你也採取間接迂迴的方式。

被他說中了
作者: rainbow909    時間: 2010-9-30 23:02

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。

很準呢~~~呵呵呵
作者: 星光    時間: 2010-10-24 15:48

B、跟對方據理力爭,不惜動武
B:不管對方的實力有多少,你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信,所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論,你會跟對方硬碰硬,表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中,有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的,問題是很多人不是志在解決糾紛,而是為了爭一口氣,展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相,還是勸你最好不要訴諸武力,否則有可能問題會愈來愈大。
=   =準




歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://ds-hk.net/) Powered by Discuz! 6.0.0