標題:
[心測]
哪類小說是你的最愛
[打印本頁]
作者:
lan_taku
時間:
2009-1-1 17:03
標題:
哪類小說是你的最愛
[發帖際遇]:
lan_taku英雄救美, 獲得現金23Ds幣.
哪類小說是你的最愛
閱讀，無疑是一種絕妙的精神享受。但同衣服、髮型一樣，書，也該找到適合自己的才行。測試一下，看看哪種小說最合適你的風格？
1.你更喜歡在床上看書還是在書桌前？ 書桌前-2 床上-3
2.你看書的姿勢通常是？ 上身端坐，雙肘之在桌子上-4 蹺著二郎腿，靠在椅子上-5
3.在床上看書時，你是習慣躺著還是坐著？ 躺著-5 坐著-6
4.你在準備看書之前，習慣先泡上壺茶嗎？ 是的-6 沒有這種習慣-7
5.你更喜歡在哪個時間段看書？ 早上醒來時-4 晚上臨睡時-6
6.你喜歡聽著音樂看書嗎？ 是的-7 不是，我更喜歡安安靜靜地看-8
7.你喜歡邊看書邊吃東西嗎？ 是的-9 不是，這樣子會令我分心-8
8.你很不喜歡讀那些沈悶的文字嗎？ 是的-9 不是-10
9.對有精美插圖的書，你總會在閱讀前，就先把上面的圖片都瀏覽一遍嗎？是的-11 不是-12
10.你認為閱讀是你生命中很重要的一部分嗎？ 是的-11 不算是-12
11.你讀書通常是一個字一個字的讀還是一目十行？一個字一個字的-13 一目十行-15
12.你再看一本很厚的書時，總會忍不住翻到最後一頁，看看結局如何嗎？ 是的-13 不是-14
13.別人要借你的書看，你對此是？ 我的書不喜歡讓別人碰-14 好書，我會比較樂意和人分享-15
14.你曾有過看書看得廢寢忘食？ 有過-15 •好像沒有-16
15.你有沒有寫讀書筆記的習慣？ 有-16 很少-17
16.如果要記錄你的心情感悟，你更傾向於？ 寫網路空間之類-18 用筆寫在本子上-19
17.對於你讀過的書，你基本上都能記住嗎？ 是的-18 時間一長就會忘-20
18.習慣看完一本書之後再看另一本，還是同時看好幾本？ 先看完一本-19 同時看幾本20
19.你對作者很挑剔，通常只挑自己喜歡的作者的作品嗎？ 是的-A 不是-B
20.你看書看得很快嗎？ 是的-C 不是-D
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
作者:
mi1485
時間:
2009-1-17 17:05
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
是嗎? 沒什麼感覺
作者:
閻流瑩
時間:
2009-1-18 02:36
[發帖際遇]:
小賊們潛入閻流瑩家, 偷了閻流瑩現金1Ds幣.
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
人性?? 即是殺人毀容那種?? I love it~ (>v<)"
作者:
冰雪楓靈
時間:
2009-1-19 01:10
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
有些現實的感覺
作者:
catcatwai
時間:
2009-2-21 07:39
[發帖際遇]:
catcatwai參加論壇辯論大賽, 獲得現金4Ds幣.
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
謝謝大大分享~~~
作者:
vincy100
時間:
2009-2-22 01:12
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
挺準的
我作的評論文成績唔錯的~
作者:
hinamori
時間:
2009-2-27 19:34
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
哈哈，有一点不准！
作者:
connote
時間:
2009-2-27 19:38
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
一半一半，不過在某些方面來說確實會那樣
作者:
千羽夜狸
時間:
2009-3-1 01:25
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣
愛情小說也蠻不錯的..不過基本上都很準XD我真的老是想孤獨和荒謬的說!!
作者:
聽禪
時間:
2009-10-17 22:55
C故事性的
我確實對故事性的小說比較感興趣！
但基本上我每一種書都會看一點啦！
作者:
yoyo12
時間:
2009-10-18 08:28
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
記準'' 我真系天性不太愛動既人,
作者:
青衫琉璃
時間:
2009-10-18 09:20
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
我比較喜歡故事性吧...
作者:
Siouna
時間:
2009-10-18 10:50
A
不太準，因為我還是喜歡閱讀愛情小說
最喜歡席絹、馥玫、古靈大大的言情小說
最喜歡有BL情節的網遊小說
最喜歡珍奧斯丁的小說，尤其是傲慢與偏見。
歡迎喜歡這些書的或上述作者的人跟我聊天喔！
作者:
zxcv5586
時間:
2009-10-18 12:22
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
呵呵~~真是準!!
真的不喜歡動腦子，所以不喜歡太複雜的劇情
作者:
A8514811
時間:
2009-10-18 12:32
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
我是這樣的人沒錯......
但是！！我超討厭看社會性的作品！！
看一看就睡著了.........Z Z Z Z Z Z Z
給我小說！(伸手)
作者:
YEK
時間:
2009-10-18 18:34
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
我有時候來滿不相信人的，常常猜測別人。
我倒是真的還蠻喜歡看那種剖析人心的書，
還滿準的呢^^
作者:
xdkuku
時間:
2009-10-18 20:56
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
對啦..我就是懶羊羊..xd
作者:
衝著小說來
時間:
2009-10-20 23:52
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
怎麼都是這麼嚴肅的書啊，我最愛看愛情類的吧
作者:
soyou
時間:
2009-11-8 20:06
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
我還蠻喜歡有故事劇情的
所以可以接受這樣的測驗
只要不是恐怖的就好
作者:
夜冥
時間:
2009-11-8 20:09
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
555...我絕對是一個這樣的人哦
而且故事性強的書是我的最愛！
作者:
sally0408
時間:
2009-11-8 22:19
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
唉......又幾準喎 -3-
作者:
鬼鹿
時間:
2009-11-10 12:46
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
嗯!真是很準.
我討厭要思考.
輕鬆過生活就好.
作者:
ax96542000
時間:
2009-11-27 22:08
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
A型比較像我的說..
作者:
privacy
時間:
2009-11-29 15:01
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
基本上我對書的種類並不挑，只要看得下去的，我都看
作者:
玥•戀黎
時間:
2009-11-29 15:19
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
感覺上好像是指那種很有哲理或是批判性的內容耶
不過其實個人不太喜歡看太沉悶的文字啊啊
作者:
羽翼~
時間:
2009-11-29 16:15
C故事性的：
你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種
懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很
不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感
到頭痛，你適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
對呀 我是懶懶的
不過在書籍上 我沒什麼大喜好
不要太悶就可以了
作者:
darkreded
時間:
2009-12-1 10:02
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
呵呵
老師常常說我寫的文章批判性太強
作者:
黑翼魑魅
時間:
2009-12-1 12:52
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
大概是這樣沒錯...
作者:
染化※塞壬
時間:
2009-12-1 16:13
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
小妖仲以為是故事性=3=
作者:
太陽草`
時間:
2009-12-1 16:48
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
對喔``~太棒的一個心理測驗XD
作者:
○●漫漫
時間:
2009-12-2 10:57
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
對愛情為主題的小說們不屑一顧嗎?!
一點點吧..
作者:
戾兒
時間:
2009-12-2 17:01
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
是的是的;
我也這樣認為^v^
作者:
besonderer
時間:
2009-12-2 21:01
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
還蠻準的。我看書都很沒耐性，太嚴肅的書通常直接PASS(汗)
亂七八糟的書比較吸引我...
作者:
funnycecilia
時間:
2009-12-2 21:57
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
某些方面來說確實會那樣
作者:
limfun
時間:
2009-12-2 22:35
標題:
not too accurate em...
this for fun still ok! but can't be too serious.
作者:
索夜
時間:
2009-12-2 23:11
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
我的確不喜歡死板的故事，因為我覺得那很無趣，
不過我每種小說都會看，只是喜不喜歡的問題罷了。
作者:
非離
時間:
2009-12-2 23:47
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
吓!?我對這些社會性作品沒多大興趣吧...
不過說對的是我看不慣社會上不平的事,
都會同情一些弱小社群吧.
作者:
vivianlau0810
時間:
2009-12-4 17:34
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
=口=
也未免太睇得起我喇...
我雖然都有睇類似的書,但我亦好喜歡睇愛情小說呀,
繪本等等輕鬆類的書更是我的至愛
作者:
CHY
時間:
2009-12-4 20:19
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
bl的算嗎?
作者:
aamyleetw
時間:
2009-12-4 23:00
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
人性的???是向美少年格雷<小說名 還不錯
的那種歌德式小說嗎
作者:
camomile
時間:
2009-12-5 00:42
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
這測驗居然有九成準確，不過的確喜歡情節吸引人的書...
作者:
qaz
時間:
2009-12-5 18:06
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
可是如果bl變成洞悉人心型應該會怪怪的吧
作者:
zxc297
時間:
2009-12-5 22:30
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
我甚麼樣的書都會看ㄟ...
作者:
藍筱茵
時間:
2009-12-6 16:00
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
好哲學的FU...
其實我大都滿喜歡的
作者:
孤獨的梓
時間:
2009-12-15 06:34
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
但是....
我喜歡看愛情類的耶
[
本帖最後由 孤獨的梓 於 2009-12-15 06:35 編輯
]
作者:
gn00500081
時間:
2009-12-31 08:42
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
媽呀 我的居然是哲學性的 那我現在在幹嘛
作者:
鬼鹿
時間:
2009-12-31 12:37
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
哈!好準.
我就是懶.
所以漫畫會比較適合我.
作者:
CINDY000
時間:
2009-12-31 13:55
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
第一句說得對 : 你好像從不關心周遭的一切
但第二句 : 也很少會為感情之事所傷感 不對 =.=
不=.=
我...
有時喜歡吧 ..
作者:
小豬仔
時間:
2009-12-31 21:01
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
不會呀∼我看得範圍很廣，最近有興趣的，就算是經濟類的我都看了，我只要有興趣的都會看，不過最愛的還是ｂｌ啦！
作者:
a657600
時間:
2010-1-2 22:07
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
說的對極了!
連背書我都會自己想一個故事,
這樣比較好背!
作者:
塵羽
時間:
2010-1-4 20:52
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
對我有一點準 但又沒全準...
作者:
loveless_cat
時間:
2010-1-8 14:21
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
几準的，不過’收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快’就錯了，俺最喜歡失譩，什麼都忘了，不用做
作者:
最後之夜
時間:
2010-1-8 14:47
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
我就系愛睇呢類書籍
作者:
Sephiroth031075
時間:
2010-1-9 15:07
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
50:50中了一半
作者:
希漾
時間:
2010-1-21 19:55
唔，有準吧
相較於其他三種，就真的有準了ＸＤ
作者:
yuunei
時間:
2010-1-21 22:56
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
嗯嗯
還蠻常看這些書的
作者:
樂爺
時間:
2010-1-23 13:02
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
哦，說對了呢~我家有很多這種書
作者:
玥珸
時間:
2010-1-31 15:24
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
好準喔!~~
答案怎麼沒愛情小說
那是我最愛看的一類
作者:
侒泉茂
時間:
2010-1-31 20:54
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
麻煩事就是別人的事
作者:
nancylaw
時間:
2010-1-31 20:59
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
=口=""完全相反..那些哲學反而令我想睡覺~"~
不過比起愛情類,我比較喜歡科幻小說>"<
作者:
泥土人
時間:
2010-2-1 08:51
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
一半一半
作者:
燁嫿
時間:
2010-2-2 00:01
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
恩恩
真的耶
作者:
mio花
時間:
2010-2-2 20:56
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
尼個就一半一半啦
作者:
jenny50127
時間:
2010-2-2 23:23
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
噗。
是真的對於那種作品很有興趣呢！
作者:
celery
時間:
2010-2-5 20:02
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
我向來只相信自己。
作者:
111uuu
時間:
2010-2-12 20:03
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
的確是耶
作者:
smile戀月
時間:
2010-3-10 20:10
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
我是很懶沒錯....嗯嗯~不喜歡看嚴肅的書...會想睡覺....
作者:
米哲瑞
時間:
2010-3-10 21:26
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
真準!! 我的確特別愛看故事性的小說呢!
作者:
律風
時間:
2010-3-10 21:50
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
可以洞悉人心的書很有趣呢！
太過美好的童話
有種不切實際的感覺
作者:
Kouya
時間:
2010-3-11 00:28
>>D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太
會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一
個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，
對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不
平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
個性頗析感覺蠻準的，
但其實對批判社會性的作品興趣度還好說~
如果過度極端的批評那種也許不會看吧XD
作者:
ts21gf
時間:
2010-3-11 02:52
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
真的
人性是醜惡的
我自己寫小說也常常寫這類型的東西
作者:
ＬＯ梅子ＶＥ
時間:
2010-3-19 09:37
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
我有很強的自製能力
作者:
ophelia0525
時間:
2010-3-19 09:57
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
的確~~我喜歡有情節的故事，
歷史也是用稗官野史來記事件，哈哈!!
作者:
遊靈
時間:
2010-3-19 10:52
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
''能夠洞悉人心的作品''~?!挺喜歡的說~不錯~
作者:
kind
時間:
2010-3-21 12:11
標題:
哈哈~
還不錯!!
也還滿準的~
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
作者:
fths20354
時間:
2010-3-31 22:39
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
哇哇哇~~~真的捏~~~~我比較喜歡看故事~~~對於嚴肅的真的不喜歡嘎~~~~
作者:
kiku
時間:
2010-4-4 23:58
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
選項有點難阿....
作者:
hnoltjlau
時間:
2010-4-5 00:02
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
對,,,,不過事實上,我愛看輕鬆類型小說...
作者:
闇櫻
時間:
2010-4-5 00:07
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
嗯…原本有機會是A的…
可是我不懂"人與人之間爾虞我詐的本質"…
懷疑倒是有吧…
作者:
藍筱茵
時間:
2010-4-5 19:13
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
我皆可啦~好看就好了
不過洞悉人新的作品我真的也滿愛的
作者:
我是呆子
時間:
2010-4-10 20:19
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
好準喔......我就是懶的動腦嘛!!!!
作者:
celery
時間:
2010-4-17 11:29
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
任何野都可以係假,除了自己。
作者:
iove153
時間:
2013-7-5 15:13
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
呵呵 真的耶 我做事時其實蠻快的..但家人總說我懶~
故事~嗯嗯 我喜歡`~
作者:
Herlian0129
時間:
2013-7-10 16:27
簡單的說，俺是屬於多疑的人沒錯...
但是俺什麼種類的書都看，反而洞悉人心的作品很少接觸@@
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
作者:
梧桐楓月
時間:
2013-7-11 11:29
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
會思考一下，但是沒有那麼誇張~
作者:
lovehime
時間:
2013-7-20 00:26
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
太嚴肅的小說看了會要睡覺
作者:
jenny015
時間:
2013-7-20 03:06
B人性
真的中了∼
不過，人性的書是神馬書？
我在書店都沒有看過這個分類耶？？
作者:
星魂
時間:
2013-7-20 18:33
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
社會性的！？
我應該要比較喜歡故事性的
不過我蠻關心某些時事的
作者:
1265532191
時間:
2013-7-20 22:10
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
但我不喜歡洞悉人心的作品................
作者:
pan1
時間:
2013-7-21 12:13
D社會性的
我有那麼厲害嗎!!
我覺得我自制力還蠻弱的說~
作者:
夏月嵐
時間:
2013-7-24 09:56
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
倒是說中了我的想法
本來這社會就不是本善的
個人認為覺得人與社會是本善的人
想法都很天真
作者:
吾欲尋路
時間:
2013-7-28 23:10
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
其實我很嚮往的阿~我覺得心想事成的說~不過其實人性和童話我都很喜歡呢~說起來可能有些矛盾吶~這就是人啊~
作者:
亦末
時間:
2013-7-29 12:14
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
誒，真的是這樣耶∼
雖然洞悉人性的故事我常常看很痛苦，但是還是很愛看
作者:
狗狗羽
時間:
2013-7-30 02:20
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
不...我不太喜歡社會性的書
批判什麼的有時候缺乏了客觀
也牽涉到很多方面 很複雜的...
作者:
s599676
時間:
2013-9-24 14:34
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
唔∼∼一半一半拉∼∼有時後會懷疑是真是假
作者:
evan33663000
時間:
2013-9-24 14:48
B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
一半一半啦，某些方面來說的確是這樣沒錯╮(￣▽￣ )╭
作者:
牽千芊
時間:
2013-9-28 13:57
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
不準，因為我沒甚麼同理心...也不會去批判社會
作者:
wobe
時間:
2013-9-28 15:09
C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了
哈~朋友們也說過覺得我比較懶惰啦XD
作者:
zhenhangyang
時間:
2013-9-29 10:33
D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏，你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。
很準，我喜歡能夠啟發不同思想、尤其能夠增加對現實的批判性的書。
作者:
A_A_YML
時間:
2013-10-1 00:31
A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。
可是我也看很多愛情類的小說啊
不過可能我看書的類型比較雜吧，我很多種類的都會看
歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://ds-hk.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
對啦..我就是懶羊羊..xd
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)