引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 12:42 PM 發表


這種不經意的一句話才是真實本性的展現吶
只要確認之後
處處都是證據唷

勞心勞力的事情就有待小蘋果去發掘啦
我不是律師舉證還需要回頭深耕證據的阿

說的對 (茶)
就是真本性
往往會在不經意間發現。
那如果俺是
你現在應該也找到不少了
畢竟俺今天已經跟你聊了這麼久
可你到現在才找到這麼一句，
這就足以證明你誤了。 (茶)

引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 01:03 PM 發表


關鍵性的一句就夠
可以決定很多非關鍵性的證據
這是倒推法阿
所以再往前回溯
其實會有更多喔
只是我懶得一句一句翻了
只挑關鍵性的出來當作證據就好
細微的不經意可以堆疊成一個決定性阿

可很顯然俺說的那句不是關鍵句
俺只是澄清

你懶就說明俺根本不是。
不然你一早也找到了。 (茶)

就算是細微的不經意
可也要很多才能成就一個結論。

引用:

原帖由 jlk 於 4-9-2012 01:08 PM 發表
其實司司是隱性的腹黑~~
乾爹的話...
不知道...

呃........
那俺還是無屬性嗎???

引用:

原帖由 jlk 於 4-9-2012 01:12 PM 發表
不~~
只是很難形容~~

再難也可以形容。 (茶)

引用:

原帖由 jlk 於 4-9-2012 01:16 PM 發表
就是表面好像無害的生物一樣~~
但其實不是~~

哦~~
是嗎??
願聞其詳。 (茶)

引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 01:21 PM 發表


那就很足夠關鍵阿XD
我懶只能證明我天生不愛爭論

一失足足以成千古恨
結論就是由此而來的

無屬性到底是不是人妖XD

哦~~

天生不愛爭論
那你剛才跟俺的是甚麼?? (笑)

這個結論不具說服力
所以不成立 (茶)

無屬性是不能區分其屬性
跟無性人是不同的。 (茶)
人妖是雙性人。
解釋完畢。

[ 本帖最後由 我就是王道0v0 於 2012-9-4 13:25 編輯 ]

引用:

原帖由 jlk 於 4-9-2012 01:32 PM 發表
雙性人不是人妖~~

唉~~
人妖不就是有男女的性徵嗎???
那便跟雙性人一樣。 (茶)

引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 01:32 PM 發表


探討小道究竟是不是傲嬌屬性!!
這是一個學術性的問題
需要關鍵性的舉證
而我找到了小道不承認

無屬性又不是無性人?
不南不女又非人妖亦非無性
根本就不是人吧

你那個怎樣能當證據
又不夠說服力。 (茶)
無性人是沒有男女的性徵。
俺有說過俺是人嗎?? (笑)

引用:

原帖由 玥雵 於 4-9-2012 04:44 PM 發表


小司ˇ安！
所以大家都是上階層的！
可憐的3人組翻身困難！
為他們默哀！（笑）

呵呵~~
央央~
你覺得俺是甚麼屬性??

引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 04:52 PM 發表




泡泡都了解了
小道還不承認

你不是人
七月半要普渡阿

呃....
俺想說.....
無論你對泡泡說甚麼....
泡泡都會說俺是的。 (茶)

引用:

原帖由 玥雵 於 4-9-2012 04:52 PM 發表

能一同打擊JT的好人屬性！ （誤）

呵呵~(笑)
是嗎??
可有人說俺是傲嬌~~(茶)

引用:

原帖由 毋忘我 於 4-9-2012 05:01 PM 發表
凌凌呀~~
我存在感很低嗎???
為什麼只有司司理我的~~

hello~~
who are you???
俺正視了 (笑)

引用:

原帖由 rainr 於 4-9-2012 05:04 PM 發表


我對她說了什麼XD
我只是說出事實
泡泡會說你是什麼呢

阿央
小道是傲嬌無誤阿!!!

哎......
也只是你說而已.......(茶)
蘋果也不認同.....

引用:

原帖由 玥雵 於 4-9-2012 05:05 PM 發表

沒看出來阿！（努力目視之）
那一定是蘋果造謠的！
他是個是人不清的松鼠小眼，說的都不準確。

呵呵~~
央央
這次不是蘋果
是丫司呀!!
不過俺也不覺得俺是了 (茶)

所以丫司
你誤了 (茶)