【本報訊】物業管理公司高級主任涉在同志網站認識「援交少年」，議價 400元到賓館性交易。少年遭社工發現在網上兜搭男子進行性行為，通知其父母及報警。

該主任早前在高等法院被裁定與 21歲以下男子進行同性肛交罪名成立，昨判囚 4年。被告胡宗偉（ 31歲），嶺南大學工商管理系畢業。被告昨坐在犯人欄內，一度跟到庭支持他的男友對望，露出微笑。
案件編號： HCCC422/09


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... &cat_id=7349337



被告胡宗偉

【本報訊】物業管理公司高級男主任與十四歲援交男童在賓館發生性行為，並要求在肛交前先替男童灌腸清洗，卅一歲被告胡宗偉早前在高等法院被裁定一項非法肛交罪成。法官昨日判刑時指，被告曾在網上認識逾百名男子，與事主發生性行為時又沒有使用安全措施，法庭有責任保障心智未成熟的少年，故要判以阻嚇刑罰，將他判囚四年。

辯方律師求情指，被告在嶺南大學商業管理系畢業，是一名同性戀者，有固定男友；而心理及精神報告指他並沒有精神病，亦無孌童癖，但被告承認對年輕男子較感興趣，並曾在網上認識逾百名男子。控罪指被告在二○○八年六月三十日至十月一日期間，在旺角弼街一賓館內與當時十四歲的男事主Ｘ非法肛交。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100330/00176_067.html

[ 本帖最後由 Ethan2008 於 2010-3-31 19:43 編輯 ]

有男朋友仲搞少年

引用:

原帖由 Ethan2008 於 2010-3-31 19:46 發表
有男朋友仲搞少年 http://qqface.knowsky.com/qqbiaoqing/tsj/tsj%20(1).gif

同意;
有男友仲去搞細佬-,-

難道係佢男友不能滿足他;
以至他慾求不滿

與事主發生性行為時又沒有使用安全措施

點可以甘
連安全措施都唔做

可是還是你情我願.......
撇開被告有男朋友還跟別個有性行為的心態不說
但是那個男孩是要求這樣做,沒有被迫
為何只有被告被罰呢?
未成年少女都是16,為什麼男生是21呢?
報章也讓我覺得有些許歧視之意
誰不喜歡年青的?
全世界任何時期的人都喜歡年青的啦
網上認識逾百名男子....有很難嗎?~~莫名其妙

===========================
我只是以事論事,沒有太衝動><

他交男朋友來幹什麼？？？
流汗⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
原來一個是放在一邊看的
而另外一個是不為人知只會用的
離譜！

引用:

原帖由 追雨 於 2010-4-1 01:31 發表
可是還是你情我願.......
撇開被告有男朋友還跟別個有性行為的心態不說
但是那個男孩是要求這樣做,沒有被迫
為何只有被告被罰呢?
未成年少女都是16,為什麼男生是21呢?
報章也讓我覺得有些許歧視之意
誰不喜歡年 ...

所以4年已經算少......

根據《刑事罪行條例》第118C條說：「任何男子─ (a) 與年齡在21歲以下的男子作出肛交；或 (b) 年齡在21歲以下，而與另一名男子作出肛交，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。」

香港政治基本上系傳統天主教同基督教“掌權”

大家可以想象點解香港對同性戀者咁唔公平

歧視+1...................
男男一對在外國很正常
仲可以结婚..........
香港仲未OPEN???

香港超守舊吧~
話就話係國際城市...
其實...超傳統!