有短片
http://plastichk.blogspot.com/2007/05/blog-post_1617.html
歌詞：
黑字（陳少琪原本官方版本）
第2行（林忌路遙知馬力版本）
點點燈火彷彿流螢 照亮百家姓
鋪鋪膠都彷彿泥濘 撻到你好應
成全這小島變巨星
成全這朦董變巨星
東方跟西方的文明 邂逅了衝勁
ＩＱ唐開騷都爆笑 免費派飛了
繁榮這裡 遇上安定
盈餘計錯 就愛亂 Fing!
明艷紫荊風中爭勝 找對了路徑
期望坦克碌豬取勝 得到了絕症
花瓣開得繁盛
金紫荊章填命
人人能力大小也力拼
無能人士亂嗡也力拼
任誰留下血汗 就是個精英
是誰埋沒馬力 做賣國精英
香港始終有你 (香港始終有你)
福佳始終有你！（福佳始終有你！）
讓萬眾掌聲響一世紀
拍馬屁聲響足一世紀
香港始終有你 (香港始終有你)
普選偏偏冇我？ (普選偏偏冇我？)
十萬個驚喜多一世紀
八萬五驚喜慘於去死
感謝你 小天地 創天地
當底褲 當絲襪 當胸圍
盛夏冷冬各種天氣 不捨不棄
傲慢冷嘲各種冤氣 不捨不棄
才會了不起 香港始終有你
陪笑了不起 福佳始終有你！
獅子山觸得到長城 血脈裡感應
天星鐘追憶起暴動 同志勿有感應
和諧靠你 賦予生命
和諧靠你 亂掟菠蘿
明艷紫荊風中爭勝 找對了路徑
期望坦克碌豬取勝 得到了絕症
花瓣開得繁盛
金紫荊章填命
人人能力大小也力拼
無能人士亂嗡也力拼
任誰留下血汗 就是個精英
是誰埋沒馬力 做賣國精英
香港始終有你 (香港始終有你)
坦克碌豬靠你！（福佳始終有你！）
讓萬眾掌聲響一世紀
拍馬屁聲響足一世紀
香港始終有你 (香港始終有你)
普選偏偏冇我？ (普選偏偏冇我？)
十萬個驚喜多一世紀
八百張飛選多一世紀
感謝你 小天地 創天地
玩謝你 送酒席 送主席
盛夏冷冬各種天氣 不捨不棄
傲慢冷嘲各種冤氣 不捨不棄
才會了不起 香港始終有你
陪笑了不起 坦克碌豬靠你！
(國︰因為你在這裡)
(國︰毛主席在這裡)
讓萬眾掌聲響一世紀
拍馬屁聲響足一世紀
香港始終有我
普選偏偏冇我？
（感謝你∼Yeah ）
（玩謝你∼Yeah )
(國︰因為我在這裡)
(國︰Anson Chan 在哪裡？)
十萬個驚喜多一世紀
八百個選委選一世紀
感謝你 小天地 創天地
三謝禮 拜天地 葬天地
盛夏冷冬各種天氣 不捨不棄
傲慢冷嘲各種冤氣 不捨不棄
才會了不起 香港始終有你
陪笑了不起 福佳始終有你！
為免誤會，有幾點必須先澄清一下
1.「福佳」一詞的解釋，大家有很多不同的解讀；然而根據中華人民共和國的憲法，立法原意是由立法者去解釋，而非由法官去解釋；所以「創立」的「原意」，應根據原作者的意思－－這就和人大釋法一樣，是香港的憲法－－基本法的基礎，絕對不能亦不得動搖，不相信可向文匯、大公以至各級人大政協查詢。
有見及此，福佳一字根據原作者－－即時小弟林忌的意思，乃代表「福」和「佳」的意義，這兩個字在中文都非常吉利，非常適合各類既「福」亦「佳」的人士使用；就正如立法會議員馬力認為，「屠城」一字需要用科學去解釋一樣，「福佳」和「屠城」的解釋方法類同－－如有異議者，不妨向馬力議員，或民主建港聯盟投訴。
另一方面，有網友認為「福佳」代表了「**」－－這點我絕不同意，首先香港已推行「正音」運動，由教署、教統局、各大院校以至傳媒，都大量使用「正音」；「仆」音為「附」，和「福」的發音絕對不同；前者首見於前中學課文，魏禧所寫的「大鐵椎傳」：「人馬四面仆地下」；看來由於城市化的原因，「地下」轉變成「街」，所以「仆地下」被今日改成「**」，唯其「附」讀音亦絕不應轉讀也，因此「福佳」和「**」，絕對沒有任何關連，如果認為有關連者，實屬自己心邪，自行帶著有色眼鏡哉，林忌對此絕不負責，亦保留法律追究的權利。
2. 據聞有人對「是誰埋沒....賣國精英」一句有異議；本人再次說明，凡愛國愛港的中國人，必要對國家盡心盡力，正如國家主席胡錦濤所講，要特首為家國鞠躬盡粹；因此，埋沒馬力者，實在對國家極度不尊重！既然有馬力，何以不「為國捐軀」、「死以後已」、「修身齊家治國平天下」呢？故馬力者，是絕不能埋沒的；凡埋沒馬力者，必屬賣國之徒。
至於「馬力」的解釋，根據維基百科－－馬力是英文 (horsepower）的翻譯，正如自稱「民主建港」，不一定和民主派一樣支持普選，請不要凡見馬力就對號入座！如有雷同，實屬巧合！有異議者，請向民主建港聯盟，或幫你改名的阿媽提出。
3.「埋沒」一詞的解釋，就有如《基本法》附件二《香港特別行政區立法會產生辦法和表決程序》第三條有關「人大常委會備案」有關「備案」的解釋相同；根據清華大學法學院副院長王振民先生的說法，「備案」有「備案」及「不備案」兩種選擇，正如人大常委會有權選擇「備案」以及「不備案」一樣，大家對「埋沒馬力」以及「不埋沒馬力」，也是有選擇的；人大常委會可拒絕備案，令 08 年立法會不能普選，所以有關人等亦可「不埋沒馬力」，令人無法賣國；凡對此有異議者，請向人大常委會法工委提出，或向清華大學法學院查詢。
[
本帖最後由 zeushiuka 於 2007-6-5 09:02 AM 編輯 ]
