Ｂ、跟對方據理力爭，不惜動武
Ｂ：不管對方的實力有多少，你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信，所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論，你會跟對方硬碰硬，表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中，有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的，問題是很多人不是志在解決糾紛，而是為了爭一口氣，展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相，還是勸你最好不要訴諸武力，否則有可能問題會愈來愈大。

是不會動武
但就是不願意因此讓小人得意
畢竟人善被人欺

Ｃ：拔腿就跑也是你解決人際糾紛的一種方法，不過就是助長了對方的氣勢。其實這種方式可以說是想逃避問題的表現，而且是潛意識中急於想排除這種情境壓力的一種渴望，所反應出來的行為。一旦你陷於一種和人敵對的狀態，你的焦慮和不安會比平時多了很多倍。而你之所以不擅於處理人際關係，主要是你對於你自己的人際關係沒有信心，所以心中會有很大的焦慮和不安，因此，隻要和人陷入敵對狀態，你就會不自覺地拔腿就跑。

是想逃避問題阿,通常對方都不太會聽你慢慢解釋,先跑再說,被打痛的是自己阿

Ｂ、跟對方據理力爭，不惜動武
Ｂ：不管對方的實力有多少，你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信，所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論，你會跟對方硬碰硬，表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中，有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的，問題是很多人不是志在解決糾紛，而是為了爭一口氣，展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相，還是勸你最好不要訴諸武力，否則有可能問題會愈來愈大。


現實生活中,如果面對d咁既事,
我真系可以展現自己的氣勢和實力
就好啦~

對對對對對
面對暴力
你不跑的人才是傻瓜勒

Ｂ、跟對方據理力爭，不惜動武
Ｂ：不管對方的實力有多少，你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信，所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論，你會跟對方硬碰硬，表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中，有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的，問題是很多人不是志在解決糾紛，而是為了爭一口氣，展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相，還是勸你最好不要訴諸武力，否則有可能問題會愈來愈大。

所以還是要冷靜點...

Ｄ、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
Ｄ：你很懂得如何化解人際糾紛，而且不會輕言委曲求全，隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以，你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道，一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳，一定是理直才能氣壯，你隻要讓對方了解，找上你是不合理的，冤有頭，債有主，如果找不對人，就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分，就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

人在氣頭上當然要說軟語阿

Ｄ、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
Ｄ：你很懂得如何化解人際糾紛，而且不會輕言委曲求全，隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以，你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道，一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳，一定是理直才能氣壯，你隻要讓對方了解，找上你是不合理的，冤有頭，債有主，如果找不對人，就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分，就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

冤有頭，債有主，找錯就太沒有道理了。

我選B...
結果蠻符合的.
而且說的有道理啊....

Ｄ、以低姿態向對方解釋這是一場誤會
Ｄ：你很懂得如何化解人際糾紛，而且不會輕言委曲求全，隨便為了要逃命就向人賠罪的人。所
以，你會以誤會的理由來化解對方的氣勢。因為你知道，一般人之所以會氣勢淩人地要找人算帳，一定是理直才能氣壯，你隻要讓對方了解，找上你是不合理的，冤有頭，債有主，如果找不對人，就沒有道理了。對方如果發現自己的理據不充分，就會減弱自己的氣勢。這時候什麼事就比較好談了。

還滿準的欸

、跟對方據理力爭，不惜動武
Ｂ：不管對方的實力有多少，你一定是對自己的實力有相當信心的人。因為你有自信，所以你可以理直氣壯、放聲大膽地跟對方據理力爭。如果不能有個結論，你會跟對方硬碰硬，表示你是不可侵犯的。其實在我們的現實生活中，有很多糾紛是可以不用暴力就可以解決的，問題是很多人不是志在解決糾紛，而是為了爭一口氣，展現自己的氣勢和實力。如果你了解這種真相，還是勸你最好不要訴諸武力，否則有可能問題會愈來愈大。