不道德的交易如何上法庭(18+)
本文來自：☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處！ 發貼者：
點名簿 您是第743個瀏覽者
一位男士與一位女士共享魚水之歡，事前說好男方要付500美元。
第二天早上，男士遞給女士250美元便准備離開。女人叫住他，讓他付清剩餘部分，
並威脅說：“如果你不把錢給我，我就上法庭上告你。”他大笑：“我倒要看看你怎麼告我。”
第三天，男人真的收到了法庭的傳單，他驚訝不已，急急忙忙找自己的律師商議。
他的律師說：“這種事她不可能贏，但去聽聽她怎麼樣陳述這件事一定會很有意思。”
在法庭上例行程序完後，那位女士的律師以這樣的理由向法庭陳述：
“法官大人，我的委托人就是站在這兒的這位女士，是一片土地的所有者，
那是一片四周灌木叢生的花園。這位女士同意將這塊地方在一定的期限內租給被告使用，
租金為500美元。被告拿到了土地後，按出租這地土地的目的盡情使用了它，
但撤離時卻只付了250美元，是原定租金的一半。我們的租金並不高，
所以我請求法官大人裁決，讓被告付清餘款。”
被告律師被原告律師的呈辭逗樂了，所以臨時決定改變原來准備好的呈辭風格。
他說：“法官大人，我的當事人承認這位女士的那塊地確實不錯，但也確實使用了一會，
從中得到了一定程度的樂趣。但我的委托人在這片土地上發現了一口井，
他把他的石頭壘在井沿將抽水管放入井內不斷地上下抽水。一切勞動全是他一個人完成的。
所以我們認為他的勞動使這塊土地得到了更好的滋養，足以彌補他少付的250美元。
而且井口過於寬大，使我的當事人付出了加倍的體力。所以我希望法官大人判決我的當事人無罪。”
女士的律師這樣回擊道：“法官大人，我的當事人也承認被告確實在她的土地上發現了一口井，
也確實像被告律師描繪的那樣付出了很大的努力，那是因為被告自己的抽水管過細引起的。
但如果被告不知道這口井的存在的話，他絕不會租用這塊土地。
而且在撤離時，被告搬走了他的石頭、抽水管及水泵，讓井變的更大了，
而且很容易招至小孩子來添麻煩。因此，我懇請法官大人判被告有罪。”
最後 ！！！ 女士獲勝了。
