發新話題
打印

[中國歷史] 為何正史之中,有的以書作稱,而有的以史作結?

為何正史之中,有的以書作稱,而有的以史作結?

本文來自:☆夜玥論壇קhttp://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:無語、無雨 您是第677個瀏覽者
二十四史為中國歷代以來被官方納入正統的二十四部史書之總稱,此二十四部史書為:史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、舊唐書、新唐書、舊五代史、新五代史、宋史、遼史、金史、元史、明史。
當中有些被稱作史,而其他則被叫做書,這些正史會被如此分類的原因是因為正史在編纂時會取法史記或是漢書來做編纂,而兩者的差別就在於前者為貫串好幾代歷史的通史,而後者則是僅只一代的斷代史。
因此效仿史記的史書就會以史作結,而學習漢書的就以書結尾。

參考資料:楊聯陞的《國史探微》
No road of flowers lead to glory.

TOP

發新話題

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2022-8-16 06:35

Powered by Discuz! 6.0.0Licensed © 2001-2014 Comsenz Inc.
頁面執行時間 0.036314 秒, 數據庫查詢 8 次, Gzip 啟用
清除 Cookies - 聯繫我們 - ☆夜玥論壇ק - Archiver - WAP
論壇聲明
本站提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,並與本站無關,本站不會對其內容負上任何責任。
假若內容有涉及侵權,請立即聯絡我們,我們將立刻從網站上刪除,並向所有持版權者致最深切的歉意。