《換個角度看問題》作者:王建宣【完結】
本文來自:☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:
闇黑帝王 您是第492個瀏覽者
有次看到一位小姐穿了雙紅色皮鞋,過了一會兒發現她穿的是黑色皮鞋。奇怪怎麼一眨眼就換了鞋子?不可能的。是剛才看錯了嗎?後來才知道,她的鞋子是一邊紅一邊黑。我並未看錯,她也未換鞋子,只是看鞋子的角度不同了。
世界上很多事,大家的意見不同,並不源自對或錯,而是看問題的角度不同。如果能夠換個角度看問題,設身處地的替別人想一下,自然會豁然開朗而心平氣和起來。
例如:台灣應不應該再有第四個核能發電廠?贊成的人說:「台灣不能沒有電,非建核四不可。」此種論點以工業界的人最多,因為他們最怕限電;反對的人說:「要電不反對,但不能將核四廠設在台北縣貢寮鄉。」贊成的人說:「既然要電,總得要有人犧牲。」貢寮鄉的人則說:「為甚麼要先犧牲我們呢?」
這種辯論會辯論不完,終止辯論最好的方法,是讓贊成興建核四的工業界人士將家搬到貢寮,讓貢寮鄉的人都去開工廠。互嚐對方的感受,講法及主張可能會有很大的轉變,這樣就容易有折衷的論點出現。
有人在擔任地方財政首長時,嚴辭批評中央集權又集錢、不顧地方死活,主張修正財政收支劃分法,將中央財源大幅撥交地方政府使用,增加地方自主財源。可是後來地方財政首長有機會調到中央來服務,發現中央財政也是困難重重,而且各縣市財源極不平均,故又力主中央應該集錢,以便統籌分配各縣市,前後講法判若兩人。
有人在當民意代表時,問政咄咄逼人,並力主應有強勢議會以監督政府,國家才會進步。可是當自己當選政府行政首長,面臨強勢議會監督時,則又認為強勢議會實在是阻礙施政的亂源。
這種例子不勝枚舉,肇因主要並非人們善變,而是因為站的立場不同,看問題的方向變了。站在左邊時,她穿的是紅鞋子,站在右邊看,她的鞋子是黑色的。所以如果有機會,大家最好左邊站一下,右邊他瞧一下。堅持己見的例子就可以減少,尊重別人意見的程度必會增加。
世上很多事,大家的意見不同,並不源自對或錯,而是看問題門角度不同。如果能