發新話題
打印

[愛情] 那.....各位來說說對同性戀滴看法唄~

覺得愛情是無關乎性別的,愛上了就是愛上了,勇敢追尋真愛不是很好嗎?!又沒殺人放火,不明白有人為什麼那麼恐懼同性戀。
真心希望有一天,臺灣可以達到婚姻平權,同性婚姻合法化,支持多元成家。

TOP

太激動,語無倫次Orz

本文來自:☆夜玥論壇קhttp://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:kikilike
有些人是遭受某些團體誤導
像是大家都知道的護家盟或是信望盟等等
其實去看那些粉專和網頁
都可以發現他們完全沒有試圖了解婚姻平權
尤其這次台北的同志遊行之後
對於抹黑曲解同志訴求更是不遺餘力
我認為這真的非常的荒謬不堪
同志遊行中裸露身體展現自我意識根本沒錯
標語部分乍看十分強烈但背後的意義很深
華人很避諱談到裸露及性的話題
而且容易遭受片面之詞洗腦完全不查證
如性解放(性革命)的真義是指性的理性除魅、性的民主平等。
「同性戀的性解放」就是破除對於同性戀的迷思、追求同性戀的民主平等。
但其他人卻總是以字面意義來誤導民眾說是追求性慾滿足
這根本是錯誤的解讀好嗎
張曉音牧師認為同性結婚會剝奪異性婚姻的權利
甚至認為同性結婚會浪費納稅人的錢
但事實上即便同志不結婚一樣會用到啊
有些人是出自宗教信仰認為同志不會產生後代
人工生殖違反自然而領養的小孩無血緣所以不會愛他
但這是因人而異的

TOP

當然贊同
這是自由戀愛
愛的人,不一樣而已
身邊有幾對,
都還滿幸福的

TOP

贊同且支持
同性戀本身沒有錯,只是愛上同性別的而已
動物也有同性伴侶的例子啊,而且換個想法..如果你出生在一個全是男性/全是女性的世界,是不是就不會有同性戀的想法,所以是環境因素吧,我們生活的世界有男性跟女性,而女性的構造只是比男性少了某東西多了子宮之類的結構,具體構造不是一樣嗎,所以理所當然的變成異性生殖,那假設男性與男性能生子,女性與女性能生子,是不是我們的觀念就會理所當然地認為異性戀與同性戀是平等的?
假設早期的男性/女性也有子宮/那東西類型的特徵存在呢?
那是不是就不分性別了,只是後來沒有用到的退化成一部分為男性一部分為女性...
只能說..其實世界上女性越來越少了,男的跑去找男的不意外阿,女的跑去找女的…更不意外了ˊˇˋ
腐腐人生(=^・・^=)
腦補人生o(︶︿︶)o

TOP

他是同性戀
跟我有神麼關係嗎
那是他的自由

TOP

如果愛上一個人,是男是女有差嗎?異性戀者喜歡異性,同性戀者喜歡同性,這很正常,社會風氣會慢慢改變的,以前古中國同性戀者也不會怎樣丫,是後來西方某個教到中國傳教時,因為他們的教反同性戀,才慢慢改變整個社會風氣,久了,大家都覺得同性戀不正常,現在社會風氣漸漸開放,一切都會好的..

TOP

我只是覺得愛上一個剛好是同一性別的人,不是錯。
但如果連當事人都否定自己的愛,那是一個悲劇。

TOP

恩~性別不同如何戀愛啊
基本上只要不要傷害別人
戀愛本來就不關其他人的事

TOP

生活周遭有很多喜歡同性和接受同性戀的
雖然不能理解為何喜歡同性
但只要個性合的來的就是朋友~

[ 本帖最後由 joanne20071005 於 2016-3-9 03:51 編輯 ]

TOP

我覺得都沒差
你要喜歡上誰是你的自由,不應該阻止
我身邊也有人是同性戀,與我們除了性向不一樣以外也沒什麼不同
你能肯定地說你永遠都不會變同性戀嗎?所以根本沒什麼好去不認同他們的
真希望你能答應我..

TOP

發新話題

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 00:15

Powered by Discuz! 6.0.0Licensed © 2001-2014 Comsenz Inc.
頁面執行時間 0.027709 秒, 數據庫查詢 6 次, Gzip 啟用
清除 Cookies - 聯繫我們 - ☆夜玥論壇ק - Archiver - WAP
論壇聲明
本站提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,並與本站無關,本站不會對其內容負上任何責任。
假若內容有涉及侵權,請立即聯絡我們,我們將立刻從網站上刪除,並向所有持版權者致最深切的歉意。