中國古代的“銀子”依據什麼區分其價值?
本文來自:☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:
琰容 您是第2611個瀏覽者
在古裝電視劇裡常看到一些古人使用的貨幣,有的叫“碎銀”,有
的叫“金錠”,有的叫銅錢,但是就外表看來,這些貨幣的形狀
(尤其是“碎銀”是沒有規則的形狀的,但是劇裡的古人居然能在
這些貨幣之間進行換算,請問換算工作是如何進行的?另外,
古代是否有“假幣”?如果是固體類貨幣,偽貨幣是以什麼形式出
現的?
我們常常看到古裝戲裡用銀兩做錢的單位,那麼一兩銀子到底
是多少錢呢?我也很想知道,於是到網上查了一下,得出了初
步的答案。不過,這裡聲明,筆者不是學歷史的,只是利用從
網上查到的講歷史的文章,做一個大致的推算,獲得一個感性
認識罷了。
基本單位
我國古代貨幣單位很多,各朝不同,特別是秦漢以前。這裡
只討論三種基本單位:
一文制錢(即一枚標準的方孔銅錢)
一兩白銀
一兩黃金
以上單位雖然各朝各代都不同,但至少唐宋之後相差不
大,所以是可以得到比較穩定可信的數據的。
兌換關係
銅錢,白銀和黃金之間的兌換比例就像現在的外匯價格一
樣,是常常變動的,不像1元錢等於100分這樣明確。
根據以下描述:
“金銀的比價從1600年前後的1:8上漲到20世紀中期和末期
的1:10,到18世紀末則翻了一番,達到1:20。”
可知1兩黃金約可兌換8~11兩白銀。
再有:
“道光初年,一兩白銀換錢一吊,也就是一千文;到了道光二
十年鴉片戰爭的時候, 一兩白銀就可以換到制錢一千六七百文
了。咸豐以來,銀價猛漲,一兩白銀竟可以換到制 錢兩千二三百
文之多。”
可知正常情況下,1兩白銀大約可換到1000~1500文銅錢,
古時通常說的1貫錢或1吊錢就是1000文。
金屬價格
由於金銀銅製成的貨幣本身是有價值,而且理論上貨幣的價
值就應該等於金屬的價格,所以我們可以通過現在金屬的價格
來回答“一兩銀子到底是多少錢”的問題。
唐代的開元通寶通錢每枚直徑8分,10枚重1兩,千文重6
斤4兩;清順治年間,每個銅錢重一錢二分五釐,後又增為一錢
四分,則每千文重八斤十二兩。古代“兩”這個重量單位雖有不同
但大約都是40克左右,而“斤”則大約是700克左右。每枚銅錢平
均重量5克。
目前金銀銅的價格(人民幣)如下:
黃金:100元/克
白銀:2元/克
黃銅:0.02元/克
推算結果為:
1兩黃金:約值4000元
1兩白銀:約值80元
1枚銅錢(1文制錢): 約值0.1元
糧食價格
很多歷史專著中都通過糧食價格來直接衡量貨幣關係,雖
然單獨考慮糧價並不很準確客觀,但應該是極其重要的參考。
曉林在網上查到了如下記載:
“上白米(石) 九錢五分中白米(石) 九錢二分六釐八錢下白米
(石) 八錢三分白面(斤) 九文 銀每兩換錢 一千文”
還有
“據清朝軍機處檔案記載,光緒十五年上半年直隸省順天
府、大名府、宣化府的糧價,以谷子、高粱、玉米三種糧食計
算,平均每倉石計銀一兩四錢六分。
根據1石=100斤=70公斤計算,而糧食價格以2元人民幣/公
斤計算,可得到以下平均值:
1兩白銀:約值170元
1枚銅錢(1文制錢): 約值0.2元
結論
根據上面的推算,再考慮到
1 黃金的價格比其他的更穩定,應當著重參考
2 現在白銀已作為工業品,所以現在的白銀價格參考價值
較低
3 由於農業技術發展的相對速度很快,現在的糧食相對價格
比古代便宜很多
4 尊重古代的兌換比例
5 湊整數,便於換算,便於建立感性認識
所以,筆者建議,今後遇到古代的貨幣單位,採用以下換
算系統,即方便又有感覺:
1兩黃金 = 人民幣2000元 = 10兩白銀
1兩白銀 = 人民幣200元 = 1000文錢 = 1貫(吊)錢
1文錢 = 人民幣0.2元
另外:1石米=1兩白銀
聲明:以上結論不是學術觀點,只作為老百姓觀看古裝電
視劇,武俠小說時換算之用。
下面提供一些古代數據,便於驗證曉林給出的換算方式,
提高感性認識:
唐朝九品官月俸5石米 = 唐朝時,初級公務員月薪1000元;清
朝六品官員年俸45兩白銀 = 清朝的局級幹部,年薪9千元;三
年清知府,十萬雪花銀 = 那些當官的,那個家裡沒有個幾千萬
的?
乾隆初年,捐一個道台需一萬三千一百二十兩銀子 = 花
270萬就可以買個廳級幹部當當,明碼標價。
中國古代的度量衡制度極為混亂。不同朝代之間有差異,同一
朝代的不同地區之間有差異。這是不爭的事實。
清代的度量衡制度主要是“庫平營造制”,與明代基本相同。一約
等於國際標準制的600克(597克多點)。這套度量衡制度在香
港、新加坡等地還有殘餘。如香港、新加坡等地黃金的計量單
位“兩”、“錢”就是用庫平營造制的計量單位。一“兩”相當於國際
標準制37.5克,一“錢”相當於國際標準制3.75 克。
1930年代,南京政府為了與國際接軌,並統一中國度量衡制
度,解決不同地區之間度量衡差異給經濟發展帶來的障礙 ,促
進經濟發展,進行了度量衡改革。為滿足廣大人民群眾的習慣
需要,將“庫平營造制”改革為“市制”,為與國際接軌,將“市制”
與國際標準制方便換算。特將“一營造尺”改為“一市尺”,等於
33.33釐米=0.3米;一公里等於二市裡。“一庫平斤”改為“一市
斤”等於500克=0.5公斤。
“一升”=一“公升”。所以,此次度量衡改革又稱“一二三制”。“市
制”與“庫平營造制”計量接近,老百姓易於接受。而市制與公制
換算簡單,能為國際貿易接受。俗稱“斤有所短、尺有所長”,即
市斤比庫平制重量小,市尺比營造制長。
此次度量衡改革堪稱成功。為以後的度量衡制度改革奠定了良
好的基礎,至今仍在發揮其基本作用。
民國時期的另一個大的改革是幣制改革。
北洋政府時期在幣制改革上的一個較大動作是“廢兩改元”。清末
時,雖然中國也有銀鑄幣,但貨幣制度是以銀兩為單位,制錢
(包括銅錢與銅元)為主要流通的輔幣。貨幣單位相當混亂。既有
以庫平兩為單位的計量,也有以海關兩為單位的計量。同時,
銀鑄幣和銀兩的成色也極不一致。這個混亂的幣制極大地阻礙
著經濟活動的正常進行。於是,就有了第一次幣制改革 :“廢兩
改元”。即北洋政府頒布“國幣條例”,規定以銀元為基本貨幣單
位,停止銀兩流通。一元銀元重庫平銀七錢二分,含銀量為
85\%。一元等於十二角 (仿英制)。以銅元為輔幣,停止銅錢的
流通。一元銀元與銅元的比價基本上在180--188之間漲落。俗
稱“洋長洋短”。每日銀樓或銀行都會發布當日銀價。當銀價上漲
時,稱為“洋長”,當銀價下跌時稱為“洋短”。民間小額交易基本
上以銅元計價為主。銀行發行紙幣以元為單位,一元紙幣兌換
一元銀元。貨幣以銀為本位。
這次幣制改革使全國的金融制度得到了基本統一。但還有許多
問題沒有解決。
另一次幣制改革是南京政府為解決金融危機而進行的。30年代
時美國貨幣放棄銀本位,實行金本位制,規定1盎斯黃金等於35
美元。同時,在國際市場上(倫敦)收購白銀,導致國際市場上白
銀價格上漲。中國的貨幣制度是以銀為本位,但自己產銀不
多。國際市場上白銀價格上漲使中國白銀出現大量外流,特別
是日本帝國主義者在東北、華北大搞武裝走私,使中國白銀出
現大量外流。同時,銀價格上漲使中國的貨幣升值,進口狂
增、出口受阻,影響經濟與發展國際收支平衡,如不及時改革
將導致中國金融崩潰。南京政府與英國、美國談判貨款為幣制
改革提供外匯保證。最後得到了美國的大力支持(詳見《中美白
銀談判》)。於是,南京政府決定進行幣制改革,停止銀元流
通,以中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農民銀行(後增加)
四行發行的紙幣為法定貨幣,用於交易與完糧納稅。法幣與英
鎊、美元掛鉤。
現在看電視劇常常感到可笑,古人能名動輒使用幾十兩,甚至
幾百、幾千、幾萬兩銀子。更有甚者,竟然常常能夠從口袋裡
掏出面額成百上千兩的銀票。
這裡有兩個誤區。一是以為古代一兩銀子等於今日的一元錢。
二是以為古代的銀票就是今日的鈔票或者支票了。
其實,古代中國銀子缺乏,銀子的價值很高的。一兩銀子等於
制錢一千二百多文(清初以前)到三千多文(清道光以後)。而直到
清末,一斤(相當於1.2市斤) 豬肉只要二十文錢,一畝良田只要
七至八兩銀子或者十二、三個銀元。幾兩銀子、幾十兩銀子是
件大事情了,有百兩銀子就是今日的大款了,能夠買上十幾畝
良田了。在明代,一個平民一年的生活只要一兩半銀子就夠
了,所以戚繼光的士兵軍餉一日只有三分銀子,一月不足一
兩。清代稍貴點,主要是鴉片戰爭前外貿順差大,銀子大量流
入後,銀價下跌造成的。後來大量賠款後,銀與銅的比價又上
升了。平常老百姓使用的是銅錢,清末時使用銅元,很少用銀
子作為日常交易用。許多老百姓至死都未見過銀子。所以口語
中表示沒有錢(貧窮)時用“銅錢(鈿)沒有”而不說“銀子沒有”。這就
是為什麼人們常常以銀子為珍貴的原因之一吧。
到了民國時候,就流通銀元了,稱為國幣。民間稱為“袁大頭”。
它的價值也比較高,可兌換180多個銅元。按當時物價水平折算
今日的購買力,一元銀元大約等於今日人民幣的35元左右。考
慮到生產的發展,糧食和日用品價格的下跌,一元銀元大約等
於今日人民幣的100元左右。如果按銀子價格算,大約等於今日
人民幣的50-60元左右。當時辦一個比較好的印染廠投資也不到
一萬元。買一較輛當時比較好的轎車大約是1000元。所以不會
有拿出一個銀元買一個饅頭的情形出現,最多一個銅板。
銀票其實是山西票號發的匯兌憑證,有密押的,不是見票即兌
的銀行券(鈔票)。用銀票是要付匯兌費用的。
銀票做大宗買賣的商人用得著。它可避免攜帶大量現銀的風
險,而且方便,並與自己攜帶大量現銀成本差不多。一般老百
姓和官員是用不著的。所以也就不會有從口袋裡掏出面額成百
上千兩的銀票來支付款項。即使你拿出來支付,商家和普通百
姓也不肯接受。其流通程度比今日的個人支票還不如