A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。

對愛情為主題的小說們不屑一顧嗎?!
一點點吧..

B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。

是的是的;
我也這樣認為^v^

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

還蠻準的。我看書都很沒耐性，太嚴肅的書通常直接PASS(汗)
亂七八糟的書比較吸引我...

B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。

某些方面來說確實會那樣

this for fun still ok! but can't be too serious.

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。

我的確不喜歡死板的故事，因為我覺得那很無趣，
不過我每種小說都會看，只是喜不喜歡的問題罷了。

D社會性的：你有很強的自製能力，能夠堅持自己的信仰和行事準則，不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼�堙A你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時，你也很有社會責任感，對弱勢群體懷著一種深切的同情，而且極看不慣社會上那些不平之事。所以，那些批判的社會性作品作適合你了。

吓!?我對這些社會性作品沒多大興趣吧...
不過說對的是我看不慣社會上不平的事,
都會同情一些弱小社群吧.

A哲學性的：你好像從不關心周遭的一切，也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以，像那些以愛情為主題的小說們，你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作，一定能引起你極大的興趣。

=口=
也未免太睇得起我喇...
我雖然都有睇類似的書,但我亦好喜歡睇愛情小說呀,
繪本等等輕鬆類的書更是我的至愛

C故事性的：你可能在很多事情上，諸如收拾房間、洗衣服之類，比誰都勤快，但你卻總給人一種懶懶的感覺，除了你天性不太愛動之外，最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子，複雜的事情在你那總是得過且過。所以，那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛，你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
bl的算嗎?

B人性的：你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質，因此，也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的，美好的事物，你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的，都有可能是假的，而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講，那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。


人性的???是向美少年格雷<小說名  還不錯
的那種歌德式小說嗎