☆夜玥論壇×§ - Powered by Discuz! Board

標題: [中國歷史] 轉`中國歷史上10大紅顏禍水 [打印本頁]

作者: yh020079 時間: 2009-11-26 18:15 標題: 轉`中國歷史上10大紅顏禍水

中國歷史上10大紅顏禍水

　中國自古就有「紅顏禍水」之說，有的是真實，有的是栽贓。在男性社會裡，她們大部分都是由別人掌控的。而把滅國等罪加在她們身上，有時候，只是男人推脫責任的表現。從來只聽說紅顏薄命，好女無好夫，就算嫁了好夫，不是好夫移情別戀，就是自己無福消受好夫而香銷玉殞，比如中國古代四大美女，比如戴安娜王妃。自古文人墨客為這些美人扼腕歎息，如今的男人卻因為娶了美女也遭受短壽的命運，實在令人唏噓。　　
　　　　夏代：妹喜
　　　　傳說夏朝最後一代天子的妃子。嫁給桀之後，縱情聲色，恣意享受。酒池肉林，裸身嬉戲。桀還製造了一個「傾台」，供他們倆玩樂。據說妹喜愛聽「裂帛」之聲，桀馬上命令各地每天進貢絲綢一百匹，讓人輪流撕開來給妹喜聽。如此浪費民脂民膏，這在全國人口還沒有北京市海澱區人那麼多的夏朝簡直是不可饒恕的。據說當時很多老百姓被逼得家破人亡，走投無路。他們指著太陽罵道：「時日曷喪？吾與汝偕亡！」由於桀專寵妹喜、不理朝政，很快他的夏朝就被「方圓百里」的小部落商給滅掉了。

　　　　商代：妲己
　　　　著名的商紂王的妃子。雖然大家都知道這個人，但傳說多為不可信，尤其《封神演義》，更將其化為「九尾靈狐」，扯得神乎其神。據估計妲己應該和妹喜差不多，都是超級美女，進宮之後縱情聲色，導致國王們不理朝政且嚴重腎虛，同時國家的各種矛盾在當時恰巧又非常尖銳，最後導致國家滅亡。紂王據說本來還是很有本事的。據說他力大無窮，剛剛當王的時候很有進取心，東征西討，打仗很厲害。可惜，一旦誤入歧途，身敗名裂，國破家亡。

　　　周朝：褒姒
　　　　也就是「烽火戲諸侯」中的那個從來不笑的美女。《東周列國志》把她的身世說得很神奇，但是實際上估計也就是「褒」部落的一個美少女，出於政治原因被獻給了周幽王。個人認為這個褒姒應該比妹喜妲己要強，歷史上沒有很強調她的「縱情聲色」，而所謂「烽火戲諸侯」則完全因為周幽王這個老色鬼自己發傻，看人家不笑就非要逗人家笑，最後不惜動用國家機器開超級大玩笑來逗人家樂。雖然證據不足，但我還是覺得這一定不是什麼褒姒要滅亡周朝的「陰謀」，她不笑估計是性格本來如此和而又身處危險的境地所導致，而周朝的滅亡和這之前不久周厲王造成國家動盪元氣尚未恢復加上幽王身邊漢奸作亂所至。誰之過？臭男人之過。所以，我們得到的教訓是：不要總向女人發賤，不然你會死得很難看。

　　　春秋：西施
　　　　從某個角度說，西施是「英雄」，屬於「地下黨」那伙的。但是從另一個角度說，也就是從吳國的立場來看，西施就是處心積慮的「紅顏禍水」了。夫差的滅亡和她還是有一些關係的，當然夫差在戰略決策上在戰爭指揮上犯下了更加不可饒恕的錯誤，但是夫差沒有最後滅亡越國，西施的枕頭風就有巨大作用了。還有，吳國人在當時在人種上更接近「華夏」人。越國在人種上屬於馬來人越族——商務印書館出版的《越南國史》(越南人自己寫的)就奉勾踐為自己國家的祖宗。所以呢，這個西施也是有「干涉中國內政」的嫌疑的……

　　　　西漢：呂雉
　　　　就是劉邦的老婆，呂後。呂後其實並沒有像前四位一樣直接或者間接導致國家滅亡，但她在世的時候壓制劉家，扶植呂家，開了一個很不好的頭。古人最重視「家族統治」而非常反感媳婦家「篡位」，所以呂後當然要算非常有代表性的「紅顏禍水」。另外，呂後手段也太過歹毒，從她對待劉邦的小妾——戚夫人上可以看出來。據說呂後等劉邦一死就把戚夫人手腳全剁掉，挖出眼睛，刺聾雙耳，割掉舌頭，扔到廁所裡做「人彘」。真是殘忍，讓人難以接受。

　　　　三國：貂蟬
　　　　性質同西施差不多。雖然董卓是借她的力除掉的，但是她當然也是一個處心積慮破壞人家家庭和睦、政局穩定的一股禍水。當然，如果《三國演義》裡面鳳儀亭那段歷史真的存在的話，貂蟬主要還是被人利用：這禍仍然要算男人惹的。

　　　　晉朝：賈南風
　　　　這賈南風應該是所有列舉出來的「紅顏禍水」中長得最醜的一個了。史載，賈後個子很矬，臉色青黑，眉後有一疵，其醜無比。可是她陰辣險毒，無所不用其極。這裡插一句嘴，說說她的丈夫——晉惠帝司馬熾。這人是個著名的笨蛋。有一次他看到青蛙叫，就問：這些青蛙給公家叫，還是給私家叫？(估計他要發工資)還有一次，人家報告：某某地發生饑荒，餓死了很多人。他問：為什麼？答：沒糧食。笨蛋說道：真弱智啊，沒糧食，他們不會去吃肉麼？那就餓不死了。這種笨蛋，當然鬥不過賈後了。賈後把他治的對她服服帖帖。

　　　唐代：楊玉環
　　　　楊玉環大家最熟悉了，就是楊貴妃了。「天生麗質難自棄，一朝選在帝王側。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。」楊玉環的美麗，估計是誰都不能抗拒得。而由於她的美麗，「春霄苦短日高起，從此君王不早朝。」不但如此，「後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身」。這樣，唐玄宗怎麼能治理好國家？最後安史之亂爆發唐朝由盛而衰，和楊玉環的受寵不無關係。從這個角度看，楊貴妃當然是「紅顏禍水」了。
雖然一般都認為唐玄宗是被楊貴妃「害了」，但我看這個罪過還是唐玄宗本人要大得多。安史之亂首先應該歸罪的就是天寶時候唐玄宗的寵幸小人，不理朝政，同時好大喜功，疏忽邊防，完全沒有了開元時候的進取心。楊貴妃是美女，唐玄宗要寵幸她，但是假如換了一個美女，唐玄宗還會不會幹出那種寵愛美女不理政事的情況呢？我看當然會！古代的皇帝，無論是「明君」抑或「昏君」，九成以上都是好色的，秦始皇、漢武帝、唐太宗、明太祖、康熙、乾隆哪個不是娶了一堆老婆生了一堆兒子？只不過他們那時候各種矛盾還不尖銳，沒有因為寵愛女色而直接亡國罷了。這麼說來，像楊玉環、妹喜、妲己的事情就好解釋了：這個錯誤80%以上要歸罪於那些好色的男人！沒有那些人的好色，這些「禍水」不會被推到這麼高的位置；沒有那些人的好色，這些「禍水」也不會成為國家破敗的導火索！所以，危害最惡劣的，是男人的好色！

　　　明朝：客氏

　　　　這個人有些朋友不太熟悉，詳細介紹一下。客氏是明熹宗天啟皇帝朱由校的乳母，她的搭檔就是臭名昭著的——魏忠賢！

　　　　客氏是河北農婦，18歲就被選進宮給小皇子做奶娘。這個客氏一定深諳兒童心理學，朱由校小時候被這個客氏哄得離不開，一離開就大哭大鬧不止，不吃不喝。後來客氏憑藉著小皇子—— 小皇帝對自己的感情，一步步掌握了後宮。同時，宮裡新崛起了一個太監——魏忠賢。他和客氏一樣，會籠絡校皇子得心，也能使用手腕，想盡各種方法讓小朱玩，最後根本離不開他了。

　　客氏同魏忠賢一拍即合，居然搞起了「對食」(也就是太監和宮女的夫妻關係，但是這時候客氏已經有一個「太監丈夫」了，所以客魏對食恐有「破鞋」之嫌)。倆人密切配合，一內一外，牢牢控制小皇帝，把國家弄得烏煙瘴氣。

　　　　明朝最後滅亡在李自成——滿清手底下，和這倆人在天啟朝的窮折騰由直接的關係(和明神宗明光宗有間接的關係)，在這段日子裡，客氏為害宮內，迫害死了很多妃子宮女太監，幾乎導致所有懷孕的妃子流產，包括張皇后！而由於她的支持，魏忠賢為害朝廷，陷害忠良，糟踏國家，魚肉百姓，具體不多說了，魏忠賢干的壞事情很多書都可以看到。可以說，沒有客氏魏氏，就沒有明朝的滅亡，沒有客氏魏氏，就沒有清朝的今天。

　　　　但是，仔細分析，客氏的為害作亂，和幾個男人的恣意妄為也有直接的關係。首先就氏魏忠賢——當然他不算完整的男人。而明熹宗朱由校的放任，就難逃干係了。朱由校小的時候離不開奶媽和「魏爺爺」那倒有情可緣，可他後來長大了，沒長成白癡，可卻盡干十歲以下兒童幹的事情。他不理朝政，一心愛玩，並且求新求刺激。他的木工活遠近聞名的，可這還不算，他玩的時候還要玩危險的，比如有一次在北海划船，據說他不會游泳，可是不知道怎麼搞得居然連划船的太監加上他三個人都掉到水裡去了(肯定是小皇帝自己搗亂)，最後侍衛僅僅救上來一個人——那就是小皇帝，其餘倆太監居然淹死了！多危險啊。還有一次，皇帝居然近距離玩大炮，結果他也沒弄好，大炮爆炸，他旁邊的太監一隻手都被炸飛了，這小皇帝居然沒事，而小朱也放得開，哈哈一笑，這事就忘掉了。

　　　　清朝：慈禧

　　　　這個慈禧西太后是所有「紅顏禍水」中最為可惡，為害最為主動也最為嚴重的一個了。由於這個女人的自私和無知，中國起碼落後了西方50年。具體問題以後有時間再分析。

　　　　但是西太后的為害家國，也離不開向她「發賤」的男人的影子。

　　　　那拉氏怎麼得寵的？這個那拉氏本來僅僅是個宮女，要不是她在花園子裡唱起南方小調勾引咸豐皇帝，更重要的，要不是咸豐皇帝色心陡起，對這個「南方美女」傾心有加，中國的歷史也許會被改寫。要知道，清朝的皇帝混蛋者甚少，遠非明朝可比，如咸豐，他還是一心要治理好國家，並且有一定的能力的，身邊也有大臣輔弼。但是由於他迷上了那個「蘭兒」，並且不顧自己身體羸弱，「盡情享樂」，結果才當了十年皇帝，就腎虛而死精盡而亡，留給慈禧一個「垂簾聽政」的機會——那拉氏的上台，離不開咸豐的好色。

　　　　那拉氏怎麼掌權的？當然是滅掉了肅順等八大臣之後。但是慈禧可不是穆桂英，她滅掉那八個人還是依靠她的小叔子——奕忻的助紂為虐。沒有奕忻這種人發賤一樣的鼎力支持，怎能有「西太后」的作威作福？

　　　　那拉氏怎麼破壞「百日維新」的？那也離不開榮祿和袁世凱兩個「發賤」者。這就不多說了。西太后之所以能從1860到1908為害中國近五十年，還和同治皇帝的不爭氣、光緒皇帝的懦弱以及曾國藩、左宗棠、李鴻章一幫人的力保有直接關係。這些人才能高則高矣，但是他們愚蠢地不分好歹一心支持「朝廷」——這是誰之朝廷？他們心裡當然知道，這是那拉氏那個女人一個人的朝廷！可是他們就是這麼賤，他們可以殺掉千萬個「長毛」、「捻匪」，可以平息「河湟馬家軍」和「哲的沙爾汗國」，甚至敢於在洋人面前拍案而起，可是卻一心一意為這個大禍水賣命效力，怎一個賤字了得。

作者: qoomnly 時間: 2009-11-26 21:03

我覺得有些紅顏禍水不是她自願的，

只是一些因素讓她身不由己，

而有些真的算是女中豪傑，為了國家而犧牲，

最最糟糕的是為了自己的權與利把整個國家、朝政弄得烏煙瘴氣，

所以真的覺得有時候某些歷史名人被說是紅顏禍水，

這樣是以偏蓋全的看法，對她們不公平，

應該以她的事蹟來評斷她，這樣會比較公平。

[ 本帖最後由 qoomnly 於 2009-11-26 21:05 編輯 ]

作者: 琰容 時間: 2009-11-29 19:55 標題: 回應 qoomnly 第 2 篇文章

琰贊成QOO的意見~
如果不是君王的無能
怎麼會有禍水之說???

作者: leungmon 時間: 2009-11-29 19:59 標題: 回應琰容第 3 篇文章

而且孔夫子也弄句........
唯女子與小人難養也！
對女性根本不公平~

作者: yh020079 時間: 2009-11-30 18:52

我只好說無奈((但慈禧太后這个我反而覺得罵對了

作者: DonMandy 時間: 2009-12-9 19:26

MY CHINESE HISTORY TEACHER SAID 貂蟬 IS NOT A TRUE PEOPLE ON HISTORY.
THERE 'S ANOTHER WOMAN .

作者: yh020079 時間: 2009-12-10 16:34 標題: 回應 DonMandy 第 6 篇文章

書也可以出錯.
所以就不能武然斷定該歴史人物的存在

歡迎光臨 ☆夜玥論壇×§ (http://ds-hk.net/)