標題:
[討論]
六四
[打印本頁]
作者:
zeushiuka
時間:
2007-5-16 11:07
標題:
六四
馬力：教師不該說六四屠城 促政府定調 司徒華狠批無恥
(明報) 05月 16日 星期三 05:05AM
【明報專訊】近年鮮有就「六四」議題表態的民建聯 ，該黨主席馬力 突然在「六四事件」快將18周年之際，直言不滿有教師在授課時，將「六四事件」形容為「北京 屠城」、「血流成河」，他質疑當年指
解放軍坦克車把學生「輾成肉餅」的傳言是否屬實。馬力要求特區政府 為六四「定調」，以免教師各自表述時，向學生傳遞錯誤信息。支聯會 主席司徒華 聞言後，狠批馬力的言論「可恥」。
教局：歷史最重探究空間
教統局 發言人回應說，學習歷史最重要是給予學生充裕空間探究，並訓練批判思考，當局深信教師有足夠專業能力引導學生。
馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。
他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」
指「屠城」與事實不符
馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。他質疑當日，天安門 曾否發生燒屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指着一攤嘢就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
馬力批評，現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成河，是不負責任的說話，擔心對學生造成影響。他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」
支聯會主席司徒華聽聞馬力「六四沒有屠城」的言論後，感到十分憤怒，狠批馬力無恥。「他是否嫌死得人少？是否要到南京大屠殺 般，才算是屠城？」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單，「有名有姓」的死者已達100多人。
我對這件事並不熟識
不過，以前我的中學老師對此事印象深刻
但又不會太講清楚給我們知
我婆婆就同我講過，她以前係做教師，她有個學生...在這件事死左
作者:
暗影魂
時間:
2007-5-16 14:41
相信馬生是吃錯藥了才會胡言亂語.............
據我所知
連北京也沒為六四事件定調
我們憑甚麼說三道四?
今天他也承認說錯話了..........
作者:
zeushiuka
時間:
2007-5-16 15:27
我想有聽到收音機
佢話對唔住黨的人
呢句反而反映出佢對六四死的人不尊重
拿呢件事來宣傳個黨
作者:
TW
時間:
2007-5-16 19:51
北京不是沒定調,,而是乾脆[禁言]!
中國政府從沒為六四事件說過一句[人話],,
六四中的犧牲彷彿是白費...
都多少年了,,六四有平反過嗎...?!
如不是真有其事,,
哪每年都坐到維園去的人一直堅持的是甚麼?!
南京大屠殺使中國人憤恨至今,,
但六四事件呢?!
別忘了,,六四說的是中國人[自相殘殺]!!!
作者:
不大不小的檬
時間:
2007-5-16 20:06
我小學老師有當年的影片喔..@V@
作者:
TW
時間:
2007-5-16 20:10
引用:
原帖由
不大不小的檬
於 2007-5-16 08:06 PM 發表
我小學老師有當年的影片喔..@V@
我也看過...很殘忍哪....
怎會下得了手,,[自己人]嘛!!
作者:
不大不小的檬
時間:
2007-5-16 20:12
..這個嘛
軍人也是逼不得已..
作者:
TW
時間:
2007-5-16 21:08
可是,,發號司令的人呢...?
一個決定,,害死了多少人...?
人真的可以這樣狠心....
歡迎光臨 ☆夜玥論壇ק (http://ds-hk.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
