小時候看還珠也不覺得有甚麼問題，那個年紀是看電影甚麼的都會偏向主角，也沒細想甚麼的，是現在大了再重看才發現那一群人真的很NC...大概真的是你所說的跟年紀和閱歷的關係了。

另外，真的是對劇集裡的小十二完全沒印象，難道他真的是一個小透明!?

新版的還珠呀...看網上的人鬧得厲害，也沒衝勁去看了，還有就是，承受不了瓊瑤風...

小受是真的蠻倔的沒錯，但也不全是因為他不說而導致後面的事的吧。
若說是開頭跟葉寧遠分手，很明顯是因為渣攻出軌，而他出軌了還說甚麼能分清楚愛和性、還是愛他的鬼話，要是小受這樣都不甩他我就覺得他是賤。至於後來他跟容晉分手，之前他是有跟他說過兩次不要再騙他甚麼的了，這樣也不算是等對方達到他的極限毅然離開吧，畢竟他是有提醒過容晉的。是，容晉是有苦衷，但是事不過三，還有對方已給過你提醒和機會，到最後你還是選擇瞞著對方的，要承受後果。以男人來說，小受是很有性格，不過以情人來說嘛...小攻就辛苦了。
車禍那橋段呀...老實就我也覺得很狗血，至於嚴蔚一和柳尋這對CP，其實比正CP更為糾結的。還有一個肖烈天，不太喜歡這種死纏爛打的人。
不過看多了弱受賤受，看到了這篇裡那麼「男人」和有性格的受，是特別有驚喜的。

邪塵這篇以前看過了，對這種超級單純受+強大到無視倫理的父攻沒甚麼愛...

[ 本帖最後由 sinsin 於 2012-4-28 20:52 編輯 ]

我想你也對的，小受的確也是說了氣話，雖然我是喜歡這樣有骨氣的男人，但在愛情裡面，攤上這麼一個情人還真是挺辛苦的。
肖烈天呀...雖然他是個龍套，但也是因為他才加快了兩人的復合不是?但是連他這個直男也喜歡小受，會令我覺得小受會不會開始傾向萬人迷了...

邪塵呀...本來這類型的文我也看的，只是因為現在看多了文，對父子文的要求也越來越高了，這種強大到無視血緣和倫理的情節會讓我覺得我不是在看父子文，父子文最大的萌點也給抹殺掉了...
不過想找些會考量倫理因素又不是過份糾結的文也真不容易...

推薦你看一本吧。
《透明人間》作者：米利藍雅 [完結] (年上 父子 透明人)
http://ds-hk.net/viewthread.php?tid=193619&extra=&page=1
我挺喜歡的一篇父子文，設定也算特別的，父親除了男人「那裡」外其他地方都是透明的。

bl是禁忌麼...其實我對同性戀是很寬容的，不覺得有甚麼大的問題。
至於父子，才是真正的禁忌吶~

我認為父子文的萌點在於親情到愛情間的轉換和身份上那種想愛但不能愛的矛盾，如果完全無視倫理的話，那麼看一般的bl文就好了啦，幹嘛要跑來看父子?
假如背景設定兩人為父子，但完全沒就兩人的關係的改變甚麼的著默，而是寫兩人毫無顧忌的相愛，連身邊的人也沒一個覺得有問題，我才覺得這篇文太不合邏輯了。
雖然，寫父子相愛已經是只會在小說中出現的情節，但也不能因為是小說而把一切合理化吧。
我也不喜歡整篇文從頭到尾都在糾結，但是適當的糾結確實能豐富文章的內容和令故事的發展更為符合一般人的預期。
這就是我對父子文的一些看法，還有在http://ds-hk.net/thread-208574-1-1.html我也說了一點的。

透明的意思是別人看不見啦，不是消失了。所以，該有的感覺還是有的，觸感、溫度之類也沒變，只是單純的別人看不見的罷了。是挺萌的吧。

在台灣沒有合法化呀...那是說同性戀是犯法?真想不到...我還以為台灣會比較寬容呢
其實說是禁忌，也不是單指在法律上甚麼的吧，即使是已經合法化，對於「出櫃」與否主要也是要看家人、朋友和社會普遍的接受程度，你知道的，在社會上仍有不少人歧視同性戀者。而我說的我對同性戀寬容，是指我認同每一個人的性向，不論是同性、異性還是雙性也沒關係。

我也不太喜歡在街上大喇喇的吻來吻去的情侶...原因跟你的差不多，這算不算有傷風化?
不過說回頭，有時候在街上看到有外國人有比較親蜜的行為，比如輕吻甚麼的(還未見過當街來個法式濕吻的)，好像接受的程度會比一般本地人為高，大概是潛意識中認為外國人比較熱情甚麼的吧。(好像跑題了...)

我也不是說邪塵這個類型的不好，只是現時大多數的父子文都是這個模樣的，就是父親超強大甚麼的，小受不是個弱的就是執著要變得跟父親一樣強大的...怎麼說，是有點太濫的感覺，所以現在也盡量選一些其他類型/設定的看。
還有一點覺得挺囧的是，古人不是比現代人更著重道德倫理甚麼的嗎?怎麼在小說裡反而是相反，古代的反而多是無視倫理的?

那看來你的哭點比我更低，我記得我第一次看這篇時，也就是象徵性的掉了幾滴淚，未至於哭掉一包面紙。我很喜歡COSMO的OS，還有有時父親的OS也挺搞笑的。

我說，古代的強勢的父親假如沒有經過甚麼掙扎，一下子接受了自己愛上了兒子還超主動出擊直接爭取的話，我會不自覺把他想成猥褻兒童的變態大叔的...
看過不少這樣的文，裡面的父親基本上都是沒有掙扎過的，然後我就會在質疑到底他是真的愛小受還是只愛他的身體(就是看他發現自己對小受有慾望就發現自己愛上小受，追求他就是為了OOXX)
我反而喜歡清歌裡太子爺剛開始不接受老康，是因為太愛他，不忍心讓他擔上背德之罪和維護他千古一帝的稱號，這樣的掙扎、糾結反而能寫出他們真的有為對方著想，而不是單純的想要OOXX(尤其是小攻)

看多了古代父子和穿越父子，最近反而愛找現代的來看，挺喜歡看這種糾結(假如不是太過份的話)。

喔...原來是這樣
其實基本上在亞洲好像是完全沒有地方允許同性結婚的對吧?即使是美國也不是所有的洲都允許同性結婚的。就是說，要待大眾接受和承認同性之間的愛情還有漫漫長路呀...

其實我認為接受同性戀跟是不是腐男腐女沒有關係的吧，而且BL和GL跟真正的同性戀有蠻大的出入的，反而腐文化的發展有可能不利於大眾接受同性戀，我是這樣想的。
不過你說社會上普遍的倫理道德還是建立在所謂的BG上，我是同意的。即使有些人自稱接受同性戀，不認為那是傷風敗俗的，但當是同性戀的是他們的家人之類的，又會有一部分跳出來反對，說甚麼還是BG比較好，說到底還是不承認同性的戀情。

至於雙性戀，你誤會了啦，的確那是男又可以女又可以，但這並不表示他們會同時跟一個男的和一個女的搞在一起，還是1VS1的，所以不存在沒節操。所謂雙性戀其實是不限於喜歡一個性別的，就是「愛他的人不是愛他的性別」。我反而很認同這種性取向，就是愛情不應受到性別所限，愛就是愛了，是無關性別的。還有，據說，大部分人其實都是雙性戀的，只是他們不承認自己有過同性戀傾向，以及還沒遇上對的人罷了。

古代的同性戀呀...好像曾有一段時間在文人中是件雅事，但養男寵只是在達官貴人或皇家才會發生的吧，平常百姓都是一夫一妻的，還要非常重視傳宗接代。不過普及也不代表社會普遍接受的對吧，對於百姓來說這是權貴的事，也不會在意他們幹些甚麼，只要不影響自己賺錢討生活就可以了。但是一般來說那些男寵也會被歧視的吧，尤其那時候所謂的同性戀大多是包養的和被包養的，根本沒現代的「平等」可言。

我不是說有欲望不好，所謂情慾，有情自然也會有慾，小攻對小受有慾念當然是合情合理的。
但是，我想要說的是，沒甚麼慾望不等於是親情，有慾望也不代表是愛情。
父子文也不能夠這樣說﹕親情+慾望=愛情 的對吧，但是現在的父子文，基本上都是父親對兒子有親情(當然也有的文是沒有的)，然後忽然某一日，父親發現自己對兒子有了慾望，於是他便得出了「我愛上我的兒子了」這樣的結論。這不是很不合理嗎?對於有親情為基礎的還好說，某些文的設定是父親一直忽略了兒子，又或是根本不知道自己有一個兒子，然後有一天他倆相遇了，一見鍾情甚麼的，之後知道了對方的身份後，說一句「我沒當過你是兒子/父親」就光明正大的在一起了。我就是覺得在這種文裡「父子」這一點根本就是在打醬油的，不如不寫。

輕鬆的文呀...推一本《重生之愛不是甜言蜜語》作者：幽幽雲【完結】
http://ds-hk.net/viewthread.php?tid=205213&extra=&page=1
小受前世被小攻包養，重生後決定擺脫MB的身份，還主動去追求小攻，後來他們的相處是蠻溫馨的，我挺喜歡這個類型的小受。

哦..我明白你的想法了
只是呢，我覺得兩者應要分開來看
即使有雙性戀的基於這個原因一腳踏N船，也不代表所有雙性戀的都是
說到底你是討厭沒節操的人，而不是因為感覺雙性戀的很沒節操而討厭雙性戀的
畢竟雙性戀不等於沒節操，同樣，很多異性戀的也是很沒節操(尤其是男的)，你不能因此討厭所有異性戀者，甚至是所有男人吧...
我覺得公眾很多時候都存在著一些謬誤，例如同性戀的(尤其男同)有不少部分都會濫交，於是他們便以為所有同性戀的都濫交，繼而討厭所有同性戀者。而實際上，他們其實是討厭所有濫交的人，而不限於是否同性戀的。可惜，社會上主流的人還未弄清楚這點，以致非異性戀者受到不必要的歧視。

嗯，我想在古代的百姓都是視同性戀甚麼的為傷風敗德的，只是跟現在相比，他們沒那麼多餘的精力去公開批判他們甚麼的吧。古代女人假如做了傷風敗德的事好像會被「浸豬籠」的，但對於同性戀者，貌似沒有這類的懲罰吧...這個我不太確定。

嗯，我也覺得這篇蠻好看的
但是你這樣都看得掉淚，我...無言了...
被誤會甚麼的情節也很正常的吧
畢竟在之前他們從沒見過
然後小受又顯得那麼熟悉小攻的...
任誰也會懷疑吧
我最感動的是小攻為了讓小受看外面的世界而能忍受分別之苦
比起其他文小攻都是強硬霸道的「禁錮」著小受
這篇能明顯看出小攻是真的愛小受和為他著想的