發新話題
打印

[短文分享] 《書單流行是種病,我理解的閱讀不是如此》作者:mumudancing【完結】

《書單流行是種病,我理解的閱讀不是如此》作者:mumudancing【完結】

本文來自:☆夜玥論壇קhttp://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處! 發貼者:end90101 您是第527個瀏覽者
好像從來沒有哪一年像今年這樣,社會對「讀書」這個行為的推崇推得有點莫名的狂熱。

打開各類公眾號,全是各類書單推薦,根本看不過來。

人們紛紛在轉發各路書單,可是真正看過的又有多少?彷彿轉了、mark了、收藏了、喜歡了就等於看過了,彷彿知道了有這樣一本書甚至花錢買下了,就等於讀過了。

未見轉書單的人們真正的follow書單裡的書,在輸入價值後再思考消化輸出自己的價值。分享書單的大多數公號,也不過是借此來豐富「信息」的內容,而非真正輸出書中的價值。至於接受信息的人們,也只是被feed罷了,至於「喂」到了舌頭上,還是到心裡,你我自知。

凡是一件事遭受熱捧,必有其匱乏的原(病)因。

但從什麼時候開始,「閱讀」也需要追捧了?

讀書,難道不是一個人從小到大必須做的事情之一嗎?就好像吃飯、走路、思考一樣,是人活著的基本行為。它根本不應該被「諂媚」至「流俗」。

一個人選怎樣的書讀,應該在成長過程中就慢慢建立了自己的體系。正如對美食的評價,成年人都有自己的口味偏重——那是因為,三十年足以建立一個人的味覺體系,只要它足夠成熟強大,就足以給人信心以挑剔和精選。

可如果你能評價一盤菜好不好吃,卻不知道一本書好不好——那,真的是,有點「匱乏」。精神匱乏。

食物是瞭解世界的一個窗口,對自然、植物、禽肉、海鮮... ...通過烹飪與品嚐,人類建立了與自然的「鏈接」。

閱讀也是。

只不過閱讀是建立與他人、社會、上層建築的聯繫。

你不認識莊子,但莊子的書流傳至今,你仍可以瞭解他是怎麼想的,仍然被他開得無比大的腦洞深深吸引——你與他之間,甚至與那個時代,與他的朋友、門徒、他所崇拜的人... ...都通過閱讀建立了聯繫。這超越了空間時間,你點擊了一個鏈接,就引發了一連串神奇的效應。你被帶入不同人的身邊體驗,與他們對話,與他們交流,這才是閱讀最神奇的事。

但如果我們讀一本書,只是看個封面,看個標題,然後束之高閣——這本書就永遠與你無關。

一本書是一個人看世界的小窗,你對怎樣的事物好奇,就想要打開怎樣一扇窗進去,慢慢的鑽、慢慢的探,直到把那個你想瞭解的東西看明白:

這是什麼、這從哪來、這怎麼回事、這要去向哪裡... ...

如不停點擊超鏈接,引發你無止境的讀下去。

比如我十幾歲時讀《挪威的森林》,書裡面提到了很多名詞都讓我好奇:Beatles、菲茨傑拉德、塞林格,——這些人是誰?為什麼要寫到書裡?書裡的人為什麼這麼熱衷這些樂者或者作家?我就不禁想要探個究竟。

然後我就聽完了Beatles的所有專輯。

十七歲就看了《了不起的蓋茨比》深受震撼——當時大家也許正在流行讀《讀者》什麼的吧。

我去買《了不起的蓋茨比》的時候,發現書架上有本《寒冬夜行人》——咦,這本書名好有意思,我又一起買下來。

結果我真是愛死卡爾維諾了——他那天馬行空的想像力啊,十年之後他的文章段落都在我的腦海裡久久不能抹去。

然後再回到村上春樹,我覺得這個人寫得很好哇,摘抄他寫的話,聽他聽過的爵士樂和搖滾樂,瞭解日本那個年代的歷史... ...然後,就去看他其他小說了。

... ...

沿著這個路徑下來,我們還會看理查德耶茨、雷蒙德卡佛、... ...嚴格意義上來說,村上春樹不是一名日式的作家,風格反而非常西式。

在高中畢業後,我又把日本傳統經典的小說都讀了一遍,《雪國》《古都》《源氏物語》這些,才是日式的文學。

再回到西式現代的敘述,以卡佛為例。

你知道今年奧斯卡有部電影得獎了吧,《鳥人》。電影裡的整出話劇,就是以卡佛《當我們談論愛情時我們談論什麼》為母本。

這就出現了另一種超鏈接——從書到電影,從村上春樹鏈接到了亞利桑德羅•岡薩雷斯•伊納裡多,《鳥人》的導演。

我們再點擊這個導演的作品,《巴別塔》《美錯》,或者鏈接到電影裡的一個演員愛德華諾頓也可以,《搏擊俱樂部》《一級恐懼》... ...我們再去看看他們的其他作品,瞭解下他們為什麼導這麼演... ...

有沒有覺得,時間根本不夠用了。

然而世上還有源源不斷的新書、新電影、新音樂不斷出來。我們瞭解世界的路永遠走不完。

那怎麼辦?

只有一種節制的方法:讀經典、看經典、聽經典。

正如成年人知道自己的胃就那麼大,再豐盛的自助餐,也不可能一次饕餮。聰明的人,就會先選最好的、最貴的,再間歇挑選一些精緻的小蛋糕作為調劑;但基本上,都優先選擇蟹腳、牛肉、刺身。

閱讀也是如此。人的一生有限,我們不要把時間浪費在標題黨和暢銷書上,很多書一眼就能看出是「昨天晚上面包店沒有賣出去的8點以後打折品」... ...

小時候我對經典名著嗤之以鼻,所以選擇村上春樹卡爾維諾菲茨傑拉德。但長大以後,我去讀《紅樓夢》《三國演義》《金瓶梅》,沒有哪部不讓我驚嘆。

如果按性價比,我寧願把寶貴的時間投入到這些輸出價值絕對高的書籍上。它們是人類思想的巔峰,它們才是最歷久彌新的上層建築。

電影、音樂,同樣是。

新的東西,無非建立在經典基礎之上再創造。新的樂隊,也會有死忠的源頭。

我們不如去尋找那些源頭,喝最清的那口泉水。才能明白,最後納百川的大海,是怎樣澎湃而來。

最後說了這麼多,我只是想分享一種閱讀的方法論。

羅列一堆書名於我毫無意義。鏈接是需要每個人自己去建立的,而不是依賴他人。

好奇什麼,就去探索,不斷建立鏈接——最終閱讀會帶我們去更廣闊的的世界。
信手寫下幾行詩句,最押韻的,竟然是我的嘆息。
我是九霄,生活不易,且行且珍惜。

TOP

發新話題

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 07:43

Powered by Discuz! 6.0.0Licensed © 2001-2014 Comsenz Inc.
頁面執行時間 0.022439 秒, 數據庫查詢 7 次, Gzip 啟用
清除 Cookies - 聯繫我們 - ☆夜玥論壇ק - Archiver - WAP
論壇聲明
本站提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,並與本站無關,本站不會對其內容負上任何責任。
假若內容有涉及侵權,請立即聯絡我們,我們將立刻從網站上刪除,並向所有持版權者致最深切的歉意。