番外都沒有在文章裡……
本文來自：☆夜玥論壇ק★http://ds-hk.net★ 轉帖請註明出處！ 發貼者：
Annalise
番外篇有少以外，還有作者的標點符號及分段都亂七八糟，整篇文章內容一半好一半不好，先說一半好的部份，好的是文章裡有印象深刻的章節，叫無望的等待，女主角的另一個平行世界，看了很感嘆，而且我以前也想過蝙蝠俠他們家，都是普通人，肯定活沒有超人和神力女超人他們活那麼久，這部份寫得不錯也很淒涼，稍微想像一下就能體會到那種絕望。
而其他人物角色，作者讓我訝異的是，他竟然選擇比較難描寫的三少紅羅賓（提姆•德雷克），當男主角？其實這部份是作者缺點之一，男主是誰到最後都不清不楚的，提姆他在DC的卡通裡感覺戲份很少，尤其是當最近DC開始重新動畫時，蝙蝠家族裡就有四個男孩了，大少夜翼（迪克•格雷森）二少紅頭罩（傑森•托德）三少紅羅賓（提姆•德雷克）四少羅賓（達米安•韋恩），他們的互動很有趣，但作者沒有太多描述。
提姆的部份寫得很好，很到位，把號稱「最像蝙蝠俠的羅賓」寫得不錯，沒有ooc的感覺，行事作風像蝙蝠俠，也跟漫畫裡的紅羅賓應該很像吧？作者是DC的粉絲這可以確定，因為這篇有混到漫威，加上時間線裡正義聯盟發展得比復仇者聯盟早，這點可以看出作者心裡偏向正義聯盟，其實我自己也比較喜歡正義聯盟，尤其是蝙蝠俠，因為他是我小時候常看的卡通，說是我的童年回憶也不為過，我也是衝這點才看這篇同人文。
接下來是不好的部份，裡面有作者原創的角色「惡鳥」，說實話我完全不了解，這角色創造出來是幹嘛？你說她神經質的角色？我看不是。
當我看到三分之一時，我就認為作者圓不回來這個角色了，看到最後都快跳著看了，這角色出現的很沒有意義，如果刪掉這角色，改其他漫畫裡的反派都比這個好，看到最後果然，作者自己也說了，她不知道為何寫這個角色，她都快想劇情混這個角色都想禿頭了。
「惡鳥」這個反派原創角色，說的話做得事，前後邏輯完全狗屁不通，作者可能是想創造出跟小丑一樣的反派，但是她忘了小丑一開始並不是蝙蝠俠的死對頭，小丑這個角色並非一朝一夕就誕生的角色，他經歷過多位編劇改編，進而演變成這個角色，「故事塑造出角色，角色演出精彩故事」，小丑是有故事背景的角色，怎麼可能短短的同人，就創造出印象深刻的反派，除非你以她作為主角，否則你女主角和原創反派，兩個角色根本顧不來啊！
「惡鳥」像是多個反派的集合體，好像是作者寫不來，就借鑑他以前看過的反派角色，東抓一個，西拼一個，就成了一個原創反派，很爛我覺得，整個文章我覺得毀在這角色，結局也看不懂，而且也不如人意，想看Happy Ending，建議大家不要看這篇，我覺得有點中二，指那個「惡鳥」，真的一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
應該就這樣子了，總分十分的話，我給四分，因為我不太想再去回顧一次了。
[ 本帖最後由 Annalise 於 2018-9-21 17:23 編輯 ]
