只能說當時強國把殖民地當成補給地，

不斷剝削殖民地，民怨積太久終於爆發。

也是，印象中經濟學好像是分成市場自由和政府干預，

應該沒記錯吧？

政府適時干預非常重要的，因為政府具有公信力。

也是，像美國雷曼兄弟惡性倒閉，

錢已經捲走了，留下空殼子讓政府買單收拾，

還是折衷比較好，只是兩者間要取得平衡也很難。

政經應該永遠都分不開的，

像很多都是政商連姻，各取所需，互相利用，

而且政府不只這次受山姆大叔的控制，

說難聽點賣的武器有一點點是.........

唉~~沒辦法，小國就是這樣要依附大國而生存~~

對阿，只能說小國在強權之下不得不低頭，

這就是小國的悲哀，但是說真的其實不用這麼那樣，

反而只會越來越............

對阿，達爾文的物競天擇論就非常明明白白的告訴我們，

恩，因為不論經濟、軍備任何方面上都被壓制，

而且真的太弱了，所以真的好像越說越無奈的感覺？

對阿，經濟好就萬事皆興阿，

可是在這麼不經氣阿，好像也很難父經濟復甦。

股市和匯市差好多喔，

我想經濟面的指數應該還是看匯率比較準？

但願如此，而且好像有一個經貿協定？(名字太長忘記了？)

是因為外資藉此吵匯影響臺幣的匯差，

造成我們出口太貴，乏人問津嗎？

也是，不利出口，

反而利於進口讓外資賺兩次匯差，

感覺這樣一來經濟就被外資掌控住，

難怪央行之前請一些銀行喝咖啡談。