日內瓦公約原來這麼重要，

只知道公民好像有提過？應該沒記錯吧？

好像從好幾年開始，零死刑，頂多判無期徒刑，

也是因為人權組織的遊說造成的。

[ 本帖最後由 qoomnly 於 2010-1-8 13:01 編輯 ]

可能有時候過度保護人權，反而助長犯罪率？

而且不能用刑，罪犯堅決不認罪，

但是有的是無辜被屈打成招，

所以各有利弊吧，很難說哪一方皆對。

也是沒錯，但是民主的「自由是以不侵犯他人權利為限」，

雖然犯死刑之罪者侵害他人的權利，理應......

但是他們也是有人權的，而有些人可能就會站在一般的思維，

就像漢摩拉比法典提到的「以眼還眼」之類的觀念，(應該沒記錯吧？)

所以覺得民主這個定義有待商確，

並非每一名犯重罪之人罪大惡極，

但是對於像是連續殺人犯之類的而且不悔改，

廢除他的死刑頂多判無期徒刑的話，

可能關個幾十年就可以申請提前出獄，

那這樣的話會不會造成社會的公共危險？

可能我想太多？

抱歉，是我想太多了，

那以單純來看屈打成招的政策，

確實沒有保障人權，

那應該算違背個人的自主權吧？

恩，只是我好像講的太直接了，

也是，人人生而平等，每個人都應受到人權的保障。

沒有，還在潛，只是最近論壇發生好多事.....倩抱抱~~

對了，倩要多保重身體，先把身體養好，

做任何改變很少能和平方式處理，

就像法國大革命也是建構在一條血色大道，還有美國南北戰爭也是，

可以說是前人血淚換來現在和平民主的時代，

只是現在的平等還是齊頭式的平等，而且民主素養還不夠，

現在的民主自由平等感覺有點扭曲了原本原意？

期待有一天能真正完全。

也是，任何改革不是一蹴可幾的，

但願人權制度能越來越充備。